神经美学是一个新兴的研究领域,旨在从神经科学的角度了解艺术与美,研究人类审美的神经基础和进化原理。《审判的脑:从演化角度阐释人类对美与艺术的追求》作者安简·查特吉是神经美学领域的专家之一,富有创见。本书通过神经科学和进化心理学的双重视角,关注美、快乐和艺术三个令人感兴趣的主题。作者引导读者穿越广泛的话题,从面孔、身体和景观的视觉感受,到人类如何享受食物、性和金钱,以及古代艺术和现代艺术的比较和分析。本书是对神经美学这一前沿领域的好介绍,它不仅从认知神经科学的视角描述人类的审美是如何进行的,同时也透过进化心理学的视角解释了人类为什么会有审美心理机制。多重理论视角和证据的综合,奇妙地呈现出了我们这个时代对审美现象的科学理解。
审美是一种深刻的自我体验,既然是自我体验,作者认为也一定存在着某些可研究的机制。 在开头,作者也谈到,不一部分人文学家不赞同用科学的方法研究美学,而作者认为审美体验一定存在着某种共同的心智。 首先,作者谈到什么是美?毫无疑问,审美是一种主观体验,但这种主观体...
评分神经科学和心理学的关系是:神经科学是硬件,心理学是运行其上的操作系统。研究心理学是因为想知道为什么人会做出那样的行为,而研究神经科学则是想进一步知道其底层的逻辑。比如人在发现自己出错的时候反而会扭曲甚至自我欺骗,这种行为的心理学上的解释是认知失调和合理化。...
评分审美是一种深刻的自我体验,既然是自我体验,作者认为也一定存在着某些可研究的机制。 在开头,作者也谈到,不一部分人文学家不赞同用科学的方法研究美学,而作者认为审美体验一定存在着某种共同的心智。 首先,作者谈到什么是美?毫无疑问,审美是一种主观体验,但这种主观体...
评分这本书的内容虽然不深,但最好了解一点神经科学的基础(比如《心思大开》和《生物心理学》)后再看,不然可能有点难读,演化心理学倒是懂不懂都无所谓,书里解释得非常详细。有点像九九乘法表,虽然依然是初级数学,但不先学会加减法的话理解起来可能会比较吃力。 书里很多观点...
评分审美是一种深刻的自我体验,既然是自我体验,作者认为也一定存在着某些可研究的机制。 在开头,作者也谈到,不一部分人文学家不赞同用科学的方法研究美学,而作者认为审美体验一定存在着某种共同的心智。 首先,作者谈到什么是美?毫无疑问,审美是一种主观体验,但这种主观体...
分析美就像解剖一朵花一样,会显得机械而失去它的完整性。就像你永远不能分析一朵花的香气和它带给你的美妙感受。但是本书还是有些好玩的知识点和一些有趣的启发。(植物叶子的黄金角螺旋上升好美)原来我们很多时候对表面的选择有其本质的原因,从这点来说,我们有演化性的睿智。但在这个变化加快的时代,还需要在学习中慢慢更新经验。我通常不喜欢概念艺术,因为概念艺术常常不加上一些必要的信息和解释你就很难领会它的美,这样与其说它是艺术的美,不如说更是思辨的美。我更喜欢不用脚注与说明就能感触的美,很直接,有一种灵犀相通的快乐。
评分是本好教材。第三部分太难读了。
评分21世纪颅相学+粗糙可怕的生物还原主义+20年前的认知科学+根本不懂美学 的伪科学杂烩
评分从神经科学的角度讲审美的,介绍了一些案例,有些理论比较熟悉,大多是推论,不能算严谨的科学著作,更偏向科普性质。神经科学发现,脑部并没有特定的审美感受器、审美情绪、审美认知,审美体验是感觉、情绪及认知系统的综合灵活反馈,而艺术来自于本能的放松。
评分出乎意料地有料和好读,充实的、给出了原始出处的例子让本书的科学性得到了充分保障,当然由于神经美学不是一个完善的学科,里面更多的是碎片化的知识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有