《群体的思维:如何利用群体智慧解决工作、生活难题》无论我们是要做金融方面的决策、换个工作还是找到我们的另一半,众包都不失为一种更快捷、明智、更客观的决策方式。虽然我们每天都会查看比如微信的朋友圈和微博,但是我们很少有人充分利用了个人在线网络的全部潜能——群体的力量。这本书提供了利用群体思维的新方式。
这本书的作者是知名的TED演讲人和数字营销专家,他通过多个案例和自己的实践给我们展示了如何通过社交媒体提升我们的思想。这本书是一本实用的,可以指引你使用群体思维解决个人问题的手册,更是一本告诉你如何追求梦想的励志书籍。作者举了很多发生在他身上的故事,比如他是如何靠群体思维一步步登上了梦寐以求的TED舞台,以及如何继续利用群体的智慧搞定了演讲主题、克服心理的恐慌等一系列问题。书中提供了详细的步骤引导我们使用社交媒体和群体智慧去做更明智的决策。
社交媒体已经在中国普及,对于中国大多数读者而言社交媒体目前仅仅是用来阅读新闻和信息的一种平台,社交媒体中群体的思维和智慧远没有被挖掘出。这本书针对该话题展开,通过大量的案例和作者的实践指导我们充分利用社交媒体来提升自己的一切,包括生活和工作。
利奥尔•左雷夫
巴伊兰大学的众包研究员、顾问、TED演讲人。左雷夫在微软工作了14年时间,职务是市场部(客户和在线服务方向)副总裁。离开微软后他开始攻读他的PhD,研究领域是众包。2012年他在加利福尼亚长滩做了TED演讲,引起了很大的反响。纽约客杂志对他的表现给出了“风趣、迷人”的评价。他曾应邀至世界各地发表演讲,包括白宫、谷歌、麻省理工学院媒体实验室、哥伦比亚大学、耐克、微软和LinkedIn。目前他居住在以色列。《群体的思维》这本书被《Inc.杂志》列入企业家必读书书单。
001 群体思维不善于思考和推理,往往急于行动 你一定听过或参加过团建活动,团建第一步就是热身活动。为什么要先做热身活动呢?因为人在行动的时候,思考能力是处于停止状态。比如一个人如果一边走路一边思考,就会很容易走错路,或者坐错车。 002 群体思维行为极端夸大,情绪...
评分001 群体思维不善于思考和推理,往往急于行动 你一定听过或参加过团建活动,团建第一步就是热身活动。为什么要先做热身活动呢?因为人在行动的时候,思考能力是处于停止状态。比如一个人如果一边走路一边思考,就会很容易走错路,或者坐错车。 002 群体思维行为极端夸大,情绪...
评分001 群体思维不善于思考和推理,往往急于行动 你一定听过或参加过团建活动,团建第一步就是热身活动。为什么要先做热身活动呢?因为人在行动的时候,思考能力是处于停止状态。比如一个人如果一边走路一边思考,就会很容易走错路,或者坐错车。 002 群体思维行为极端夸大,情绪...
评分这是一本浅显易懂、适合大众阅读的书籍: 1、故事多; 2、段落短小,甚至一个短句都自成段落; 3、充满了个人经历。 “我们的智慧注定要以新的方式呈现,这种方式会产生智能。” 利奥尔•左雷夫《群体的思维》4 “群体思维能够创造集体天才,得到更好的结果,特别是在需...
评分这是一本浅显易懂、适合大众阅读的书籍: 1、故事多; 2、段落短小,甚至一个短句都自成段落; 3、充满了个人经历。 “我们的智慧注定要以新的方式呈现,这种方式会产生智能。” 利奥尔•左雷夫《群体的思维》4 “群体思维能够创造集体天才,得到更好的结果,特别是在需...
这本书的内容,让我对“群体”这个概念有了更深刻、更立体的认识。在读《群体的思维》之前,我更倾向于认为群体是一个可以集合个体智慧的整体。然而,作者却以其独到的视角,揭示了群体思维中存在的许多潜在风险和挑战。我尤其对书中关于“群体中的信息过滤”的论述印象深刻,它解释了在群体讨论中,某些信息可能会被有意或无意地过滤掉,导致群体无法获得完整的信息,从而影响决策的质量。书中也探讨了“群体认同感”是如何影响个体的行为,以及为了维持群体认同,个体可能会做出一些非理性的选择。这让我反思了自己曾经在某些群体中的经历,以及为了融入群体而做出的妥协。这本书不仅仅是一部关于群体行为的学术著作,更是一本关于如何培养批判性思维、如何保持独立人格的指南。它让我明白,即使身处群体之中,我们也不能放弃独立思考的权利和责任。
评分终于读完《群体的思维》了,内心久久不能平静。这本书不仅仅是一部关于群体行为的学术著作,更像是一面照妖镜,清晰地映照出我们每个人在集体之中所扮演的角色,以及群体思维是如何在我们不自知的情况下悄然影响着我们的判断和选择。作者以其深邃的洞察力和严谨的逻辑,将那些复杂而抽象的概念,如从众心理、社会传染、群体极化等,一一剖析得淋漓尽致。我尤其印象深刻的是关于“群体迷思”的探讨,它揭示了即使是看似最明智的个体,一旦置身于群体之中,也可能因为追求一致性而牺牲掉批判性思维,做出令人匪夷所思的决定。书中大量的案例分析,从历史事件到现代社会现象,都为这些理论提供了强有力的支撑,让我们能更直观地理解群体思维的力量。读完之后,我对自己参与的每一次集体讨论、每一次公众事件的看法,都有了全新的审视角度。我开始更加警惕那些看似“众望所归”的观点,也更加珍视那些敢于挑战主流的声音。这本书无疑是一次思想的洗礼,让我对“独立思考”这个词有了更深刻的理解和更高的要求。它不仅仅是给那些对社会学、心理学感兴趣的人准备的,更是给每一个生活在信息爆炸时代、需要与他人协作和互动的人们必备的读物。
评分这是一本让我受益匪浅的著作。在阅读《群体的思维》之前,我对群体行为的理解仅停留在表面,认为群体往往是积极向上、富有凝聚力的。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以其敏锐的观察力和深刻的分析,揭示了群体思维背后隐藏的复杂性和多样性。我尤其对书中关于“群体规范”的论述印象深刻,它解释了群体如何通过隐性的规则和期望来影响个体的行为,即使个体本身并不认同这些规范。这种潜移默化的影响,往往比强制性的命令更加强大。书中也探讨了群体中的“去个体化”现象,即个体在群体中失去自我身份认同,从而做出更冲动、更具破坏性的行为。这些分析让我开始审视自己在各种集体活动中的表现,以及群体环境对我个人判断力的影响。这本书不仅仅是一部理论著作,更是一本关于如何理解自己、如何与他人和谐共处的生活指南。它教会我,在群体中保持独立的思考,并非是对群体的背叛,而是对理性和真相的尊重。
评分读完《群体的思维》,我感到一种前所未有的清醒。在书中,作者以其深刻的洞察力,将那些隐藏在集体行为背后的心理机制一一呈现。我尤其被书中关于“群体对话的动态”的描述所吸引,它揭示了在群体讨论中,个体往往倾向于迎合主流观点,而非表达真实的个人看法。这种“沉默的多数”现象,对集体的决策质量有着重要的影响。书中也探讨了“群体压力”如何导致个体做出违背自己意愿的决定,以及这种压力是如何在不经意间形成并发挥作用的。这些分析让我回想起许多生活中的场景:在一次团队会议上,尽管自己对某个方案有疑问,但看到大家都表示赞同,我最终也选择了随波逐流;在一次集体活动中,为了不显得格格不入,我也不自觉地模仿了其他人的行为。这本书让我意识到,独立思考并非孤芳自赏,而是一种对群体动态的清醒认知和积极应对。它是一本能够帮助我们更好地理解自身、理解社会、理解我们所处的复杂世界的智慧之书。
评分《群体的思维》带给我的是一种前所未有的震撼。在阅读过程中,我时常会联想到自己曾经经历过的许多场景:在会议上,明明对某个方案有疑虑,却碍于大多数人的肯定而选择了沉默;在网络上,看到某个话题被一边倒地讨论,自己也情不自禁地被卷入其中,发表着相似的言论。这本书就像一把钥匙,打开了我内心深处对自身行为模式的困惑。作者并没有简单地批判群体思维,而是深入剖析了其产生的根源和运作机制。他指出,群体并非总是愚蠢的,有时它也能激发集体的智慧,但一旦进入某种特定的“模式”,群体就会变得盲目且危险。我尤其对书中关于“群体极化”的阐述印象深刻,它解释了为什么在一些讨论中,原本中立的观点会变得极端,而原本温和的群体会变得更加激进。这种现象在政治、宗教、甚至消费潮流中都屡见不鲜。理解了这一点,我才明白,很多时候,我们并非真的认同某种观点,而是被群体的情绪和氛围所裹挟。这本书让我学会了在群体中保持一份清醒,学会了区分“我”的真实想法和“群体”的集体意志。它是一本需要反复阅读、细细品味的著作,每一次重读,相信都会有新的感悟。
评分这本书的标题——《群体的思维》——就足以勾起我强烈的好奇心。我一直认为,作为个体,我们有自己的独立思考能力,但当我们汇聚成一个群体时,情况似乎会发生微妙的变化。作者在这本书中,用大量翔实的研究和生动的案例,将这种“微妙的变化”揭示得淋漓尽致。我特别被书中关于“社会认同理论”的分析所吸引,它解释了为什么人们倾向于认同与自己相似的群体,以及这种认同如何影响个人的行为和观念。书中也探讨了群体如何通过“信息性影响”和“规范性影响”来塑造个体,这让我深刻反思了自己在社交媒体上接收信息、形成观点的方式。有时,我们可能只是为了融入群体,为了获得他人的认可,而选择性地接受某些信息,甚至改变自己的立场。这种无意识的趋同,正是群体思维最令人不安的方面。这本书让我意识到,保持独立思考并非易事,它需要我们时刻警惕自身在群体中的角色,并不断审视那些影响我们决策的潜在因素。它是一本启迪智慧的书,也是一本关于自我认知和批判性思维的指南。
评分《群体的思维》这本书,让我对“集体”这个概念有了全新的理解。我们常常听到“三人行,必有我师”,认为群体能够带来智慧的火花,但这本书却揭示了群体思维中潜在的陷阱。作者以极其细腻的笔触,描绘了群体在特定条件下如何变得非理性,甚至产生灾难性的后果。我被书中对“羊群效应”的深入剖析所震撼,它解释了为什么即使个体拥有理性的判断,也可能在群体压力下做出非理性的选择。书中也提到了“群体思维”在决策过程中的负面影响,例如为了维护群体的和谐而压制异议,导致最终的决策失误。这让我想起了许多历史上的悲剧,那些本可以避免的错误,却因为群体内部缺乏有效的制衡和批判而酿成大祸。阅读此书,我仿佛置身于一个巨大的实验室,观察着群体行为的种种表现。它让我明白,在做出任何重要的集体决策时,都必须警惕群体思维的干扰,鼓励开放的讨论,并尊重不同的声音。这是一本非常有价值的书,它不仅拓宽了我的视野,更在潜移默化中提升了我对社会现象的洞察力。
评分《群体的思维》这本书,如同一幅宏大的社会心理画卷,让我得以窥见群体运作的深层逻辑。我一直对群体中的“集体无意识”感到好奇,而这本书则对此进行了深入的阐释。作者并没有简单地将群体描绘成一个不可理喻的整体,而是通过剖析个体在群体中的心理变化,来解释群体行为的形成。我特别欣赏书中关于“社会传染”的论述,它生动地描述了情绪、观点甚至行为如何在群体中迅速传播,就像疾病一样。这让我对许多社会热点事件的爆发有了更清晰的认识。书中也提到了“群体决策的盲点”,以及个体如何被群体中的“权威”或“多数”意见所左右,从而忽略了重要的信息或潜在的风险。这种现象在商业决策、政治运动甚至科学研究中都可能出现。阅读此书,我仿佛拥有了一双洞察群体行为的“透视眼”,能够更理性地分析社会现象,并更审慎地参与到集体活动中。这是一本值得反复推敲的经典之作,每一次阅读都能带来新的启示。
评分《群体的思维》这本书,为我打开了一扇通往群体心理学新世界的大门。在阅读之前,我总是认为,个体在群体中应该能够保持相对的独立性。然而,这本书却用详实的论据和生动的案例,证明了群体环境对个体的影响是多么深远。我特别欣赏书中关于“群体认知偏差”的探讨,它解释了为什么群体往往会放大个体的偏见,并形成一种“群体性盲点”,使得错误的信息得以被传播和接受。书中也提到了“群体中的责任分散”现象,即个体在群体中会感觉自己的责任被稀释,从而降低了行动的积极性和主动性。这让我深刻反思了自己在一些集体项目中的表现,以及群体环境如何影响了我的个人责任感。这本书不仅仅是一部理论著作,更是一本帮助我们提升自我认知和批判性思维的宝贵财富。它教会我,在群体中,要时刻保持警惕,不要被表面的和谐所迷惑,而是要主动去探寻真相,去做出独立的判断。
评分《群体的思维》这本书,为我带来了一次深刻的认知革命。我一直认为,个体的理性是稳定的,而群体则是多种理性个体叠加的集合。然而,作者通过大量的研究和实例,揭示了群体思维的复杂性和非理性倾向。我特别被书中关于“群体对信息的选择性接收”的分析所吸引,它解释了为什么在群体中,人们更容易接受与自己已有观点一致的信息,而忽略那些与之相悖的信息,从而加剧了“信息茧房”效应。书中也探讨了“群体内部的权力结构”如何影响群体思维的形成,以及个体如何在群体中通过表达观点来获得认可或影响力。这让我深刻反思了自己在各种集体场合中的沟通方式,以及群体动态是如何影响我表达真实想法的。这本书是一份珍贵的思想礼物,它不仅拓宽了我的视野,更重要的是,它教会我如何在群体中保持清醒的头脑,如何辨别信息,如何做出独立的判断。
评分这本书更像作者用群体思维解决问题的案例集,有点像博客文章叠在一起。由于使用的都是国外的平台,而且完全没有讨论如何在微信等即时交流平台里催生群体智慧,所以可参考性很有限。本书最大的短板在于,叙事有余,思辨不足,作者谈的群体思维基本上就是广泛征求网友意见的意思,基于反馈获得信息和动力,而且有夸大群体思维的味道,个人认为层次不够,大概是因为作者对群体心理学和社会物理学缺乏了解的缘故。
评分各大社交网站的产品介绍与使用方法。能声情并茂地写成本书,也真是不容易。。。
评分这本书给了我们一种互联网时代的新的思维方式和寻求答案的一种方法,任何新事物的出现必然有利有弊,如何寻求平衡,如何在互联网的汪洋大海不随风逐流,要自己把握与平衡。但增长见闻,并与群体,网友互动,尤其是百科,TED等启迪启发之平台,对于日常思路,是有裨益的。 读书时写了不少行动项,希望能逐步完善,完成。 还有很多好网站,有机会去体验一下。
评分中心思想和点子是好的,也具有一定的启发性,但有些内容颇有“为吹而吹“的嫌疑,虽然部分章节描写了“群体思维的变质”,但如果能更加客观的分析群体思维的弊端,会让内容更具可信度,毕竟想要获得怎样的群体(粉丝),在什么时候获得,并不是所有人能控制的(抖音就是个例子),即便是知乎也存在无数的“杠精”,想要理性的分析所有人的评论不受影响的得到最终答案是件很难的事,也就是说,从某种程度来讲,获得“群体思维”的成本会高于获得“专家思维”的成本,总之作者如果能将群体思维的弱点更详细的进行分析也许我会给到4星,这也算是书中提到的“展示脆弱”的手段吧
评分中心思想和点子是好的,也具有一定的启发性,但有些内容颇有“为吹而吹“的嫌疑,虽然部分章节描写了“群体思维的变质”,但如果能更加客观的分析群体思维的弊端,会让内容更具可信度,毕竟想要获得怎样的群体(粉丝),在什么时候获得,并不是所有人能控制的(抖音就是个例子),即便是知乎也存在无数的“杠精”,想要理性的分析所有人的评论不受影响的得到最终答案是件很难的事,也就是说,从某种程度来讲,获得“群体思维”的成本会高于获得“专家思维”的成本,总之作者如果能将群体思维的弱点更详细的进行分析也许我会给到4星,这也算是书中提到的“展示脆弱”的手段吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有