具体描述
王汎森——近几十年来，我们对晚清民初的思想、政治、社会、经济等方面的研究，已经到了汗牛充栋的地步。但是我们很少从在地的眼光出发，讨论地方上的变化，甚至由“下”而“上”去厘清国家的变化。即使有，也都是从动乱时代的材料与状态着手，对于非动乱时代的状态了解不多。而佐藤仁史最近 谈近代中国乡土意识的书，便是由“下”而“上”出发所做的研究中的一部好书，充分吸收中、日史学界对地方社会的研究成果，他深入“地方性史料”，大量运用地方刊物、报纸、杂志，而且尽力掌握其复杂的互动关系，分析新旧政见与各种势力，这些势力既是思想意趣的，又是现实利益的，它们层层套叠又循环取利，构成了一幅色块斑斓的印象派油画。
作者简介
佐藤仁史，日本一桥大学社会学研究科教授，师从日本明清史研究著名学者山本英史教授，研究方向为明清社会经济史。出版专著有《太湖流域社會の歷史學的研究：地方文獻と現地調查からのアプローチ》（合编，日本汲古书院2007年）、《中國農村の信仰と生活——太湖流域社會史口述記錄集》（合著，日本汲古书院）。
目录信息
第Ⅰ部 地方的制度化与地域对立
第一章 清末的城镇乡自治与自治区设定问题：以江苏苏属地方自治筹办处的管辖地区为中心
导言
第一节 从地方自治《城镇乡地方自治章程》来看城区与乡区
第二节 环绕城区设定的城乡对立
第三节 乡区设定问题与地域意识
小结
第二章 清末民初政争中地方的对立局势：以江苏省嘉定县的地方领导、自治、政党
导言
第一节 夫束之构造及其得利者
第二节 清末、地方领导层的「地方战略」与城乡对立
第三节 民初、县议事会运作与民政长选举的纠纷
第四节 政党组织与地方领导层
小结
第三章 从一个在地有力者看清末民初的官民对立：以上海县的乡绅秦锡田的活动为中心
导言
第一节 上海县农村地区的有力者层与地方自治
第二节 清末地方自治的诸问题与秦锡田的改革案
第三节 民初的地方行财政与秦锡田的活动
小结
第Ⅱ部 如何叙述乡土
第四章 地方志和乡土志中的近代中国的乡土意识：以江南地方为中心
导言
第一节 《川沙县志》中关于地域的叙述法
第二节 从乡镇志中展现的乡土的城市化、文明化及风俗
第三节 在乡土志中展现的文明化和乡土
小结
第五章 近代中国乡土教科书的爱乡与爱国：《陈行乡土志》及其背景
导言
第一节 上海农村的在地指导层
第二节 在地指导层的乡土教育活动
第三节 以《陈行乡土志》来观察在地指导层与地方财政
第四节 《陈行乡土志》的教育观与秩序意识：“改良”与“合群”
小结
第六章 文学作品中所见清末民初地方领导阶层的民俗观：以“歌谣”为线索
前言
第一节 上海县陈行乡的领导层和“歌谣”
第二节 地方领导层的“知识世界”
第三节 启蒙和民俗
小结
第Ⅲ部 新文化与市镇社会
第七章 清末民国时期近代教育的引进与市镇社会：以江苏省吴江县为例
前言
第一节 清末民初近代学校设立中所见的市镇与农村
第二节 1920年代的平民教育与市镇社会：以盛泽镇为中心
第三节 从私塾看清末民国时期的农村教育
小结
第八章 新文化与地域空间的嬗变：1920年代吴江市镇社会与地方知识分子
前言
第一节 1920年代吴江的地方报与新南社
第二节 民治与绅治：地方自治与市民公社
第三节 「新文化」与市镇社会的转型
第四节 平民教育所见的民俗观
小结
终章
终 章
· · · · · · (收起)
读后感
清末推行地方自治，影响深远。当时的历史情境中，实际担当建设自治，积极参与议会政治的，主要是尚与乡村联系紧密的地方士绅。然而不到15年后的1923年，苏州盛泽镇的地方报纸《新盛泽》中，地方自治的批判对象转而变成士绅们： 但看第一次的市自治会——会不如会——那不是给吾...
评分清末推行地方自治，影响深远。当时的历史情境中，实际担当建设自治，积极参与议会政治的，主要是尚与乡村联系紧密的地方士绅。然而不到15年后的1923年，苏州盛泽镇的地方报纸《新盛泽》中，地方自治的批判对象转而变成士绅们： 但看第一次的市自治会——会不如会——那不是给吾...
评分清末推行地方自治，影响深远。当时的历史情境中，实际担当建设自治，积极参与议会政治的，主要是尚与乡村联系紧密的地方士绅。然而不到15年后的1923年，苏州盛泽镇的地方报纸《新盛泽》中，地方自治的批判对象转而变成士绅们： 但看第一次的市自治会——会不如会——那不是给吾...
评分清末推行地方自治，影响深远。当时的历史情境中，实际担当建设自治，积极参与议会政治的，主要是尚与乡村联系紧密的地方士绅。然而不到15年后的1923年，苏州盛泽镇的地方报纸《新盛泽》中，地方自治的批判对象转而变成士绅们： 但看第一次的市自治会——会不如会——那不是给吾...
评分清末推行地方自治，影响深远。当时的历史情境中，实际担当建设自治，积极参与议会政治的，主要是尚与乡村联系紧密的地方士绅。然而不到15年后的1923年，苏州盛泽镇的地方报纸《新盛泽》中，地方自治的批判对象转而变成士绅们： 但看第一次的市自治会——会不如会——那不是给吾...
用户评价
《近代中国的乡土意识》这本书，如同一幅精美的画卷，徐徐展开了近代中国乡村的面貌。作者以其细腻的笔触和广博的学识，为我们剖析了乡土意识在中国近代历史进程中的多重含义与演变。书中对乡土作为一种精神寄托、一种文化认同的探讨，让我对“家国情怀”有了更深层次的理解。我被书中对于乡村社会组织形式的变迁，以及这种变迁如何影响人们的集体意识的分析所吸引。这不仅仅是一部学术著作，更是一部关于民族文化如何在现代化进程中寻找自身定位的深刻反思。它不以浮夸的文字取悦读者，而是以其内容的扎实和思想的深度，引领读者进行一次又一次的深度思考。这本书为我提供了一个全新的解读中国近代的坐标系。
评分当我翻开《近代中国的乡土意识》这本书时，我仿佛置身于那段风云激荡的岁月。作者以其深厚的功力，将近代中国乡村的景象活灵活现地呈现在我眼前。书中对于乡土意识的追溯，不仅仅是概念的梳理，更是通过对具体历史事件和人物的剖析，展现了这种意识是如何在社会变革中被塑造、被质疑、被重新定义。我尤其对书中关于乡村社会内部矛盾的分析感到震撼，那些隐藏在平静表面下的暗流涌动，揭示了社会转型过程中复杂的人性与利益博弈。这本书让我深刻理解到，乡土意识并非单一的、静态的概念，而是一个动态的、多维度的历史文化现象。它促使我反思，我们今天的乡村，以及我们对乡村的感情，究竟受到了哪些历史的馈赠和遗留的影响。阅读这本书，如同与历史进行了一场深刻的对话。
评分这本书如同一泓清泉，滋养了我对近代中国乡村的认知。作者以其精湛的文笔和严谨的治学态度，为我们展现了乡土意识在近代中国的复杂面貌。我尤其欣赏书中对于不同思想流派如何影响乡土观念的分析，那种思想的碰撞和交融，为理解那个时代提供了至关重要的线索。它让我思考，在追求国家富强和民族复兴的进程中，我们应该如何处理好对乡村的认知和态度。书中对农民集体意识的探讨，以及这种集体意识如何在历史变迁中被唤醒或压抑，都给我留下了深刻的印象。这不仅仅是一部历史著作，更是一部关于文化传承与变迁的哲学思考。每一次翻开这本书，都能从中获得新的启发，对中国人的精神世界有了更深的理解。它的语言风格典雅而又不失生动，阅读起来倍感愉悦。
评分读完这本书，我感觉自己像是走进了一个久远而熟悉的世界。作者对近代中国乡土意识的梳理，清晰地展现了它在中国社会转型中的核心作用。书中对乡土观念与现代性之间张力的描写，让我看到了那个时代知识分子和普通民众在文化观念上的挣扎与探索。我被书中那些关于乡村教育、乡村文化生活以及传统节日如何在时代变迁中被重新诠释的细节所打动。这不仅仅是对历史事实的罗列，更是对中国人心灵深处情感脉络的探寻。它让我意识到，理解中国，必须从理解中国人的“根”开始。这本书的价值在于它能够唤起读者对自身文化传统的反思，对“乡愁”的共鸣。它的叙述方式非常富有节奏感，读起来既有学术的严谨，又有文学的韵味。
评分这本书为我打开了一扇通往近代中国乡村世界的大门。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，为我们勾勒出了那个时代乡土意识的形成与变迁的轨迹。我被书中对乡村社会结构、宗族制度以及农民心态的细致描绘所深深吸引。它让我看到了，在现代化浪潮的冲击下，传统的乡土观念是如何受到挑战，又是如何以各种方式进行抵抗和适应的。书中对不同地域、不同阶层在乡土意识上的差异分析，也十分到位，展现了历史的丰富性和复杂性。它不只是关于“乡土”这个概念的讨论，更是关于“人”在历史进程中的定位与选择。我从中学习到了，理解一个时代的变迁，必须深入到最基层的生活土壤中去。这本书的价值在于它提供了一种全新的理解近代中国的方式，它让我看到，在宏大的历史叙事之下，个体和乡村所承载的厚重意义。阅读的过程，如同经历了一场心灵的洗礼，让我对“家”与“国”有了更深刻的理解。
评分这本书为我提供了理解近代中国转型的一个关键视角。作者对乡土意识的深入研究，帮助我认识到，在国家层面的政治经济变革之外，个体和基层社会所经历的文化与情感冲击同样重要，甚至更为根本。书中对乡村文化传播、习俗变迁以及价值观念演化的描绘，让我看到了近代中国乡村社会肌体的微妙变化。我被书中那些在时代洪流中挣扎求存的普通人的故事所打动，他们的生活，他们的选择，都折射出乡土意识在变迁中的韧性与脆弱。这本书的价值在于它能够引发读者对“根”的思考，对文化传承的责任感。它不迎合任何刻板印象，而是以一种客观而又富有同情心的笔触，描绘了那个时代的真实图景。它让我明白，历史的进程，最终是由无数个体的生命经验汇聚而成。
评分读罢此书，我深刻感受到近代中国乡村所经历的巨变，以及在这种巨变中，乡土意识如何被塑造、被挑战、又被重构。作者并非简单地罗列事实，而是深入剖析了导致这些变化的深层社会、经济和文化原因。我尤其对书中关于知识分子与乡村的关系的论述印象深刻，那些试图通过现代化改造乡村的尝试，以及其间所产生的各种观念冲突，都得到了淋漓尽致的展现。它让我思考，在追求进步的过程中，我们是否会不自觉地割裂与土地、与传统的联系？这种联系究竟意味着什么？是前进的阻碍，还是不可或缺的精神滋养？这本书的叙事方式非常吸引人，它不像某些学术著作那样生硬刻板，而是充满了人情味和生活气息。字里行间透露出的，是对那片土地上人民命运的关怀，对那段历史的尊重。它促使我反思，在我们当下的社会转型中，如何才能更好地处理好现代化与乡土文化之间的关系，如何在发展中守护住那些珍贵的文化遗产。这本书提供的视角是如此独特而深刻，它让我看到了一个不同于以往认知的近代中国。
评分这本书简直是一部史诗般的巨著，它以一种宏大而又细腻的视角，审视了近代中国乡村在历史长河中的演变。作者对乡土意识的探讨，不仅仅停留在概念层面，更是通过对具体人物、事件和制度的深入挖掘，呈现出其内在的复杂性与生命力。我被书中描绘的那些在风雨飘摇的年代，依然坚守着土地和家园的人们所打动。他们的生活，他们的挣扎，他们的希望，都在作者的笔下焕发出生机。书中对乡村经济基础的分析，以及这些经济基础如何影响了人们的乡土观念，是我认为最精彩的部分之一。它帮助我理解了，为什么在面对外部世界的冲击时，乡村会做出那样的反应。这种理解，远比简单的批判或赞美要深刻得多。这本书不仅是对历史的梳理，更是一种对文化根源的追溯，它让我对“中国性”有了更深的体悟。它不是一本可以一目十览的书，而是需要你沉下心来，细细品读，每一次阅读都会有新的发现和感悟。
评分这本书以其深刻的洞察力和丰富的史料，为我呈现了一个前所未有的近代中国乡村图景。作者对乡土意识的探讨，触及了中国人在面对现代化转型时最核心的文化与情感认同问题。我被书中关于知识分子对乡村的理想化想象与现实之间巨大鸿沟的描绘所震撼。这种反差，深刻地揭示了近代中国社会转型中的困境与张力。书中对乡土知识体系的分析，以及这种知识体系如何在现代化教育的冲击下逐渐式微，都发人深省。它让我反思，我们是否在追求所谓“先进”的过程中，遗忘了那些曾经滋养我们的本土智慧。这本书不仅仅是学术研究的成果，更是一次对民族文化根源的深情回望。它不以哗众取宠的方式吸引读者，而是以其内容的深度和思想的广度，赢得尊重。
评分这本书如同一面饱经风霜的镜子，折射出近代中国乡村那段复杂而动人的历史。作者以其深厚的学术功底和细腻的笔触，为我们徐徐展开了一幅幅生动的画面。那些关于土地的依恋，关于血缘的羁绊，关于传统与现代碰撞下的种种思索，无不触动人心。我仿佛能看到在变革的浪潮中，那些淳朴的农民是如何在坚守与变迁中寻找自己的定位。书中对乡土经济模式的变迁，以及由此带来的社会结构调整的分析，尤为精彩。它不仅仅是关于历史的记录，更是对中国人根脉深处的情感连接的深刻解读。每一次阅读，都能从中汲取新的养分，对中国的过去、现在乃至未来，都有了更深层次的理解。这本书的价值在于它能够引发读者对自身文化身份的追问，对“乡愁”这个复杂情感的再审视。它不是那种一眼就能望穿的书，而是需要你沉下心来，反复品味，才能体会到其中蕴含的深沉力量。作者对史料的驾驭能力令人赞叹，他能够将枯燥的史实转化为引人入胜的故事，让读者在阅读过程中，仿佛置身于那个年代，亲历那段沧桑。
评分三星半。材料的搜集和使用都不錯，但是語言略晦澀，寫法也不夠有趣。如果能把細緻的材料分析融合在一個頗有象徵意味的敘事中或許會很好。佐藤仁史和很多日本學者一樣，老實，但是太老實了。
评分三星半。材料的搜集和使用都不錯，但是語言略晦澀，寫法也不夠有趣。如果能把細緻的材料分析融合在一個頗有象徵意味的敘事中或許會很好。佐藤仁史和很多日本學者一樣，老實，但是太老實了。
评分补标
评分从收稿到最终成书，历时将近两年，有幸全程参与。作为江南人，总是对关于故土的研究怀有别样的亲切感。日式中文的表述方式可能略显窒涩，却并不影响研究本身的深度和价值所在，值得推荐。
评分看日本人做学术不禁要感叹功夫下得很深。史料运用得当，结构严谨，但是...但是很乏味
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有