具体描述
内容简介
这是一本西方马克思主义研究专家撰写的马克思主义理论知识普及读物。
自2008年全球金融危机爆发以来，资本主义制度在西方受到广泛质疑。社会主义中国作为“负责任的力量”，在金融海啸中起到了中流砥柱的作用。这充分证明了马克思主义的先进性和生命力。
马克思主义在中国为什么起了这么大的作用？马克思主义什么是对的？除了我们国家的很多专家学者对这个问题早有定论之前，一个生活在发达资本主义国家的英国人——特里•伊格尔顿于2011年4月在耶鲁大学出版社出版的专著《WHY MARX WAS RIGHT》也回答了这个问题，并引起广泛的社会关注。
在本书中，他对于当前西方社会十种典型的否定马克思主义的观点逐一进行了反驳。这十种观点是：
一、马克思主义过时论；二、马克思主义实践有害论；三、马克思主义宿命论；四、马克思主义乌托邦论；五、马克思主义还原论；六、马克思主义机械唯物论；七、马克思主义阶级痴迷论；八、马克思主义暴力革命论；九、马克思主义极权国家论；十、马克思主义地位边缘论。
伊格尔顿这部著作的显著优点是：“马克思为什么是对的”这个问题异常明确，每一个专题中“当前反对马克思主义的观点”也被表述得十分清晰。
理论是枯燥的。但这本书既有学术的严谨，又通俗易懂；即充分阐述了马克思对当今社会强大的影响力，又不回避问题。
当前，在国内有一些读者对马克思主义理解不深、理解不透；在国外，也有一些人企图用黑格尔否定马克思主义，用马克思主义来否定列宁，用否定列宁来否定中国的革命、建设和改革开放，企图把中国的社会主义现代化建设和改革开放引入歧途。特里•伊格尔顿的这部著作，对于当前中西方社会十种典型的否定马克思主义的观点逐一进行了反驳，可以说给这些人一记响亮的耳光。
该书文字酣畅浅白，深入浅出，易于理解，为国内读者进一步认识和理解马克思主义提供了新的视角。本书既能够在理论界、学术界，同时又能够在广大群众中产生一定的影响，以其不断加深人们对马克思主义和社会主义的理解、把握和认同。
编辑推荐
——————————————————
为什么全世界那么多人在研究马克思？为什么争论又如此之大？为什么老一辈无产阶级革命家选择了马克思主义？马克思主义为什么能够在中国成功？在中国，就要读懂马克思主义。马克思主义离我们不远，与我们的生活息息相关。
马克思说的每一句话未必都是对的，但马克思是大视野，大格局，鲜有人及。重读有关马克思主义的著作，静静地读，会有与以往不同的答案。
解读马克思主义，认识西方很多人，甚至我们自己的一些人以往对于马克思主义的零星知识的偏见，对理解当前的科技、经济、战争、货币、债务、道德、信用、环保、危机，甚至物价等，具有现实意义。
名人/媒体评论
——————————————————
伊格尔顿这部著作的显著优点是：“马克思为什么是对的”这个问题异常明确，每一个专题中“当前反对马克思主义的观点”也被表述得十分清晰，而作者又采用了尽可能通俗的——但并不因此就粗陋的——方式来展开壁垒分明的论战。——田鹏颖（东北大学马克思主义学院院长）
特里•伊格尔顿是以“马克思主义者”自居的文学批评家，他总是称自己是马克思主义者。而且，他对马克思主义的文本做过认真研究，有许多独到的见解。当全球金融危机使资本主义陷入困境时，《马克思为什么是对的》问世也就顺理成章了，而这正意味着马克思主义重新为人重视了。——李君如（中央党校原副校长）
《马克思为什么是对的》最大的成功之处，也许并不在于它宣传了多少马克思主义（当然这方面的功劳也是可圈可点的），而在于它重新引起了人们对马克思主义的关注，引起了人们对于马克思主义当代价值的思考。想象这样一种情形：某位经济学家在本书的影响下，重新研究马克思的思想，写出马克思主义经济学著作，并获得了诺贝尔经济学奖。谁能担保，这种情形一定不会发生呢？我相信这种情形一定会发生。因为，马克思是对的。
——（单继刚，中国社会科学院哲学研究所研究员）
不能没有马克思。没有对马克思的回忆，没有马克思的遗产，也就没有将来：无论如何得有某个马克思，得有他的才华，至少得有他的某种精神。
——雅克•德里达（当代法国哲学家、解构主义思潮创始人）
马克思的真实想法已经被某些右翼白痴以及左翼理想主义者刻意地歪曲了，这是个巨大的悲剧。这部作品延续了作者轻松的写作风格……读者们应该看看这本书，顺便把书中未能展开的细节再做探究。
——普罗米修森（亚马逊美国读者。2015年9月13日）
一场才华横溢的论战！一部马克思主义者的必读书！每一页都包含了为马克思哲学辩护的真知灼见，令人叹为观止。
——布莱特（亚马逊美国读者，2016年12月29日）
警告：不要买这本书！
如果担心工人阶级中产化的发展趋势代替因循守旧的资本主义幻想，请你不要看这本书！
如果还想安稳舒适地呆在资本主义编织的梦幻花园里，请你不要看这本书！
如果你遵循“眼不见为净”的信条、沉溺于波澜不惊的平静生活，请你不要看这本书！
内容平实易懂，哪怕是铁石心肠的资本家，也会被它拉回现实。
——查尔斯 （亚马逊美国读者，2015年6月9日）
作者简介
特里•伊格尔顿，当代最具国际声誉的马克思主义研究学者，英国当代思想家。他一直以正统的马克思主义者或马克思主义“左派”自居，对马克思的坚守和发展使其理论独树一帜。他曾先后在剑桥大学、牛津大学等高校任教，著有多部重要文化及思潮理论观察的书籍。他的著作《文学理论导论》对新潮流的介绍通俗易懂，引人入胜，被重印了将近二十次。查尔斯王子称其为“可怕的伊格尔顿”。
目录信息
读后感
资本主义孕育了什么？ 伊格尔顿在第五章给马克思这个人做出辩护后强调，资本主义自身把孕育着的巨大能量压制住了。这种能量是什么？ 马克思对社会性质变革过程中的牺牲是明白无误的，他从未奢求社会主义完美空降，一如封建主义不是轻松被推翻的一样。他也不奢求受剥削的工人...
评分 评分资本主义孕育了什么？ 伊格尔顿在第五章给马克思这个人做出辩护后强调，资本主义自身把孕育着的巨大能量压制住了。这种能量是什么？ 马克思对社会性质变革过程中的牺牲是明白无误的，他从未奢求社会主义完美空降，一如封建主义不是轻松被推翻的一样。他也不奢求受剥削的工人...
评分本身是马克思课的作业，但是我还是找了本书来读读，尽量让自己把它当成有趣的课外书来读。想想自己也真够厉害，既然看完了，并且胡扯乱扯写了6000+的读后感。虽然在我看来，这样的书真的很无聊，还没有《共产党宣言》好看，但是终归有益处的，起码使我能够看出一些社会深刻性的...
用户评价
作为一名普通读者，我希望这本书能够提供一种“大众化”的马克思主义普及，能够让那些对马克思主义感到陌生或畏惧的人，能够通过这本书，对马克思及其理论产生一个更清晰、更全面的认识。这本书的标题，直接而有力，它传递出一种自信，同时也充满了一种挑战性。我希望作者能够在保持这种挑战性的同时，用一种更加温和、更加具象化的方式来展开论述。比如，马克思关于“异化”的观点，在今天看来，似乎与我们许多人在工作中感受到的疏离感、无意义感有着某种共鸣。又比如，他关于资本积累的分析，是否能够帮助我们理解为何财富越来越集中在少数人手中？我期待这本书能够像一位循循善诱的老师，带领我一步步走进马克思的思想世界，去理解他的核心概念，去认识他所处的时代背景，并且更重要的是，去思考他的理论在当今社会是否仍然具有现实意义。我希望这本书不是枯燥的理论堆砌，而是能够通过生动的案例和清晰的逻辑，让马克思的思想“活”起来，让读者能够从中获得启发，并对我们所处的社会有更深刻的认识。
评分我对这本书最大的期待，在于它能否提供一种全新的、超越了刻板印象的马克思主义解读。长久以来，马克思主义在许多人的印象中，可能与某些历史事件、某些政治体制联系在一起，从而被简单地贴上了标签，甚至被一概否定。我希望这本书能够帮助我剥离这些附着在马克思思想上的历史包袱，重新回到马克思的原始文本，或者说，从一个更纯粹、更学术的角度去理解他的理论。我期待作者能够深入浅出地阐释马克思关于资本主义运行机制的核心观点，比如劳动力商品化、价值规律、资本的积累过程等等。我希望他能够用清晰的语言，避免使用过于晦涩的学术术语，让普通读者也能够理解。更重要的是，我希望这本书能够有力地回答“为什么是对的”这个问题，而不是简单地重复马克思的结论。它应该能够展示出马克思理论的分析能力，它如何能够揭示出资本主义社会发展过程中普遍存在的矛盾和趋势，并且这些分析如何能够帮助我们理解我们今天所面临的各种挑战，比如日益扩大的贫富差距、金融市场的波动、全球供应链的脆弱性等等。我希望这本书能够成为一本思想的启蒙之书，能够激发我进一步去探索和思考。
评分从这本书的书名来看，它显然是对一种普遍存在的、可能带有负面色彩的对马克思主义的认知，进行了一种积极的反驳和重新定义。我很好奇，作者将如何构建他的论证框架，来回应那些普遍存在的质疑和批评？是仅仅复述马克思的经典理论，还是会对其进行新的诠释，使其能够更好地契合当下的社会现实？我期待这本书能够展现出马克思思想的“生命力”，能够证明它并非已经过时，而是依然能够为我们理解当下复杂的社会经济现象提供深刻的洞见。比如，马克思对于资本主义内在矛盾的分析，对于周期性经济危机的预言，对于技术进步如何影响劳动者的论述，这些在今天是否依然能够提供重要的参考？我希望作者能够用清晰、易懂的语言，结合 contemporary 的例子，来阐述这些观点，并且能够有力地回应那些认为马克思理论已经被历史证明是错误的观点。这本书的价值，或许就在于它能否帮助我们走出对马克思主义的简单化、标签化认知，而是去理解其思想的深度和复杂性，以及它在不同历史时期所具有的不同意义。我期待着在这本书中，找到那些能够“点亮”我理解的瞬间。
评分这本书的作者，究竟是抱着怎样的决心，去为马克思的理论“正名”？这是一个让我非常好奇的出发点。我并非马克思主义的狂热信徒，也不是其坚定的反对者，我更愿意将自己视为一个对社会发展和经济运行抱有浓厚兴趣的观察者。我希望这本书能够提供一个相对客观、理性且具有说服力的论证过程，而不是简单地灌输某种意识形态。我期待作者能够从马克思的经典著作中，提炼出那些最具有普遍意义、最能够解释当今世界运行逻辑的核心思想。是关于资本如何追求利润最大化，从而引发一系列社会问题的？是关于技术进步如何影响劳动者地位的？还是关于全球化进程中贫富差距扩大的必然性？我希望这本书能够详细地阐述这些观点，并用 contemporary 的案例来佐证，让读者能够清晰地看到马克思理论的“当代价值”。我特别希望作者能够展现出一种“反思性”，能够诚实地面对马克思理论可能存在的争议和局限，并对其进行有建设性的回应。只有这样，这本书才能真正具有说服力，才能帮助我理解，为何在历经了百余年的发展和演变之后，马克思的思想仍然能够保持其强大的生命力，并且能够被重新审视，甚至被认为“是对的”。
评分在我看来，评价一本书，往往需要结合它所处的时代背景以及它试图解决的问题。马克思主义诞生于工业革命的浪潮之中，是对当时资本主义社会种种矛盾和不公的回应。如今，我们身处信息时代，资本主义也早已发生了翻天覆地的变化。那么，这本书是如何处理这种时代变迁的呢？它是否会忽视马克思理论在特定历史条件下的局限性，而将其简单地“移植”到当代？或者，它是否能够巧妙地展现出马克思理论的“普适性”，证明其核心洞察力依然穿透了历史的迷雾？我关注这本书能否提供一种新的视角，让我们重新审视马克思的经济学分析，比如关于资本积累的规律，关于周期性经济危机，关于技术进步对劳动的异化等等。我希望作者能够清晰地阐释，马克思的哪些核心论断，在今天依然能够揭示出资本主义运作的深层逻辑，并且，这些论断如何能够帮助我们理解当下社会中出现的新的问题，比如数字资本主义的兴起，平台经济的垄断，以及新的就业形态带来的挑战。我期待这本书能够展现出一种“思想的活力”，能够让读者在阅读的过程中，感受到马克思的思想是如何回应时代提出的挑战，并且依然保有其深刻的解释力。如果这本书能够成功地证明，马克思的理论不仅仅是历史的文献，更是理解我们当下世界的有力工具，那么它将是一部非常有价值的作品。
评分这本书的封面设计就很有意思，简约而不失力量感，黑白为主调，但“马克思”三个字用了醒目的红色，仿佛一种警示，又像一种宣言。拿到手里，沉甸甸的，纸质也很好，阅读起来手感很棒。最近一段时间，我一直在思考我们所处的社会，经济的起伏、贫富差距的扩大、技术的飞速发展带来的冲击，这些都让我感到一种莫名的不安和迷茫。我开始尝试去寻找一些能够解释这些现象的理论，而马克思的名字，自然而然地出现在了我的视野里。我并不是一个专业的经济学家或者历史学家，只是一个对世界充满好奇的普通读者。我希望通过这本书，能够更清晰地理解马克思主义的核心思想，它究竟是如何分析资本主义社会的，又有哪些观点至今仍然具有生命力。我尤其好奇的是，为什么在经历了这么多年的演变之后，马克思的理论依然能够引发如此广泛的讨论，甚至有人认为它“是对的”。我希望这本书能够提供一个比较全面的视角，不回避其争议性，而是深入浅出地探讨其思想的逻辑和现实意义。我期待着在阅读过程中，能够有一些“aha moment”，能够真正理解马克思究竟“为什么是对的”，或者至少，理解为什么会有如此多人这样认为。这本书的出版，本身就说明了马克思的思想并未被遗忘，反而可能正在经历一次重要的“再发现”。我很好奇它会从哪些角度切入，是侧重于经济学分析，还是历史哲学，抑或是社会批判？无论如何，我都准备好迎接一场思想的洗礼。
评分翻开这本书，首先吸引我的是它那种挑战性的姿态。书名本身就带着一种不容置疑的肯定，这在学术界，尤其是在对马克思主义进行讨论时，是相当罕见的。大多数关于马克思的著作，往往会采取一种更为审慎、更具分析性的态度，探讨其理论的优点与局限，或者将其置于历史的长河中进行考察。而这本书，仿佛直接跳过了中间环节，直截了当地给出了一个结论。这让我非常好奇，作者究竟是怀揣着怎样的信心，或者说，是拥有怎样独特的视角，才敢于如此断言？是基于对马克思原始文本的某种“回归”，还是对当代资本主义弊病的深刻洞察？我猜想，作者一定会对马克思的核心概念，比如剩余价值、阶级斗争、异化等等，进行一番重新解读，并尝试将其与我们当下正在经历的社会现实联系起来。我特别想知道，在作者眼中，马克思理论中的哪些部分，是最能解释我们今天所面临的困境的？是自动化对就业的冲击？是金融资本的过度膨胀？还是全球化的不平等？我希望这本书不是简单地重复马克思的经典论述，而是能够展现出其思想的“活”的一面，证明它并非陈旧的历史遗迹，而是仍然能够提供深刻的洞见，甚至指导我们如何应对当下的挑战。作者的论证过程，我同样充满期待，究竟是如何一步步引导读者认同“马克思是对的”这一观点的，这是一个需要精巧的逻辑和有力的证据支撑的过程。
评分我对于这本书的兴趣，很大程度上源于对其“为什么是对的”这一结论的好奇。在我以往的阅读经验中，关于马克思的著作，往往更多地关注其理论的分析、历史的评价，或者对其进行了修正和发展。而这本书，似乎是直接指向了一个肯定的结论，这让我觉得非常独特，也充满了探究的动力。我希望这本书能够清晰地阐述马克思的核心思想，比如他对资本主义的批判，他对社会发展的预测，以及他对未来社会的设想。更重要的是，我期待作者能够给出令人信服的理由，来解释为什么在今天，马克思的理论仍然具有重要的价值，甚至可以说是“对的”。是基于对当下社会经济现象的深刻洞察？是基于对资本主义内在矛盾的精准揭示？还是基于对人类社会发展规律的某种独特理解？我希望这本书能够帮助我走出对马克思主义的刻板印象，去理解其思想的复杂性和深刻性，并且能够引发我更深入的思考。如果这本书能够提供一种全新的视角，让我们重新审视马克思的理论，并从中获得新的启发，那么它将是一部非常有价值的作品。
评分这本书的封面设计，让我联想到了一种“拨乱反正”的意味。在过去相当长的一段时间里，马克思主义在中国和世界范围内都经历了复杂的历史进程，其形象也因此变得模糊甚至带有负面色彩。而“马克思为什么是对的”这个书名，仿佛是在试图重新唤醒人们对马克思思想的关注，并且以一种肯定的姿态，去重新审视其价值。我很好奇，这本书将如何回应那些曾经的质疑和批评，并且如何将马克思的理论与当今世界面临的挑战联系起来。是关于全球化带来的不平等？是关于技术进步对劳动就业的冲击？是关于数字资本主义的兴起？我希望作者能够用清晰、逻辑严谨的方式，来阐述马克思理论在这些问题上的解释力，并且能够提供具体的案例来佐证。我期待这本书能够帮助我理解，马克思的哪些核心洞察，在今天依然具有强大的穿透力，能够帮助我们更深刻地认识我们所处的时代。我希望这本书能够成为一本能够启发思考、引导对话的著作，而不是简单地重复一些已经被反复提及的观点。
评分我一直对那些能够挑战主流叙事、引发深刻思考的作品情有独钟。而“马克思为什么是对的”这个书名，毫无疑问具备了这样的特质。它不是那种随波逐流、迎合大众的书，而是带着一种批判性的精神，试图颠覆一些长久以来被接受的观念。我很好奇，这本书会从哪些具体的方面来论证马克思的“正确性”？是关于财富分配不均的问题？是关于资本主义内在的矛盾性？还是关于社会变革的动力？我希望作者能够用清晰的语言，扎实的证据，以及逻辑严密的论证，来展开他的观点。我不希望这是一本流于形式、喊口号式的著作，而是一部能够真正引领读者进行理性思考的作品。我期待在阅读过程中，能够被作者的见解所折服，能够从中获得新的启发，能够对马克思主义有更深入、更全面的认识。我尤其关注这本书是否能够解释，为什么在经历了二十世纪一系列复杂的政治和社会实验之后，马克思的思想仍然能够以某种形式回归，并且在今天依然能够引发共鸣。这本身就是一个值得深思的现象。我希望这本书能够帮助我理解，马克思的理论是如何“穿越”历史的，它的哪些方面具有持久的生命力，又有哪些方面是需要与时俱进的改造和发展的。
评分原来你是这样的马克思。
评分相较2011年的新星版，翻译有一定改进，问题意识挺好，可惜老外作品不能作教材，仅可以马哲课件形式插播。。。
评分鼓吹公有制的人都为了自己能在公有制里面得到更多；所有鼓吹私有制的人都为了自己能够在私有制里面得到更多。 说来说去都为了自己多拿，与此同时最好人家少拿。所以无论支持公有制还是反对公有制，都是为了自己的利益，而追求利益是人性最正常的表现。 公有制听起来是不错，但死结就在从公有制理论产生到现在，从来就没有出现过真正的公有制，倒是出现了不少打着公有制去“公有”别人的财产的土匪。公来公去，最后把别人的东西都“公有”成自己的了 当我看见比尔盖茨和巴菲特那些大富豪的时候我也有共产的想法：如果他们把财富给我平分一下那该多好啊。最恶心的是那些鼓吹公有制的装B犯，明明就是看着别人的财富想扒一耙，非要整出来“公有制”这些冠冕堂皇的词汇 先从你自己做起，把你的财富跟街头那些流浪汉平分了。
评分澄清了很多似是而非的关于马克思的观点。马克思变的活生生 立体起来了~原来我们从小就说的马克思主义的接班人原来是这样的接班人，让人感觉还蛮不错的
评分傻逼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有