红军长征途中,在北上和南下的战略抉择上,党中央与张国焘展开了一场激烈的斗争。毛泽东称之为他“一生中最黑暗的时刻”。
本书权威、客观地解读了这段隐晦的历史,生动讲述了许多震撼人心的细节。1935年6月懋功会师后,红一、四方面军在荒凉的松潘草地分道扬镳,党中央和红军一部走出草地,开赴抗日前线;张国焘则另立中央,他率领的部队接连遭遇了南下失利、三过草地、西路军失败等重大挫折,党和中国革命的事业也多次面临生死存亡的考验。
毛泽东对当年与张国焘的斗争一直念念不忘,当时的冲突主要集中于红军的战略抉择:张国焘下令南下,毛泽东力主“北上”。后来的历史进程雄辩地证明了,只有“北上”才是正确的和富有远见的决断。
刘统 1951年生于北京,先后毕业于山东大学、复旦大学,历史学博士。曾任中国人民解放军军事科学院研究员,现为上海交通大学历史系教授。主要著作有:《东北解放战争纪实》(1997)、《华东解放战争纪实》(1999)、《中原解放战争纪实》(2003)、《唐代羁縻府州研究》(1998)、《中国的1948年——两种命运的决战》(2006)、《跨海之战:金门•海南•一江山》(2009);编著有:《亲历长征:来自红军长征者的原始记录》(2006)、《早年毛泽东:传记、史料与回忆》(2011)。
说的是懋功会师到张国焘叛逃的一段历史。四方面军从一开始的兵强马壮,到后来西路军兵败河西,令人唏嘘。作者用研究古代史的方法来研究党史,注重细节,力求公正,做得相当不错了。一些问题限于资料的有限和时代的局限,不能说得透彻,也能理解。作者说,历史不是任人打扮的小...
评分好书!陈年之作。 长征之伟大之处,不在于它是从胜利走向胜利,而是历经磨难,九死一生,才从失败灭亡的边缘逆袭而出。 什么是历史的选择?!这就是历史的选择! 长征中有退缩的,有叛逃的,有没熬过去的,也有莫名加入的,但最后走下来的才是强者。 走下来,没有崩溃,没有分...
评分好书!陈年之作。 长征之伟大之处,不在于它是从胜利走向胜利,而是历经磨难,九死一生,才从失败灭亡的边缘逆袭而出。 什么是历史的选择?!这就是历史的选择! 长征中有退缩的,有叛逃的,有没熬过去的,也有莫名加入的,但最后走下来的才是强者。 走下来,没有崩溃,没有分...
评分《北上》,一部把中共党史写得和《三国演义》一样的著作。 西路军的惨烈战斗,着实让人扼腕叹息。马家军不管是想保住青海的地盘,还是向蒋介石“尽忠”,其在战场上的表现都与贵州、四川的军阀不同,历次的疯狂进攻都表明他们不是要赶走西征军,而是要彻底消灭之。这...
评分说的是懋功会师到张国焘叛逃的一段历史。四方面军从一开始的兵强马壮,到后来西路军兵败河西,令人唏嘘。作者用研究古代史的方法来研究党史,注重细节,力求公正,做得相当不错了。一些问题限于资料的有限和时代的局限,不能说得透彻,也能理解。作者说,历史不是任人打扮的小...
《北上》这本书,带给我的体验非常独特。它不像我读过的很多书那样,有明确的起承转合,有清晰的故事情节。相反,它更像是一首散文诗,或者是一段悠长的回忆。我喜欢这种“随意”的叙事方式,它允许我自己在阅读中去构建画面,去感受氛围。书中的一些意象,比如候鸟的迁徙,季节的更替,都给我留下了深刻的印象,它们仿佛是贯穿始终的旋律,连接着不同的片段,也暗示着某种更深层次的意义。它让我思考,我们的人生,是不是也像是一种漫长的“北上”,在不断地追寻,不断地抵达,又不断地继续?书中的人物,他们的生活或许并不总是光鲜亮丽,但他们身上所展现出的那种生命力,那种对未来的期盼,却足以温暖人心。我不太擅长用华丽的辞藻来评价一本书,但我可以肯定的是,《北上》这本书,让我有了一种久违的、深深的共鸣。
评分我必须承认,《北上》这本书,给我带来了极大的触动。它不是那种读起来让你酣畅淋漓或者拍案叫绝的书,它更像是一杯陈年的老酒,需要你慢慢品味,细细体会。作者用一种极其克制却又充满张力的笔触,描绘了那个时代的风貌,也勾勒出了一群普通人的命运。我特别喜欢它对于细节的描绘,那些看似不经意的生活琐事,却能勾勒出人物鲜活的形象,也能营造出浓厚的时代氛围。读这本书,我常常会产生一种恍惚感,仿佛穿越了时空,置身于那个年代,和书中的人物一起经历着他们的悲欢离合。它没有给我提供什么“惊世骇俗”的观点,但它让我对人性有了更深的理解,也对那些在时代洪流中努力生存的人们,充满了敬意。这本书,让我看到了平凡中的伟大,也让我明白了,生活本身,就是一部最动人的史诗。
评分《北上》这本书,说实话,一开始我拿到它的时候,并没有抱太大的期待,只是被它的名字吸引了。北上,这个词本身就带着一种力量,一种远行的感觉,让人联想到长途跋涉,联想到追寻,联想到某种目标的坚定。翻开第一页,我以为会是那种波澜壮阔的史诗,或者是一个关于个人奋斗的励志故事,但它却以一种我未曾预料到的方式展开了。书中的人物,他们的生活轨迹,他们的选择,都像是一幅幅细腻的工笔画,勾勒出时代变迁下普通人的命运。我尤其喜欢作者对细节的捕捉,那种年代特有的生活气息,比如空气中弥漫的煤烟味,旧式收音机里传出的沙哑的歌声,或者是冬日里冰凉的空气中呼出的白雾,这些细微之处,让我感觉自己仿佛置身于那个特定的时间与空间,与书中的人物一同呼吸、一同经历。它没有刻意去渲染什么,也没有生硬地灌输什么道理,只是静静地讲述着,但这种“静静”,却蕴含着一种不动声色的力量,能一点点地渗入你的内心,让你不由自主地去思考,去感受。我发现自己常常会在阅读的过程中停下来,望向窗外,或者陷入沉思,那些书中的场景和人物,开始在我脑海中鲜活起来,甚至影响了我看待自己生活的一些方式。
评分我得说,《北上》这本书,绝对是超出我预期的。我原本以为它会是那种比较“硬核”的作品,充满了宏大的叙事和复杂的社会背景,但实际上,它更像是用一种非常温和、细腻的方式,触碰了那些最柔软、也最坚韧的人性角落。作者的笔触非常有力量,但这种力量并非咄咄逼人,而是像春风化雨,润物无声。我特别欣赏他对人物心理的刻画,那种微妙的情感变化,那种难以言说的内心挣扎,都被描绘得淋漓尽致。读这本书,我常常会忘记自己在阅读,而是感觉自己变成了故事的一部分,和书中的人物一起经历着他们的喜怒哀乐。它让我意识到,即使是在平凡的生活中,也隐藏着不平凡的勇气和智慧。那些在时代变迁中努力站稳脚跟的人们,他们的故事,远比那些戏剧性的情节更加引人深思。这本书没有给我什么“大道理”,但它让我对生活有了更深的理解,也对那些在生活中默默前行的人们,充满了敬意。
评分这本《北上》,给我最大的感受是它的“厚重感”。不是那种堆砌历史事件的厚重,也不是强行卖弄文学技巧的厚重,而是从字里行间散发出来的一种沉甸甸的、经得起时间考验的力量。我特别着迷于作者构建的那个世界,仿佛每一个角落都充满了故事。它让我思考,我们每个人,是不是也都是在某种“北上”的旅程中?或许这个“北上”并非地理上的方位,而是我们对理想的追求,对更好生活的向往,甚至是面对困境时,不屈不挠的挣扎。书中描绘的人物,他们的命运或许有起有伏,有欢笑有泪水,但他们身上的那种韧性,那种在时代洪流中努力生存并寻求出路的姿态,却深深地打动了我。我常常会联想到自己身边的一些长辈,他们的经历,他们的选择,似乎都能在这本书中找到某种模糊的影子。这本书就像一面镜子,映照出那个时代的缩影,也让我们得以窥见人性的复杂与伟大。它没有给我提供一个明确的答案,但它提出了很多值得我去探索的问题,让我觉得,阅读的过程本身,就是一种收获。
评分为了你那土逼的笔调
评分本朝写本朝,对材料的取舍以及对相同史料的解读角度,都使可信度大打折扣。一边说张国焘内心有仇恨,所以他的回忆录不大能信,一边频繁引用大陆六十年代的谈话。很想知道,再过几百年,这部分历史将以怎样的面貌示人,所谓揭开了面纱的历史,还是不是它原本的样子。
评分如果没有西安事变,应该也就不用争论北上和南下了。
评分文笔质朴生动,资料全面而扎实,作者是正宗御用学者(军事科学院),但看得出已经竭尽全力保持中立客观的理性视角,毫无主旋律的献媚与偏袒,对党史谜团探讨很深,非常大胆,发人深省的黑暗权斗细节令人震惊,最令人同情的还是无数在“神仙打架百姓遭殃”中无辜牺牲的普通红军战士
评分此书最大的遗憾就是地图太少
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有