《近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交(增订本)》内容简介:两次鸦片战争实为中国历史之转折,传统的国家进入了近代的世界。在此转折关头的若干细部,不可不察。作者由此考察了两次鸦片战争的军事:清朝的军费、兵力、装备、训练水平,以披露西方新敌面前的“天朝”旧容;由此考察了两次鸦片战争中的外交:广州入城、西礼觐、公使驻京以及叶名琛外交思想,以说明“天朝”观念下的外交失矩;由此考察了两次鸦片战争中的若干重要战例:虎门之战、吴淞之战、浙东之战、三次大沽之战,以测算近代尺度丈量下的实距。
《近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交(增订本)》以《近代的尺度》作题,为明确地开出度量标准:战争不能分冠、亚军,没有第二的存在,只有胜者和败者。近代中国与外国的战争,尤其是两次鸦片战争,恰是一把尺子,量出了“天朝”与“泰西”之间在近代化上的差距。在那个时代,许多尺度与今有所不同,特别明显的是,强权是十九世纪通行的“公理”。
茅海建 华东师范大学历史系教授、北京大学历史学系兼职教授。先后毕业于中山大学历史系、华东师范大学历史系(硕士),师从陈旭麓教授。曾任军事科学院助理研究员,中国社会科学院近代史研究所助理研究员、副研究员、研究员,北京大学历史学系教授。主要著作有:《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》(1995)、《苦命天子:咸丰皇帝奕詝》(1995)、《戊戌变法史事考》(2005)、《从甲午到戊戌:康有为(我史)鉴注》(2009)等。
LZ观点很乱,不整理直接随性写。 在看这本书之前,我一直觉得英国千里迢迢而来,人又不多,我华夏子民何止他得千万倍,却被别人轻易打败毫无还手之力的原因一是清朝统治者昏庸贪官遍地,二是人民不团结。 从书里的详细分析才得到其实绝对军力的比较毫无道理可言,得看实际投...
评分茅海建先生《近代的尺度——两次鸦片战争军事与外交》(北京:生活•读书•新知三联书店,2011年1月)是一本论文集,集结了茅先生不同时期写就的十二篇论文。文章按照三个子目——“西方新敌面前的‘天朝’旧容”、“‘天朝’观念下的外交失矩”、“近代尺度丈量下的...
评分作为一本论文集,茅先生给出的这个标题很有意思。晚清时期中国社会与欧美资本主义社会之间存在的巨大差距,恐怕没人会否认。但这只是结果,或者说是现象,而且这些现象表现在社会经济、政治、文化的方方面面。想要透过这些表象,进而寻找一个根本原因,或者哪怕只是想寻找一个...
评分这本书是作者长时间的一些文章的合集,都是关于鸦片战争的军事和外交的方方面面。因为写作时间不一,这本书并没有形成太统一的风格,某些篇章会很突出而某些篇章会很枯燥。但是总体而言,只是一本非常尊重历史研究的书,对于历史的还原极尽可能的用到了历史研究考证的方法,可...
评分LZ观点很乱,不整理直接随性写。 在看这本书之前,我一直觉得英国千里迢迢而来,人又不多,我华夏子民何止他得千万倍,却被别人轻易打败毫无还手之力的原因一是清朝统治者昏庸贪官遍地,二是人民不团结。 从书里的详细分析才得到其实绝对军力的比较毫无道理可言,得看实际投...
这本书的叙事结构精巧得令人称奇,作者似乎拥有一种近乎鬼斧神工的魔力,将那些看似零散的历史碎片,通过一种内在的逻辑,编织成一张网。初读时,我感觉自己像是在一个巨大的迷宫里摸索,每一个章节似乎都在引导我走向一个既定的终点,但那终点却总是在迷雾之中。作者对细节的把控达到了令人发指的地步,无论是对某个特定社会阶层的日常描摹,还是对宏大历史事件背景的铺陈,都显得那么有分寸感。我特别欣赏作者在处理人物复杂性时的手法,没有简单的好人与坏人之分,每个角色都是多棱镜下的产物,折射出那个时代特有的光怪陆离与挣扎。那种透过文字构建起来的时代氛围感,浓郁到让人仿佛能闻到煤烟和旧纸张混合的味道。读完合上书本,脑海中残留的,不仅仅是故事情节的脉络,更是一种深刻的、关于时代精神的沉思。这本书的文字是沉静的,却蕴含着巨大的情感能量,像深海下的暗流,不动声色地推动着读者的认知。
评分读完这本书,我最大的感受是一种知识的冲击与重塑。作者的论证过程严谨得如同冰冷的科学实验,每一步推导都建立在扎实的史料之上,绝非空泛的臆测。尤其是在探讨某个关键转折点时,作者对多种互相对立的理论进行了深入的交叉比对,最终得出的结论,虽然可能不完全符合我此前的固有认知,却具有极强的说服力。这迫使我不得不重新审视过去习以为常的那些“历史常识”。行文风格上,它呈现出一种冷静的、近乎学术论文的严谨性,但绝不枯燥,因为作者总能找到最精妙的比喻或最具画面感的案例,来佐证其复杂的理论框架。阅读体验是一次智力上的攀登,你需要全神贯注,跟上作者跳跃的思维节奏,但一旦你适应了这种节奏,你会发现自己正在以一种全新的、更具穿透力的视角去看待那个时代的面貌。对于渴望深度思考而非仅仅获取故事的读者来说,这是一场盛宴。
评分这本书的语言风格,简直就是一场华丽的文字探戈。它时而激昂,如同史诗般的咏叹调,将人物的命运置于历史的洪流中进行审判;时而又变得极其私密和内省,仿佛作者卸下了所有防备,直接与读者进行心灵的对话。我尤其喜欢作者在描述场景时的那些富于诗意的排比句,它们像音乐的渐强音,将情绪逐步推向高潮,让人在阅读时几乎忍不住要大声朗读出来。但这种华丽并非空洞的辞藻堆砌,它始终服务于情感的表达和主题的深化。更令人称奇的是,作者似乎熟谙人类情感的微妙之处,他笔下的人物对话,真实得让人感到些许不安——因为太真实了,真实到让你觉得他们可能就是你的邻居,活在另一个时空。这本书的情感张力是极其微妙和层次分明的,需要细细品味才能领悟其中更深层的悲悯与无奈。
评分这是一部让人感到“沉重”的作品,但这种沉重并非源于枯燥的教条,而是源于对人性深处矛盾的无情揭示。作者似乎毫不留情地撕开了那个时代的某些温情脉脉的面纱,直接暴露了潜藏在光鲜外表下的权力运作和结构性的压迫。阅读过程中,我的内心经历了多次的震撼与反思。它成功地营造了一种强烈的“在场感”,让你仿佛亲身站在了那些历史的十字路口,必须做出艰难的抉择。作者在处理道德困境时的那种毫不妥协的态度,令人印象深刻。他没有提供简单的安慰剂,而是提供了一剂强效的清醒剂,让你直面那些不愿面对的真相。这本书的价值,就在于它敢于触碰那些敏感的、容易被遗忘的、甚至是被美化的历史阴影,并以一种近乎外科手术般精准的笔触,进行剖析。它会让你在合上书页后,久久无法平静,思考良久。
评分我对这本书的结构设计表示由衷的赞叹。它巧妙地运用了时间线的错位和叙事视角的不断切换,使得原本可能平铺直叙的历史进程,充满了悬念和张力。作者似乎故意打破了线性的时间逻辑,将过去、现在和假设的未来片段交织在一起,迫使读者不断地进行“信息重组”,从而更深入地理解事件发生的复杂性。这种非线性的叙事手法,不仅是形式上的创新,更是内容上的必然要求,它恰当地反映了那个时代信息的不对称性和历史认知的多重性。每一次视角的转换,都像是在迷雾中点亮了一盏新的灯,照亮了之前未曾察觉的角落。这种叙事上的“迷宫感”,让阅读过程成为了一场主动的、充满探索欲的智力游戏。最终,当所有线索汇合时,那种豁然开朗的感觉,远比直接被告知结果要来得更有力量和满足感。
评分很不错,比较全面的研究
评分重温了不少东西,不过不如当年看天朝的崩溃时候那么给力
评分较为早期的研究成果
评分专业艰深,富有趣味,转移了部分主要矛盾
评分技术历史科普
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有