本书讲述的苏东坡是一个秉性难改的乐天派,是悲天悯人的道德家,是散文作家,是新派的画家,是伟大的书法家,是酿酒的实验者,是工程师,是假道学的反对派,是瑜伽术的修炼者,是佛教徒,是士大夫,是皇帝的秘书,是饮酒成性者,是心肠慈悲的法官,是政治上的坚持己见者,是月下的漫步者,是诗人,是生性诙谐爱开玩笑的人。但是这还不足以道出苏东坡的全部。
林语堂(1895-1976)一代国学大师,曾两次获得诺贝尔文学奖提名的中国作家。著有《生活的艺术》《吾国与吾民》《京华烟云》等,并将孔孟老庄哲学和陶渊明、李白、苏东坡、曹雪芹等人的文学作品英译推介海外,是第一位以英文书写扬名海外的中国作家,也是集语言学家、哲学家、文学家于一身的知名学者。
这里的“苏”不是苏州,更不是江苏,是苏东坡,进一步说,是林语堂笔下的苏东坡。我读这本书,断断续续花了一个多月,合上书,仿佛有太多的话要一吐为快。然而生活浮躁,常常使我遗失表达的欲望(或能力),对于这位伟大的诗人,我究竟喜欢他什么,还真要好好想一想。在我还没...
评分1936年,林语堂在美国准备着手开始写一部有关苏东坡的传记。后来他用英文完成了《苏东坡传》,英文名字为《The Gay Genius》。无论是“放任的天才”也好,还是“同志天才”,这都已经不重要了,在整本书里看到是一种充满无法抵达的无力感的仰望和倾慕。林语堂自己都在讲:“知...
评分“知道一个人,或是不知道一个人,与他是否为同时代与否,没有关系。主要的倒是是否对他有同情的了解。归根到底,我们只能知道自己真正了解的人,我们只能完全了解我们真正喜爱的人。”林语堂说着这番话徐徐道来了自己深爱着的苏东坡。 从什么时候开始对林语堂的《...
评分对历史人物要进行客观的评价和描述真是个太困难的事情,尤其像苏东坡这样著名的历史人物。 著名的历史人物的形象往往被后人们附加了太多的感性的东西,与其说这是历史人物本来的形象,毋宁说这是后人们愿意他们是这样形象。他们真实的形象随着时间的流逝越来越模糊,于是后人们...
评分“苏东坡传”这个书名,光是念出来,就有一种穿越时空的沉静感。我拿到这本书的时候,还真是有点犹豫,毕竟苏东坡的名号虽响,但到底是一个怎样丰富立体的人物,我心中一直是个模糊的轮廓。翻开扉页,娟秀的字体,古朴的纸张,瞬间就将我拉入了一种怀旧的氛围。我喜欢这样的书籍质感,它本身就带着一种故事感,仿佛在诉说着过往的辉煌与沉淀。读这本书,我不仅仅是在看一个人的生平,更是在感受一种文人的风骨,一种在逆境中依然能保持旷达与幽默的生命态度。我总觉得,一个人的伟大,不仅仅在于他能取得多大的成就,更在于他如何在生活的洪流中,不失初心,不忘悲悯。我期待在这本书里,能看到一个更真实、更鲜活的苏东坡,不仅仅是那个才高八斗的文豪,更是那个有着七情六欲、爱憎分明、笑对人生的普通人。我想知道,是什么样的经历,是什么样的思考,成就了他那独特的精神世界,让他即便身处困境,依然能“大江东去,浪淘尽”。这本书,就像是通往那个遥远时代的钥匙,让我得以窥探那段波澜壮阔的历史,也得以与一位伟大的灵魂进行一场跨越千年的对话。
评分“苏东坡传”这个书名,自带一种古韵,让人瞬间肃然起敬,却又忍不住想要一探究竟。我本身就对中国古代文人的生活充满了好奇,特别是像苏东坡这样,既有政治抱负,又有绝世才华,同时还充满生活情趣的人物。我拿到这本书,并没有立刻开始阅读,而是先仔细端详了它的封面和装帧,那种质朴而典雅的设计,就预示着这本书并非泛泛之辈。我期待的,不仅仅是一个时间线上的事件罗列,我更想通过这本书,去触摸苏东坡那颗敏感而又豁达的心灵。我想知道,是什么样的挫折,让他更加坚定;是什么样的风景,让他文思泉涌;是什么样的情感,让他写下那些千古名句。这本书,对我来说,更像是一次深入的哲学探讨,我想在苏东坡的人生经历中,寻找关于如何面对困境、如何保持热爱、如何在复杂的人性中保持真诚的答案。它承载着一个时代的记忆,更蕴含着一种跨越时空的生命智慧,等待我去发掘和感悟。
评分这本书的封面设计,就透着一股子雅致,那种不张扬却又引人注目的美。我选择它,很大程度上是被书名所吸引,苏东坡,这个名字在我脑海里一直与“豪放”、“才情”这些词汇紧密相连,但我总觉得,这些标签之下,一定隐藏着一个更复杂、更深刻的灵魂。我渴望理解,是什么样的时代背景,什么样的社会洪流,塑造了这位千古奇才。是通过这本书,我希望能够深入地了解他的人生轨迹,不仅仅是那些被后人津津乐道的诗词歌赋,更想知道那些隐藏在文字背后的故事,那些他所经历的跌宕起伏,那些他在政治风波中的挣扎与坚持,以及他如何在困顿中依然保持着对生活的热爱与对自然的赞美。我想看到一个有血有肉的苏东坡,一个会笑会哭,会喜怒哀乐,会犯错也会原谅的鲜活个体。这本书,在我看来,不仅仅是一本传记,更是一扇窗户,透过它,我希望能窥见那个时代的风貌,感受那份属于文人的傲骨与担当,以及一种历经沧桑却依旧豁达的生活哲学。
评分这本书的名字,“苏东坡传”,就像一位老友的邀请,含蓄而厚重。我之所以选择它,是因为我对历史人物的传记总有一种天然的偏好,尤其是有着深厚文化底蕴的时代。苏东坡,这位家喻户晓的大文豪,总让我觉得,在他那光辉的文学成就背后,一定隐藏着更多不为人知的经历和更深层次的思考。我希望通过这本书,能够打破我对他的那些“标签式”的认知,去发现一个更全面、更立体的他。我想要了解,他在那些风雨飘摇的政治斗争中是如何自处,他在被贬谪的艰苦岁月中是如何度过,以及是什么样的精神力量支撑着他,在一次次的打击中依然能保持乐观和创造力。这本书,对我而言,是一次深入历史的探险,我渴望在这个过程中,能够与苏东坡进行一次灵魂的对话,去理解他的人生哲学,感受他那份超越时代的不朽魅力,并从中汲取生活的智慧与力量。
评分初见“苏东坡传”这本册子,心中便涌起一股莫名的亲切感。它并非那种华丽辞藻堆砌的浮夸之作,而是透着一股朴实而深沉的气息。我一直对中国古典文学中的那些传奇人物抱有浓厚的兴趣,而苏东坡,无疑是其中一颗璀璨的星辰。我期待在这本书中,能够卸下我心中对他的刻板印象,去真正地走进他的内心世界。我想了解,他如何在仕途的坎坷中保持那份超然,如何在贬谪的荒野中寻找到诗意的栖居,如何在人生的低谷中依然挥洒着才情,创作出那些至今仍让我们心潮澎湃的篇章。这本书,在我看来,更像是一张精心绘制的地图,指引着我探索苏东坡那丰富而传奇的人生旅程。我希望在阅读的过程中,能够感受到他的人格魅力,体会他那份“也无风雨也无晴”的哲学,以及他对生活永不磨灭的热情。它不仅仅是关于一个人的故事,更是关于一种人生态度的传承,一种在复杂世事中依然保持纯真与豁达的生命智慧。
评分翻译水平妥妥的。这本书里把王安石黑成了一个大号垃圾……可是一边倒的评论倾向总是可疑。知乎里有个总结说他是“理论上的先行者,行动上的冒险家,政治上的赌徒”,我觉得这个话还是比较中肯的。
评分苏东坡的确是个奇才,在林语堂的眼中苏东坡各方面都完美无缺,但爱屋及乌反推,对王安石的评价未免有点过了。
评分数次泪目。不论在何时何地,苏东坡一直天真热忱,不怨天尤人。做个乐观的好人比做一个悲观的好人要容易的多。经历困苦磨难,又如何?求仁得仁。
评分这个译本不太好
评分翻译水平妥妥的。这本书里把王安石黑成了一个大号垃圾……可是一边倒的评论倾向总是可疑。知乎里有个总结说他是“理论上的先行者,行动上的冒险家,政治上的赌徒”,我觉得这个话还是比较中肯的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有