戰後臺灣政治史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 台湾史
• 台湾
• 历史
• 近代史
• 台灣史
• 港台版
• 海外中国研究
• 国民党
• 戰後臺灣
• 政治史
• 臺灣史
• 中國現代史
• 政治發展
• 民主化
• 威權統治
• 社會變遷
• 國家認同
• 政黨政治

这本书的封面，用了淡淡的米白色，搭配黑色的粗体字，整体风格朴实无华，但却透着一种不容忽视的学术气息。我一直对那些能够深刻剖析社会结构和政治运作的书籍情有独钟，因为我觉得，了解一个地方的政治史，就像是在解剖它的灵魂。 《戰後臺灣政治史》这个书名，直接点明了这本书的主题，也勾起了我对那段历史的强烈兴趣。战后，意味着一个新时代的开启，也意味着无数的变革和挑战。我非常好奇，台湾是如何在这样的背景下，一步步构建起自己的政治秩序的。 我迫不及待地翻开了书，先仔细看了看目录。内容安排得非常周全，几乎囊括了从1945年至今的台湾政治发展的重要节点。我尤其期待书中对国民党政府迁台初期政治体制的建立，以及后续的经济发展和两岸关系的演变。这些都是理解台湾政治格局的关键。 我希望这本书能够提供一些更深入的分析，而不仅仅是简单地罗列史实。例如，书中对于“戒严时期”的描述，我希望能够看到更深入的解读。那个时期，台湾社会经历了哪些变化？政治权力是如何运作的？民众的权利又受到了怎样的影响？ 此外，我也对书中对台湾民主化进程的论述充满期待。从威权统治到民主转型，这是一个漫长而复杂的过程，其中必然充满了各种力量的博弈和妥协。我希望这本书能够清晰地梳理出这个过程的脉络。 我注意到作者在书中引用了大量的史料，包括一些官方文件和学者的研究成果。这表明作者在资料的搜集和考证方面是下了功夫的，也让我对这本书的学术严谨性充满了信心。 我期待这本书能够帮助我理清一些过去模糊的概念。例如，国民党政权在台湾的合法性来源，以及早期经济发展的模式和对政治生态的影响。 我也想看看作者是如何处理“认同”这个议题的。台湾的身份认同问题，一直以来都是一个复杂而敏感的议题。这本书是否能够从政治史的角度，来解读这种认同的演变，是一个值得关注的点。 总的来说，《戰後臺灣政治史》这本书，从它的封面到目录，都给我一种信息量很大、内容很扎实的感觉。我期待它能为我带来一次深刻的历史认知之旅。 我希望这本书能够帮助我更全面地理解台湾的政治演变。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于理解现代台湾的钥匙。

这本书的封面，用了比较柔和的浅灰色，搭配细小的黑色字体，整体风格显得非常低调和内敛。我本身就比较喜欢阅读那些能够引发我深度思考的书籍，尤其是那些能够帮助我理解宏大叙事的历史著作。 《戰後臺灣政治史》这个书名，直接点明了这本书的核心内容，也勾起了我对那段历史的强烈兴趣。战后，意味着一个全新的开始，也意味着旧有的格局正在被打破，新的力量正在崛起。我非常好奇，在这样的背景下，台湾的政治是如何一步步演变至今的。 我迫不及待地翻开了书，先仔细看了看目录。内容安排得非常周全，几乎囊括了从1945年至今的台湾政治发展的重要节点。我尤其期待书中对国民党政府迁台初期政治体制的建立，以及后续的经济发展和两岸关系的演变。这些都是理解台湾政治格局的关键。 我希望这本书能够提供一些更深入的分析，而不仅仅是简单地罗列史实。例如，书中对于“戒严时期”的描述，我希望能够看到更深入的解读。那个时期，台湾社会经历了哪些变化？政治权力是如何运作的？民众的权利又受到了怎样的影响？ 此外，我也对书中对台湾民主化进程的论述充满期待。从威权统治到民主转型，这是一个漫长而复杂的过程，其中必然充满了各种力量的博弈和妥协。我希望这本书能够清晰地梳理出这个过程的脉络。 我注意到作者在书中引用了大量的史料，包括一些官方文件和学者的研究成果。这表明作者在资料的搜集和考证方面是下了功夫的，也让我对这本书的学术严谨性充满了信心。 我期待这本书能够帮助我理清一些过去模糊的概念。例如，国民党政权在台湾的合法性来源，以及早期经济发展的模式和对政治生态的影响。 我也想看看作者是如何处理“认同”这个议题的。台湾的身份认同问题，一直以来都是一个复杂而敏感的议题。这本书是否能够从政治史的角度，来解读这种认同的演变，是一个值得关注的点。 总的来说，《戰後臺灣政治史》这本书，从它的封面到目录，都给我一种信息量很大、内容很扎实的感觉。我期待它能为我带来一次深刻的历史认知之旅。 我希望这本书能够帮助我更全面地理解台湾的政治演变。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于理解现代台湾的钥匙。

这本书的封面，用了深邃的蓝色，加上金色的大字，显得非常大气且有分量。我平常喜欢阅读一些需要深度思考的书籍，尤其是那些能够帮助我理解宏大叙事的历史著作。 《戰後臺灣政治史》这个书名，直接点出了我一直以来非常感兴趣的领域。战后，意味着一个全新的开始，也意味着旧有的格局正在被打破，新的力量正在崛起。我非常好奇，在这样的背景下，台湾的政治是如何一步步演变至今的。 我翻开了书，先仔细看了看目录。内容安排得非常周全，几乎囊括了从1945年至今的台湾政治发展的重要节点。我尤其期待书中对国民党政府迁台初期政治体制的建立，以及后续的经济发展和两岸关系的演变。这些都是理解台湾政治格局的关键。 我希望这本书能够提供一些更深入的分析，而不仅仅是简单地罗列史实。例如，书中对于“戒严时期”的描述，我希望能够看到更深入的解读。那个时期，台湾社会经历了哪些变化？政治权力是如何运作的？民众的权利又受到了怎样的影响？ 此外，我也对书中对台湾民主化进程的论述充满期待。从威权统治到民主转型，这是一个漫长而复杂的过程，其中必然充满了各种力量的博弈和妥协。我希望这本书能够清晰地梳理出这个过程的脉络。 我注意到作者在书中引用了大量的史料，包括一些官方文件和学者的研究成果。这表明作者在资料的搜集和考证方面是下了功夫的，也让我对这本书的学术严谨性充满了信心。 我期待这本书能够帮助我理清一些过去模糊的概念。例如，国民党政权在台湾的合法性来源，以及早期经济发展的模式和对政治生态的影响。 我也想看看作者是如何处理“认同”这个议题的。台湾的身份认同问题，一直以来都是一个复杂而敏感的议题。这本书是否能够从政治史的角度，来解读这种认同的演变，是一个值得关注的点。 总的来说，《戰後臺灣政治史》这本书，从它的封面到目录，都给我一种信息量很大、内容很扎实的感觉。我期待它能为我带来一次深刻的历史认知之旅。 我希望这本书能够帮助我更全面地理解台湾的政治演变。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于理解现代台湾的钥匙。

这本书的封面设计就透着一股子沉静而厚重的历史感，深棕色的背景搭配烫金的字体，仿佛能闻到纸张经过岁月沉淀的气息。我是在一个偶然的机会下，在一家老书店的角落里发现它的。当时就被这个书名吸引住了，“戰後臺灣政治史”，多么直白却又充满想象的空间。我一直对近代史，尤其是近现代的政治演变非常感兴趣，而台湾的这段历史，恰恰是华人世界中一个独特而又充满争议的样本。 拿到这本书后，我迫不及待地翻阅起来。虽然我还没有深入阅读，但从目录和一些零散的章节浏览来看，它似乎涵盖了从1945年国民党政府迁台至今，台湾政治格局的方方面面。我尤其好奇它会如何处理那些敏感而又复杂的人物关系，比如蒋介石、蒋经国父子在台湾的统治，以及之后民进党的崛起，蓝绿对决的形成过程。历史的书写往往是艰难的，要在一个复杂的政治舞台上，梳理出清晰的脉络，辨析人物的动机，评估政策的影响，这本身就需要极大的勇气和严谨的态度。 我期待这本书能够提供一些我从未接触过的视角。很多时候，我们阅读历史，看到的往往是官方的叙事，或者是被媒体过滤后的片段。而一本深入的政治史，应该能够揭示出权力运作的深层机制，社会的潜流涌动，以及普通民众在历史洪流中的位置。我希望作者能够不回避那些争议，不回避那些被遮蔽的真相，用一种客观、审慎的态度，带领读者一同走进那段波澜壮阔的岁月。 从书本的厚度来看，这绝对是一部呕心沥血之作。我初步翻阅的几页，就能感受到作者在文字上下的功夫，语言精练，逻辑清晰。我尤其关注书中对于早期国民党政府在台湾的治理，包括土地改革、经济发展以及白色恐怖等议题的处理。这些议题往往是理解台湾社会深层结构的关键。 而且，我一直觉得，要理解一个地方的政治生态，不能仅仅看表面的政治人物和政党博弈，更要深入到其背后的社会结构、经济基础，甚至是文化心态。这本书的题目虽然是“政治史”，但我希望它能够兼顾这些更广泛的社会层面的考量，这样才能让历史的叙述更加丰满和真实。 这本书让我联想到了过去几年里，台湾岛内的一些社会运动和政治事件。很多时候，我们看到表面的冲突，但如果能够追溯到更早的历史根源，很多事情就能豁然开朗。这本书无疑提供了一个绝佳的机会，让我能够系统地梳理和理解这些历史的脉络。 我注意到作者在序言中提到了资料的搜集和考证过程，这让我对这本书的学术严谨性充满了信心。历史研究从来不是一件容易的事情，尤其是在涉及政治史的时候，各种档案、文献、口述历史的交叉比对，往往需要花费大量的时间和精力。 我特别期待书中能够对台湾民主化的进程进行深入的剖析。从威权统治到民主转型，这是一个漫长而复杂的过程，其中充满了无数的妥协、斗争和变革。我想要了解在这个过程中，各个政治力量是如何相互角力，社会大众是如何参与其中的。 我对于书中对于“中国”与“台湾”身份认同议题的探讨也充满期待。这段历史，很大程度上就是围绕着身份认同的建构和解构展开的，理解这一点，对于理解当下的台湾至关重要。 这本书就像一个潘多拉的盒子，一旦打开，就充满了无数的知识和思考。我非常珍惜这次与它相遇的机会，相信它将为我打开一扇通往台湾历史深处的大门，让我对这片土地有更深刻的理解。

这本书的封面，设计得很简洁，但很有力量感。深沉的蓝色背景，搭配白色的宋体字，给人一种沉静而专业的印象。我一直对近代史，尤其是亚洲地区的政治演变非常感兴趣，而台湾的战后政治史，无疑是其中一个非常独特且重要的研究案例。 我拿到《戰後臺灣政治史》这本书，首先被它的标题所吸引。“戰後”两个字，立刻将我的思绪拉回到那个风云变幻的时代。从战争的结束到新的政治秩序的建立，这中间充满了无数的斗争、权谋和转型。 我迫不及待地翻阅了一下目录，发现这本书的内容非常翔实，几乎涵盖了从1945年国民党政府迁台至今的台湾政治的各个方面。我尤其关注书中对早期国民党统治下的政治体制建设，以及后续的经济发展和两岸关系的演变。这些都是理解台湾政治格局的关键。 我希望这本书能够提供一些更深入的分析，而不仅仅是简单地罗列史实。例如，书中对于“土地改革”的论述，我希望能够看到其政治影响和对社会结构产生的深远变革。 此外，我也对书中对“白色恐怖”时期的解读非常期待。这段历史对台湾社会产生了巨大的影响，也是许多台湾民众心中难以磨灭的伤痕。我希望作者能够以一种客观、审慎的态度来审视这段历史。 我注意到作者在书中引用了大量的史料，包括一些官方文件和学者的研究成果。这表明作者在资料的搜集和考证方面是下了功夫的，也让我对这本书的学术严谨性充满了信心。 我期待这本书能够帮助我理清一些过去模糊的概念。例如，国民党政权在台湾的合法性来源，以及早期经济发展的模式和对政治生态的影响。这些问题，往往是我们理解台湾政治生态的基础。 我希望这本书能够帮助我更深入地理解台湾民主化的进程。从威权统治到民主转型，这是一个漫长而复杂的过程，其中必然充满了各种力量的博弈和妥协。 我对于书中对于“身份认同”这个议题的探讨也充满期待。台湾的身份认同问题，一直以来都是一个复杂而敏感的议题。这本书是否能够从政治史的角度，来解读这种认同的演变，是一个值得关注的点。 总的来说，《戰後臺灣政治史》这本书，从它的封面到目录，都散发着一种厚重而专业的学术气息。我期待它能为我带来一次深刻的历史认知之旅。

这本书的封面，用了一种非常沉稳的墨绿色，搭配古朴的字体，给人一种历史悠久、内容厚重的感觉。我本身就是个历史爱好者，尤其对近现代的政治史有浓厚的兴趣。 《戰後臺灣政治史》这个书名，直接击中了我的兴趣点。战后的历史，往往是充满变数和挑战的，一个地方如何从战争的废墟中重建，如何确立新的政治秩序，这本身就是一个极具吸引力的叙事。 我迫不及待地翻开书，先仔细看了看目录。内容安排得非常全面，几乎囊括了从1945年国民党政府迁台至今的台湾政治的各个重要阶段。我尤其期待书中对国民党政府迁台初期政治体制的建立，以及后续的经济发展和两岸关系的演变。这些都是理解台湾政治格局的关键。 我希望这本书能够提供一些更深入的分析，而不仅仅是简单地罗列史实。例如，书中对于“戒严时期”的描述，我希望能够看到更深入的解读。那个时期，台湾社会经历了哪些变化？政治权力是如何运作的？民众的权利又受到了怎样的影响？ 此外，我也对书中对台湾民主化进程的论述充满期待。从威权统治到民主转型，这是一个漫长而复杂的过程，其中必然充满了各种力量的博弈和妥协。我希望这本书能够清晰地梳理出这个过程的脉络。 我注意到作者在书中引用了大量的史料，包括一些官方文件和学者的研究成果。这表明作者在资料的搜集和考证方面是下了功夫的，也让我对这本书的学术严谨性充满了信心。 我期待这本书能够帮助我理清一些过去模糊的概念。例如，国民党政权在台湾的合法性来源，以及早期经济发展的模式和对政治生态的影响。 我也想看看作者是如何处理“认同”这个议题的。台湾的身份认同问题，一直以来都是一个复杂而敏感的议题。这本书是否能够从政治史的角度，来解读这种认同的演变，是一个值得关注的点。 总的来说，《戰後臺灣政治史》这本书，从它的封面到目录，都给我一种信息量很大、内容很扎实的感觉。我期待它能为我带来一次深刻的历史认知之旅。 我希望这本书能够帮助我更全面地理解台湾的政治演变。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于理解现代台湾的钥匙。

这本书的封面设计，说实话，并没有给我带来太多惊喜。平铺直叙的字体，没有太多花哨的图形，给人一种“老派”的感觉。我拿到它，更多的是出于一种职业上的好奇，因为我的工作需要我了解一些基本的历史脉络，而台湾的政治史，无疑是其中不可或缺的一环。 翻开书页，首先映入眼帘的是目录。内容涵盖的时间跨度很大，从战后的接收，到之后的国民党统治，再到后来的民主化进程，以及各个时期的重要政治事件和人物。我浏览了几个章节，作者的语言风格比较学院派，不愧是专业的历史研究者。 我比较感兴趣的是书中对国民党迁台初期政治格局的分析。毕竟，那是一段充满不确定性的时期，如何稳定政权，如何进行经济建设，如何处理与大陆的关系，这些都是非常关键的议题。我希望作者能够提供一些更细致的分析，而不仅仅是陈述事实。 当然，我也期待书中能够对“白色恐怖”这段历史进行深入的探讨。这段历史对台湾社会产生了深远的影响，也是许多台湾人心中难以磨灭的伤痕。如果这本书能够以一种更加客观、公正的态度来审视这段历史，那将是一件非常有意义的事情。 我注意到作者在书中引用了大量的史料，包括一些官方档案和学者的研究成果。这说明作者在资料的搜集和考证方面是下了功夫的。这一点对于历史研究来说非常重要，也是这本书的价值所在。 我希望这本书能够帮助我理清一些过去模糊的概念，例如，国民党政权在台湾的合法性来源，以及早期经济发展的模式和影响。这些问题，往往是我们理解台湾政治生态的基础。 我也想看看作者是如何处理“认同”这个议题的。台湾的身份认同问题，一直以来都是一个复杂而敏感的话题。这本书是否能够从政治史的角度，来解读这种认同的演变，是一个值得关注的点。 总的来说，这本书是一本比较严肃的历史著作，它提供了一个系统梳理台湾战后政治史的框架。虽然封面设计不够吸引人，但内容上的深度和广度，或许更能满足那些真正对历史感兴趣的读者。 我期待在阅读过程中，能够发现一些新的观点和思考，能够帮助我更全面地理解台湾的政治演变。毕竟，历史的厚重感，往往体现在它对复杂问题的深入剖析上。 我需要花一些时间来消化这本书的内容，毕竟，政治史往往牵涉到大量的细节和人物关系。我希望它能成为我了解台湾历史的一个重要工具。

这本书的封面设计，用了比较鲜亮的绿色，搭配白色的字体，整体感觉比较现代，也挺有活力。我平时就喜欢看一些关于不同国家和地区政治发展的书，因为我觉得，政治就像一个地区的DNA，了解了它的DNA，就能更深刻地理解它的现在和未来。 拿到《戰後臺灣政治史》这本书，我第一眼就被它的标题吸引了。“戰後”两个字，就充满了历史的厚重感和时代的变迁感。我知道，台湾的战后政治史，是一段充满挑战和转折的时期。 我迫不及待地翻开书，先看了一下目录。感觉内容非常丰富，从国民党政府迁台后的政治稳定，到后来的经济发展，再到民主化的过程，几乎涵盖了台湾战后政治的各个重要阶段。 我特别关注书中对台湾早期经济发展的论述。我一直认为，经济基础决定上层建筑，了解台湾是如何在战后实现经济腾飞的，对于理解其政治发展轨迹至关重要。 此外，我也对书中对“民主化进程”的描述充满期待。从威权统治到民主转型，这是一个极其复杂的过程，其中必然充满了各种力量的博弈和妥协。我希望这本书能够清晰地梳理出这个过程的脉络。 我注意到作者在书中引用了大量的史料，包括一些官方文献和学者的研究成果。这表明作者在资料的搜集和考证方面是下了功夫的，也让我对这本书的学术严谨性充满了信心。 我期待这本书能够帮助我理清一些过去模糊的概念。例如，国民党政权在台湾的合法性来源，以及早期经济发展的模式和对政治生态的影响。 我也想看看作者是如何处理“认同”这个议题的。台湾的身份认同问题，一直以来都是一个复杂而敏感的话题。这本书是否能够从政治史的角度，来解读这种认同的演变，是一个值得关注的点。 总的来说，《戰後臺灣政治史》这本书，从它的封面到目录，都给我一种信息量很大、内容很扎实的感觉。我期待它能为我带来一次深刻的历史认知之旅。 我希望这本书能够帮助我更全面地理解台湾的政治演变。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于理解现代台湾的钥匙。

这本书的封面，采用了比较鲜艳的红色，搭配黑色的字体，整体感觉非常醒目，也很有视觉冲击力。我平时就喜欢阅读一些能够帮助我理解社会和政治发展逻辑的书籍，因为我觉得，了解一个地方的政治史，就像是在解读它的基因图谱。 《戰後臺灣政治史》这个书名，直接点明了这本书的核心内容，也勾起了我对那段历史的强烈兴趣。战后，意味着一个全新的开始，也意味着旧有的格局正在被打破，新的力量正在崛起。我非常好奇，在这样的背景下，台湾的政治是如何一步步演变至今的。 我迫不及待地翻开了书，先仔细看了看目录。内容安排得非常周全，几乎囊括了从1945年至今的台湾政治发展的重要节点。我尤其期待书中对国民党政府迁台初期政治体制的建立，以及后续的经济发展和两岸关系的演变。这些都是理解台湾政治格局的关键。 我希望这本书能够提供一些更深入的分析，而不仅仅是简单地罗列史实。例如，书中对于“戒严时期”的描述，我希望能够看到更深入的解读。那个时期，台湾社会经历了哪些变化？政治权力是如何运作的？民众的权利又受到了怎样的影响？ 此外，我也对书中对台湾民主化进程的论述充满期待。从威权统治到民主转型，这是一个漫长而复杂的过程，其中必然充满了各种力量的博弈和妥协。我希望这本书能够清晰地梳理出这个过程的脉络。 我注意到作者在书中引用了大量的史料，包括一些官方文件和学者的研究成果。这表明作者在资料的搜集和考证方面是下了功夫的，也让我对这本书的学术严谨性充满了信心。 我期待这本书能够帮助我理清一些过去模糊的概念。例如，国民党政权在台湾的合法性来源，以及早期经济发展的模式和对政治生态的影响。 我也想看看作者是如何处理“认同”这个议题的。台湾的身份认同问题，一直以来都是一个复杂而敏感的议题。这本书是否能够从政治史的角度，来解读这种认同的演变，是一个值得关注的点。 总的来说，《戰後臺灣政治史》这本书，从它的封面到目录，都给我一种信息量很大、内容很扎实的感觉。我期待它能为我带来一次深刻的历史认知之旅。 我希望这本书能够帮助我更全面地理解台湾的政治演变。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于理解现代台湾的钥匙。

这本书的封面，用了一种非常沉稳的色调，加上略显传统的字体，一眼看过去，就知道这可能是一本正经的历史著作。我平时就喜欢啃一些硬核的书，尤其是关于政治史的，因为我觉得，了解一个地方的政治历史，就像是在给它的大脑做一个CT扫描，能看到很多隐藏的结构和运作方式。 我拿到《戰後臺灣政治史》这本书，首先就是被它的标题吸引。战后这两个字，就充满了故事感。从战争的硝烟中走出来，一个地方如何重塑政治版图，如何处理历史遗留问题，如何应对新的挑战，这本身就是一个极具吸引力的主题。 我迫不及待地翻开书，先浏览了一下目录。感觉内容非常丰富，几乎涵盖了从1945年至今的台湾政治生活的方方面面。我特别关注书中对国民党政府迁台初期政治体制的建立，以及后续的经济发展和两岸关系的演变。这些都是理解台湾政治发展脉络的关键节点。 我一直觉得，历史不是孤立存在的，它总是与现实紧密相连。《戰後臺灣政治史》这本书，我希望它不仅仅是叙述历史事件，更能提供一种深刻的分析，帮助我们理解为什么台湾会走向今天的政治格局。 例如，书中对于“戒严时期”的描述，我希望能够看到更深入的解读。那个时期，台湾社会经历了哪些变化？政治权力是如何运作的？民众的权利又受到了怎样的影响？这些问题，往往是理解现代台湾政治的关键。 我也对书中关于台湾民主化进程的论述充满期待。从威权统治到民主转型，这是一个漫长而复杂的过程，其中必然充满了各种力量的博弈和妥协。我希望这本书能够清晰地梳理出这个过程的脉络，揭示其中的关键转折点。 此外，对于“身份认同”这个议题，我也想看看作者是如何处理的。台湾的身份认同问题，一直以来都是一个复杂而敏感的议题。这本书是否能够从政治史的角度，来解读这种认同的演变，是一个值得关注的点。 我注意到这本书的作者似乎是某大学的历史系教授，这让我对它的学术严谨性抱有很高的期望。历史著作，最忌讳的就是信口开河，而严谨的考证和分析，才是其价值所在。 我期待这本书能够为我打开一扇新的窗口，让我能够更深入地理解台湾的政治历史。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于理解现代台湾的钥匙。 总的来说，《戰後臺灣政治史》这本书，从它的封面到目录，都散发着一种厚重而专业的学术气息。我相信，它会为我提供一次深刻的历史认知之旅。

批評臺灣之前還是先了解一下他們吧

这类著作太少了

基本上客觀且樂觀，跟我在島上感受到的也比較一致，是了解對岸的發展歷程很好的窗口。「觀察選舉走訪的臺北、高雄、宜蘭、桃園、屏東、板橋等城市街頭，是筆者上政治學的教室，民主主義的補習班。本書致敬在彼底相遇，擦身而過的所有人們。」

#对台湾政治史不太了解的人来说，这本书对战后台湾政治史的梳理很详细，也详细解读了很多概念，读完对台湾民主化与主体意识崛起的联系有直接的体会。

当初我觉得在蒋经国执政末期，国民党里本省人占多数的时候，我就觉得中华民国已经完成台湾化了，看来还不能那么想，只要到岩里伯废除戡乱宪法，废除台湾省，到阿扁上台时，台湾化才算真正完成。总之，大陆赤化，中华民国台湾化，世间已无“中国”。