具体描述
《掩饰》是作者第一本书，融合了有力的法律论证和诚恳的自我剖析。该书于2007年获得了由PublishingTriangle颁发的RandyShilts奖，被誉为年度著名同性恋非小说类书籍。
该书结合个人经历和学术观察，作者提出，社会对待同性恋者往往有三个阶段的态度：首先把它当成病，予以治疗；随后，社会不再强迫这个群体改变自己，前提是他们必须在很多场合冒充成“正常”的异性恋；如今，这个群体不再被矫正，很多时候也不需要伪装，但社会仍然要求他们淡化自己的某些特质，保持低调，作者称其为“掩饰”。事实上，每个人都因种种顾虑，需要在不同场合掩饰自己。作者以有色人种和女人为例，进一步说明了掩饰如何阻碍我们充分实现公民权利。最后，作者并提倡一种跳出身份政治的新民权范式，让每个人都能更真实地做自己。
作者简介
吉野贤治，日裔美国人，出柜同性恋者，现任美国纽约大学法学院宪法学教授。曾就读于哈佛（本科，1991）、牛津（硕士，1993）和耶鲁大学（法学博士，1996）。曾就职于耶鲁法学院（1998-2008），并担任副院长（2005-2006）。除了在核心期刊发表多篇文章，还在《洛杉矶时报》、《纽约时报》和《华盛顿邮报》开有专栏；常参与知名电台和电视节目。
目录信息
英文版自序
一个不加掩饰的自我
第一部分
同性恋的矫正
同性恋的冒充
同性恋的掩饰
第二部分
种族掩饰
性别掩饰
第三部分
民权的尽头
新民权
后记
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
作为一个直男，也并没有特别好的朋友是同性恋者，但是不知为何，最近几年同性恋议题一直对我有着神秘的吸引力。 第一次开始了解同性婚姻议题是2013年的美国诉温莎案 (United States v. Windsor)。在该案中，美国高院裁定1996年颁布的《捍卫婚姻法案》Defense of Marriage Act ...
评分我并不会频繁的关注同性恋议题，不过我也能感受到，最近微博对同性恋的态度，比起以前有了微妙的转变。以前大部分反对同性恋的观点，都是“同性恋会败坏社会风气”、“同性恋违反自然规律”、“同性恋是心理变态”。只要具备基本的常识和逻辑，这些观点都不值一驳，现在它们似...
评分作为一个直男，也并没有特别好的朋友是同性恋者，但是不知为何，最近几年同性恋议题一直对我有着神秘的吸引力。 第一次开始了解同性婚姻议题是2013年的美国诉温莎案 (United States v. Windsor)。在该案中，美国高院裁定1996年颁布的《捍卫婚姻法案》Defense of Marriage Act ...
评分认真读完《掩饰》这本书分了两次。 第一次纯粹从心理学角度对同性恋好奇。这个驱动力是外向的。 第二次是我真的喜欢上了这个作者的文笔与思想。这次的驱动力是内向的。 事实证明，驱动转为内向时，可以更深刻。 就好比爱情，当你试图真正去了解一个人的灵魂，那么会从“喜欢”...
评分认真读完《掩饰》这本书分了两次。 第一次纯粹从心理学角度对同性恋好奇。这个驱动力是外向的。 第二次是我真的喜欢上了这个作者的文笔与思想。这次的驱动力是内向的。 事实证明，驱动转为内向时，可以更深刻。 就好比爱情，当你试图真正去了解一个人的灵魂，那么会从“喜欢”...
用户评价
1.副标题的正确翻译应该是“对我们民权的偷袭”类似的这样子 2.作者对同化有爱有恨，绕了一圈之后变成了拒绝非理性的同化，一种类似于具体问题具体分析的态度。其实有很多问题原本还是比较清楚的，反而全部放在了“同化”的范畴底下的时候反而又不清楚了。 3.第二部分和第三部分值得一读，尤其是关于美国的司法只保护不可变更的特点（比如肤色），但并不保护做得到的行为
评分翻译的文风超级喜欢
评分难得的是讨论了新民权的范式，虽然论述其实不够严谨
评分个人经历与同志运动历史相结合叙述，指出了社会主流同化的三种模式：矫正、冒充及掩饰，并且扩展到所有群体的平权运动讨论以及新民权运动形式的提出。非常棒，只是看得太晚。
评分文学+法律，自传+民权，一本读起来有自有的优美韵律感同时又富于灼见和清晰逻辑的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有