《同性恋亚文化》内容简介:“我们认为,中国的同性恋现象是一种真正的事实,不能对它视而不见,必须采取实事求是的态度。这个研究的唯一目的,就是想知道中国现有的同性恋群体是什么样子的。”《同性恋亚文化》是目前国内研究同性恋问题最全面、最有代表性的作品。作者对于中国同性恋状况的调查全面、详细,认识深刻、透彻,这也使得她对同性恋问题有独到的见解和中肯的评论。
李银河,1952年生于北京,山西大学历史系学士,美国匹兹堡大学社会学系硕士、博士,现为中国社会科学院研究员、教授、博士生导师。
李银河是当代中国最富社会影响力的学者之一,主要研究领域是妇女社会学、家庭社会学、性别研究、性社会学。她的许多理论对中国社会学的发展和中国社会的进步起到了推动性作用。1999年,被《亚洲周刊》评为中国50位最具影响的人物之一。2004年,被《南方人物周刊》评为“影响中国公共知识分子50人”之一。2008年,入选“中国改革开放30年30名社会人物”。
果然是上一代人,视角和我有极大的不同。 书里有个大缺陷,就是把同性恋的外延几乎重叠在了男同性恋的外延上,通篇的GAY,完全忽视了LES,这个很不科学。李银河是直人,所以她的关注点是较为客观的,不过也正是因为她是直人,所以就没有找到重点。在这本书里,同性...
评分这书买了以后一直放在书架. 最近趁着睡不着的时候,终于将这本书看完. 虽然鉴于当时的环境,调查的样本不是非常多. 但还是让我更加深入的了解了同性恋这个弱势群体. 书中大量的采用了同性恋者的书信和描述. 本书有意避免了所谓的理性分析,而是展示场景给大家看而已.
评分“你走,我不送你;你来,大风大雨我也要去接你。” 在一本研究同性恋的书里读到这句话,当时觉得心里猛然一颤,想起我那个只喜欢接人不喜欢送人的前男友,一整天都没有从那种模糊不清的悲伤情绪中恢复过来。 也许一个多情的人,从哪儿都能看出情来。 我没想到学术研究...
评分大陆出版的关于同性恋的书并不多,在豆瓣上搜索,靠谱的大概有四本。认可度最高的就是这本《同性恋亚文化》;相比起来能称得上专著的就只有刘达临的《中国同性恋研究》了,然而这本书却因为最后“同性恋防治”版块而备受网友抨击。 现在中国对于同性恋的态度也随着年龄和地域...
评分首先,我就是一个彻头彻尾的同性恋者。我还没有读过李先生的大作,但我为她经过细致调查后而作出的结论和理解而欢呼!同性恋者需要理解,而不是被抹杀。无论男女同性恋者,可以说自古至今,都是生活在社会的夹缝之中,为大多数人所不容,他(她)们的境遇可想而知。 当今社会...
这本书的书名,在我看来,像是一个邀请,邀请我去探索一个可能不为人熟知却又充满生命力的文化领域。我希望通过阅读这本书,能够对这个“亚文化”有一个更深刻、更全面的理解。作者将如何定义并描绘这个“亚文化”的独特之处?是其内在的价值体系,还是其外在的行为规范?我期待的是一种既有理论深度又不失生动性的分析。这个“亚文化”是如何在历史发展和社会变迁中形成并演变的?它又如何在与主流文化的互动中不断调整和适应?我希望作者能够提供一个宏观的视野,让我们看到这种动态的、相互塑造的关系。此外,我非常好奇的是,这个“亚文化”的成员是如何构建和维系他们的身份认同的?是依靠共同的经历、情感纽带,还是通过参与特定的文化实践?我期待的描写,能够让我们感受到群体内部的凝聚力和生命力。这本书,在我看来,不仅是一份关于某个特定群体的“报告”,更是一次关于“包容”和“多元”的深刻对话。它需要以一种开放和尊重的态度,呈现出这个群体成员的真实生活,帮助我们打破自身的认知局限,去拥抱和欣赏人类社会的多样性。我期待着一场关于文化理解的旅程,在作者的引领下,深入感受这个“亚文化”的独特韵味。
评分我怀揣着一种探究未知的好奇心翻开了这本书,期待着作者能够带领我深入到一个我并不完全了解的领域。从书名中传递出的信息,我预感到这本书将是一次对特定社会群体及其文化特质的深度挖掘。我想知道,作者是如何界定并描绘这个“亚文化”的?它有哪些独特的符号、语言、习俗和精神内核?这些元素是如何在历史的长河中形成并演变的?我特别希望看到作者是如何处理那些可能存在于主流叙事之外的复杂情感和人际关系的。社会规范、性别认同、情感表达方式,这些在任何群体中都至关重要的话题,在这个特定的“亚文化”中又会呈现出怎样的独特面貌?作者是否有足够敏锐的观察力去捕捉那些不易察觉的细微之处?我期待的书写,不仅仅是冰冷的理论和抽象的概念,更希望能够触及到真实的个体生命。他们的经历,他们的选择,他们的困惑与坚持,这些构成了一个个鲜活的灵魂。作者能否在不带偏见的前提下,呈现出这个群体的丰富性和复杂性?我希望通过阅读这本书,能够更深刻地理解不同社会群体是如何在既定的社会结构中构建自己的身份和意义,以及他们是如何在维护自身文化的同时,与更广阔的社会进行互动的。这是一场关于理解和共情的旅程,而这本书,无疑是我重要的指南。
评分对于这本书的书名,我首先产生的是一种求知欲。它触及的领域,总让人觉得蒙着一层神秘的面纱,充满了未知和想象的空间。我希望这本书能像一盏明灯,照亮我对于这个特定社会群体的认识。作者会如何构建他的论述框架?是基于严谨的学术研究,还是通过鲜活的个体叙事?我期待的不仅仅是数据的堆砌,更是思想的深度和观点的独到。这个“亚文化”的形成,必然有着其深厚的社会历史背景,它又是如何在时代变迁中得以延续和发展的?我希望作者能够深入浅出地分析这些历史脉络,让我们看到其演变的逻辑和内在驱动力。此外,关于这个群体的情感世界和人际交往模式,也是我非常关注的焦点。爱情、友情、亲情,在不同的文化背景下,这些普世的情感会呈现出怎样的差异和共鸣?作者能否在描绘这些情感时,展现出足够的细腻和同理心?我期待的书写,能够帮助我打破刻板印象,超越简单的标签化,去理解和尊重每一个独立个体的独特性。它应该是一次关于对话与理解的尝试,让我们看到,即使存在差异,我们依然可以找到连接彼此的桥梁。这本书,或许能为我们提供一把钥匙,去打开那扇通往更广阔、更多元的理解之门。
评分这本书的书名,在我脑海中勾勒出了一幅关于群体认同和文化表达的画面。我很好奇,作者将如何解析这个特定的“亚文化”的形成机制和内在逻辑。它是否源于共同的经历、相似的价值观,还是源于对某种特定社会现象的共同回应?我希望看到的是一个有层次、有深度、有细节的分析,而不是流于表面的描述。作者在梳理这个“亚文化”的特征时,会侧重于哪些方面?是其独特的行为模式、语言习惯,还是其精神追求和艺术表达?我期待着那些能够触及灵魂的细节,那些能够让我们感受到群体生命力的鲜活元素。同时,我也对这个“亚文化”如何与主流社会进行互动感到好奇。是融入,是抗争,还是保持距离?这种互动又如何塑造了该群体的自我认知和文化特质?我期待作者能够提供一种辩证的视角,看到这种互动中的复杂性和多面性。这本书,在我看来,不应该仅仅是一份关于某个群体的“介绍”,更应该是一次关于理解、尊重和包容的深刻探讨。它需要以一种开放和包容的态度,呈现出这个群体的真实面貌,帮助我们打破固有的思维模式,去拥抱和欣赏人类社会的多样性。我期待着一场思想的盛宴,在作者的笔下,展现出这个“亚文化”的独特魅力和深刻内涵。
评分我带着一种探究社会现象的敏锐性来审视这本书的书名。它所指向的“亚文化”,无疑是一个充满着社会学和人类学研究价值的课题。我希望这本书能够为我揭示这个特定群体的形成过程、发展轨迹及其文化特质。作者会如何构建他的研究方法?是深入田野调查,还是系统性的文献回顾?我期待的是一种扎实的研究基础,能够支撑起作者的论点和分析。这个“亚文化”在社会结构中扮演着怎样的角色?它与主流文化之间是否存在张力?这种张力又如何影响着群体成员的身份认同和行为模式?我期待作者能够提供一种多元的视角,看到这个群体在社会中的多重定位和复杂关系。此外,我非常关注的是这个“亚文化”的内部成员是如何构建和维护他们的共同体意识的?是依靠特定的叙事、共享的价值观,还是通过某种形式的社会组织?我期待的描写,能够让我们看到群体内部的凝聚力和生命力。这本书,不只是关于一个“群体”的记录,更是一次关于“身份”与“归属”的深刻追问。它需要以一种真诚和尊重的态度,呈现出这个群体成员的内心世界,帮助我们理解,在多元化的现代社会中,每一种身份都值得被看见和尊重。我期待着一场思想的洗礼,在作者的引领下,深入理解这个“亚文化”的独特之处。
评分这本书的书名,如同一个引人入胜的谜语,激起了我深入探究的欲望。我希望通过阅读这本书,能够对这个“亚文化”有一个更清晰、更全面的认识。作者将如何界定和描绘这个“亚文化”的独特性?是其内在的价值取向,还是其外在的行为实践?我期待的是一种既有学术深度又不乏人文关怀的分析。这个“亚文化”的形成,一定与其所处的社会环境和时代背景有着千丝万缕的联系。我希望作者能够深入挖掘这些宏观因素如何作用于微观群体,塑造其文化特征。例如,社会规范、经济发展、科技进步等,又会以怎样的方式影响这个群体的生活方式和价值观念?我期待的分析,能够展现出这种复杂而微妙的相互作用。更重要的是,我关心的是这个“亚文化”的成员是如何在日常生活中体验和表达他们的文化身份的?是依靠特定的符号、语言,还是通过参与特定的文化活动和社群?我期待的描写,能够让我们感受到群体内部的凝聚力和生命力。这本书,对我而言,是一次关于“他者”的理解之旅,它需要以一种开放和尊重的态度,呈现出这个群体成员的真实生活,帮助我们打破自身的认知局限,去拥抱和欣赏人类社会的多样性。我期待着一场关于文化理解的旅程,在作者的引领下,深入感受这个“亚文化”的独特韵味。
评分我被这本书的书名所吸引,因为它触及了一个我一直以来都非常好奇的社会现象。我希望这本书能够为我提供一个深入了解这个特定“亚文化”的视角。作者将如何梳理和呈现这个“亚文化”的形成过程及其演变轨迹?它是在怎样的社会历史背景下孕育而生的,又经历了怎样的发展和变化?我期待的分析,能够展现出其内在的逻辑和驱动力。同时,我也很想知道,这个“亚文化”在与主流社会互动时,是采取了怎样的策略和姿态?是融入、是抵抗,还是保持着某种微妙的平衡?我期待作者能够提供一个辩证的视角,看到这种复杂而动态的关系。此外,对于这个群体内部的情感表达和人际交往模式,也是我非常关注的焦点。爱情、友情、家庭,这些人类共通的情感在特定的文化语境下,又会呈现出怎样独特的面貌?我期待作者能够以细腻的笔触,捕捉到这些鲜活的生命细节。这本书,在我看来,不应该仅仅是一份关于某个群体的“介绍”,更应该是一次关于“理解”和“尊重”的深刻实践。它需要以一种真诚和开放的态度,呈现出这个群体成员的真实生活,帮助我们打破固有的成见,去拥抱和欣赏人类社会的美丽图景。我期待着一场思想的盛宴,在作者的笔下,发现这个“亚文化”的独特魅力。
评分这本书的书名,在我看来,是一扇通往理解特定社会群体内部运作机制和文化特征的窗口。我怀揣着学习和探索的心态,希望通过阅读这本书,能够对这个“亚文化”有一个更全面、更深入的认识。作者将如何界定这个“亚文化”的边界?它的成员是如何被识别和归类的?我期待着一种清晰而富有洞察力的界定,能够帮助我理解其独特性。这个“亚文化”的形成,一定与其所处的社会环境和历史时期有着密不可分的联系。我希望作者能够深入分析这些宏观因素如何作用于微观群体,塑造其文化特质。例如,社会规范、经济条件、科技发展等,又会以怎样的方式影响这个群体的生活方式和价值观念?我期待的分析,能够展现出这种复杂而微妙的相互作用。更重要的是,我关心的是这个“亚文化”的成员是如何在日常生活中体验和表达他们的文化身份的?是依靠特定的符号、语言,还是通过参与特定的活动和社群?我期待着那些能够让我们感受到群体生命力的生动细节。这本书,对我而言,是一次关于“他者”的理解之旅,它需要以一种开放和包容的心态,呈现出这个群体的丰富性和复杂性,帮助我们打破自身的认知局限,去拥抱和欣赏人类社会的多样性。我期待着一场深刻的文化对话,在作者的引导下,走进这个“亚文化”的内心世界。
评分我对于这本书的兴趣,源于对人类社会多样性和复杂性的好奇。书名所暗示的“亚文化”,在我看来,是理解社会结构和群体动态的一把重要钥匙。我希望作者能够提供一个引人入胜的视角,带领我深入探索这个特定群体的文化生态。作者将如何描绘这个“亚文化”的核心价值观和精神追求?是什么让他们区别于主流社会,又是什么让他们紧密联系在一起?我期待的分析,能够触及到这个群体之所以为“群体”的根本原因。同时,我也很想了解,这个“亚文化”在与主流文化的互动过程中,是经历着怎样的演变和适应?它如何在保持自身独立性的同时,又与更广阔的社会发生联系?我期待作者能够呈现出这种动态的、相互影响的过程。此外,对于这个群体的情感体验和人际互动模式,也是我非常关注的方面。爱情、友情、家庭,这些人类共通的情感在特定的文化语境下,又会呈现出怎样独特的表达方式?我期待作者能够以细腻的笔触,捕捉到这些鲜活的生命瞬间。这本书,在我看来,不应该仅仅是一份对某个群体的“介绍”,更应该是一次关于“理解”和“共情”的深刻实践。它需要以一种尊重和审慎的态度,展现出这个群体成员的真实生活,帮助我们打破固有的成见,去拥抱和欣赏人类社会的美丽图景。我期待着一次思想的启迪,在作者的笔下,发现这个“亚文化”的独特魅力。
评分这本书的主题,或者说它所触及的那个我们既熟悉又陌生的领域,仿佛是一片广袤的星系,而作者就像一位勤勉的探险家,用他细致入微的观察和深刻的洞察力,为我们描绘了其中某个区域的独特风貌。他并没有直接将所有信息一股脑地倾倒出来,而是像一位高明的厨师,将最鲜美的食材精心烹制,然后用最能勾起食欲的方式呈现在我们面前。从书名中隐约透露出的“亚文化”的概念,便足以让人联想到其中必然包含着丰富的社会学、人类学乃至心理学的元素。我满怀期待地想要了解,在这个被划定的“亚文化”范畴内,究竟孕育着怎样的生活方式、价值观念、情感表达以及群体认同?它与主流文化之间是如何互动、碰撞、又相互塑造的?书中所呈现的,是否是对那些被边缘化、被误解、却又默默构建着自身独特世界的声音的有力回应?作者是如何捕捉到这些细微之处的?是通过访谈、研究,还是个人体验?我对作者在梳理和呈现这些复杂信息时的逻辑和叙事方式感到十分好奇。我希望能够在这本书中,看到那些鲜活的个体生命如何在特定的文化语境下生存、发展,他们的喜怒哀乐,他们的奋斗与挣扎,以及他们如何在这个社会中找到属于自己的位置。这本书,在我看来,不只是一份关于某个群体的记录,更像是一扇窗,让我们得以窥见一个曾经或正在被忽视的世界,从而拓展我们对“多元”和“包容”的理解深度。
评分国内少有的同性恋理论性的著作啊~·
评分我的书都不晓得丢到哪里去了,大学看地
评分放到现在来看会觉得有什么好研究的,书中的大量事实都表明,这就是爱说也说不清楚~~~ BTW,我才不相信这世界上有百分百的异性恋。
评分客观,中肯,可信。自我感觉我身份认同比较完善了,但我用了15年。我希望对自己还困惑的同志看一下这本书,前八章绝对会有所启迪。第九章的酷儿理论确实是我一直没有思考到。非常意外。★★★★☆
评分数据落后了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有