本书除了揭示英、法、德三国处理同性恋问题的不同模式，还告诉大家同性恋问题并非只是性爱史的一个次要部分，它在社会形态和表现的历史上自有其地位，它作为一种吸引或反感的作用揭示一个社会的幻想和恐惧。当然，作者并不企图仅仅借助性爱来解释两次大战之间的阶段、纳粹问题和二战的发生。显然，经济、政治和社会因素起着决定性作用。另外，本书也不同于心理学史，尽管有时借助心理分析的假设也能说明问题。作者认为同性恋史研究应该把舆论的恐惧和政府的恐惧区别对待，也许应重新估量性幻想在社会想象中的分量。
具体描述
读后感
1919-1939年是相对集权和混乱的年代，经济也不是很好，虽然是一战后的和平阶段，但也酿成了二战。欧洲是极端的父权思想，女权刚有点小声量，性也开始有人研究，同性恋作为一种现象自古就有，但是在这个阶段开始发展起来，从词汇上的变化，小说和法律上可见一斑。 同性恋有很多...
评分 评分1919-1939年是相对集权和混乱的年代，经济也不是很好，虽然是一战后的和平阶段，但也酿成了二战。欧洲是极端的父权思想，女权刚有点小声量，性也开始有人研究，同性恋作为一种现象自古就有，但是在这个阶段开始发展起来，从词汇上的变化，小说和法律上可见一斑。 同性恋有很多...
评分这是一本描述一战到二战，大约20年左右，发生在伦敦，巴黎和柏林gay圈黄金时代的书。首先，商务印书馆能在国内出版此书就有一个里程碑式的意义。其次，这本书其实介绍的是电影《克里斯托弗及同党》所发生的那个历史背景。如果对那个电影有印象的话，一定不会忘记那里有许多好看...
用户评价
一可以當學術著作讀，二可以當八卦讀。
评分改变不了的要么接受要么去死 两个选一个吧 我没那么强大所以只能向第二个靠拢
评分题名误导。缩自巴政博论《基于运动成员、警察、司法、医疗和文学资料研究法英德2、30年代同性恋问题》。展现文艺学界精英自道，慨叹同性恋与政治运动爱恨相杀。基于治理权力自觉探究中低阶层和边远地区，基于男性支配反省讨论女同为何隐抑罕见。素材广搜铺排，理论尚可深拓
评分#带人名翻译对照表…… 提到了很多相关的文学作品，值得细读。
评分其实一般，但是我真心不好意思标记自己看过……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有