具体描述
这是目前为止，我认为中国第一个正视“性”这个问题的人。
作者简介
王小波（1952~1997年）当代著名学者、作家。l952年5月13日生于北京，l968年去云南插队，1978年考入中国人民大学学习商业管理。1984年至l988年在美国匹兹堡大学学习，获硕士学位后回国，曾任教于北京大学和中国人民大学，后辞职专事写作。1997年4月11日病逝于北京。墓地在北京昌平佛山墓区第八区。王小波无论为人、为文都颇有特立独行的意味，其写作标榜“智慧”、“自然的人性爱”“有趣”，别具一格，深具批判精神。师承穆旦（查良铮）。
目录信息
读后感
就像数学题有很多种解题思路一样，我认为只要能幸福的生活且不对他人完成负面的影响，同性异性都没问题，真爱不分性别不分种族，找到契合的灵魂本来就是一件难事，来世上一遭尽量别留遗憾。我的圈子还是比较窄的，但是在我的圈子内以及视线范围内，大众对同性恋还是很包容的，...
评分把自己读到的地方标记出来，以后可以在这些方面下功夫。 读起来与现在的差别： 第一，互联网发展对同性恋群体交往的影响。这在对比在社会交往一章时尤其明显。 第二，同性恋所处的社会环境的变化。同性恋的非罪化和去病化为同性恋团体提供了更加宽松的环境。 第三，同性恋性行...
评分前段时间刚看完大冰的《阿弥陀佛么么哒》。里面提到当他的兄弟希有偶然告诉他自己是同性恋时。他的态度却伤害到了那个兄弟。前天在一个叫one的软件上看到一个同性恋的人说他妈妈极力反对自己。昨天又在天涯看到很多反同性恋的人言辞激烈。要知道。同性恋的情况存在于近1500个物...
评分 评分这是吃螃蟹的第一本，二十年了，依然没有第二个人写这个。。 其实，社会已经很不一样了， 二十年前，那是个搞GAY还是犯罪，要判刑蹲监狱的年头； 二十年后，这是个腐女横行，耽美王道满天飞的时代。 二十年前，很多人都还不知道同性恋这个词； 二十年后，你们懂的，碰见合适的...
用户评价
老实说，我对于这种篇幅浩大的作品一直抱有一种敬畏又略带恐惧的心态，生怕半途而废。然而，这本书的结构设计简直是鬼斧神工。它像是一个由无数精巧的机械齿轮咬合在一起的复杂钟表，每一个章节的转换，每一次时间线的跳跃，都精准无比，绝不拖泥带水。我注意到作者非常擅长使用“回声”式的叙事技巧，一个在开头看似无关紧要的对话片段，到故事的后半段，会以一种令人心悸的方式重新出现，带着完全不同的重量和意义。这使得重读的欲望变得异常强烈，因为你总觉得，在你初次阅读时，肯定错过了某些至关重要的暗语。语言风格上，它呈现出一种近乎古典的华丽，但又时常被突兀的、极其现代的俚语或科学术语所打断，这种错位感制造出一种迷人的张力，仿佛是古老的羊皮卷上印刷了最新的代码。最让我赞叹的是它的世界观构建，它不是那种生硬地堆砌设定集，而是通过人物的日常互动、习俗、甚至是他们的饮食习惯中，自然而然地渗透出来。你不需要一张地图来理解这个地方，你只需要感受那里的人如何呼吸，如何爱恨，世界自然在你脑海中清晰起来。这本书需要的不是快速翻阅，而是沉浸式的、像品鉴佳酿一样的慢品。
评分这本书给我的感觉，就像是置身于一个巨大而迷雾重重的迷宫中，而作者，似乎对出口了如指掌，却故意不肯明说。它的叙事视角是流动的，有时候是第一人称的私密独白，有时候却是冷峻的、全知全能的上帝视角，甚至在某些关键时刻，视角会突然切换到一个完全不相关的旁观者身上，这种视角的快速切换，极大地增加了阅读的难度，但也带来了无与伦比的探索乐趣。我必须承认，有些地方我需要停下来，反复阅读那几段话，去辨认此刻说话的“我”究竟是哪一个时间点、哪一个状态下的角色。这种挑战性，恰恰是吸引我的地方。它拒绝向大众妥协，它要求读者付出同等的智力投入。在情感层面，它处理得非常微妙，没有歇斯底里的爆发，只有长期积累的、深埋于骨髓中的悲凉与执着。那种“无声的痛楚”，比任何激烈的哭喊都更具穿透力。读完它，我感觉自己的情感带宽被极大地拓宽了，体验了数个人生，完成了数次情感上的“小死亡”与重生。
评分我得说，这本书的阅读体验是需要提前做好心理建设的。它探讨的主题相当尖锐和黑暗，直面了人性的某些不可名状的阴影。作者在处理暴力和冲突场面时，采取了一种极其冷静、近乎新闻报道式的笔调，这种疏离感反而使得场面的冲击力更加巨大，因为它没有用煽情来“保护”读者，而是直接将残酷事实摆在了桌面上。在结构上，它采用了非线性叙事的高级形态，不是简单的闪回，而是多个时间线和多重现实交织在一起，像一个复杂的立体编织物。不同于那些情节驱动的故事，这本书的驱动力似乎更多来自于“氛围”和“情绪的熵增”。你读下去，不是为了看“发生了什么”，而是为了看“这种状态将如何持续下去”，以及“最终会以何种姿态崩塌”。这种独特的阅读导向，让它在同类作品中脱颖而出。我特别喜欢那些零散的、似乎是脚注或者旁白的部分，它们往往是点睛之笔，用最简洁的语言揭示了某个宏大主题的个体化悲剧。
评分这本书的魅力，在于它的“重量感”。每一页都仿佛承载着厚重的历史和未言明的预示。作者对于环境的描写，已经超越了单纯的背景烘托，环境本身成为了一个有生命的、有意志力的角色，参与到故事的互动之中。比如对某个特定地点的反复提及，随着故事的深入，这个地方的象征意义会不断地被叠加、被扭曲，最终指向一个集体无意识的某种图腾。它的对话艺术达到了炉火纯青的地步，人物之间的话语充满了潜台词，你必须学会聆听那些没有被说出口的部分。常常是A说了一句话，B沉默了，而那沉默本身，比A的话语更有信息量。这种留白，使得读者不得不成为积极的参与者，去填补那些巨大的空白。我很少在读完一本书后，还感觉对世界的理解产生了一种微妙的位移，但这本书做到了。它不提供舒适的阅读体验，它提供的是一次智力上的“手术”，切开陈旧的认知，植入新的视角。
评分这本书的气味，是那种陈旧纸张混合着淡淡霉味的图书馆气息，一翻开扉页，我就知道，我将要进入的不是一个简单的故事，而是一片由作者的思绪织就的广袤森林。开篇的场景描绘，细腻得像是高清摄影机捕捉下的每一个微小的尘埃粒子在光束中飞舞，那种沉浸感让人几乎能嗅到空气中潮湿泥土的味道。叙事节奏把握得非常精准，它不急不缓，仿佛一位经验老到的说书人，知道何时该快进，何时又该放慢脚步，让你充分咀嚼每一个伏笔和暗示。我尤其欣赏作者在构建人物群像时的那种克制与精准，每个人物都不是非黑即白的符号，他们都有着自己的灰色地带，他们的动机复杂，行为逻辑自洽，即使是那些看似配角的角色，也仿佛拥有自己完整的人生轨迹，他们的存在并非仅仅为了推动主角的剧情线。读到一半的时候，我甚至停下来，合上书本，在房间里踱步良久，试图梳理那些不断涌现的哲学思考——关于自由意志与宿命论的辩证，关于记忆的可靠性与脆弱性。这种能引发读者深度思考的文本，是极其难得的。它不是在直接告诉你答案，而是在提供一整套复杂的工具和线索，让你自己去拼凑出最符合你内心认知的真相。这是一次精神上的长途跋涉，而作者，无疑是这场旅程中最出色的向导。
评分调查的资料有限，二椅子封面太欠了
评分内容紧扣书名，他们的世界，而且这是二十多年前的书呀！real吊炸天。内容详实，想当年的古早味大数据。
评分“我翻来覆去想，我的一生只能是悲剧。但在我最高兴的时候，也会感觉得很幸福，因为大多数人不能理解的，不能感受到的，我能感受到，我好像探索了一点什么秘密似的。别人只有一种幸福和快乐，我却有两种。”
评分调查的资料有限，二椅子封面太欠了
评分我一直很喜欢李银河关于“性“的观点 让人觉得亲切舒服 也不做作矫情 作为人类学家在那个年代拥有这样的主见是让人钦佩的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有