本书在综述明清同性恋历史及同性恋书写的基础上,将明清同性恋书写置于商品经济发展、启蒙思潮高涨及新旧朝代更替的社会大背景下予以考量,大致勾勒初中国古代文学中同性恋书写的历史轨迹,以作家、作品为切入点,深入剖析不同文本不同的表现方式、审美情趣及文化意义。
施晔,祖籍江苏海门,1965年出生。中国古代文学专业博士。现任上海师范大学人文学院副教授,硕士生导师。曾在《文学评论》、《红楼梦学刊》、《明清小说研究》、《社会科学》等刊物发表多篇论文。
题为《中国古代文学中的同性恋书写研究》,但作者专业方向为明清文学,故明清之前的文学作品中的同志书写涉及较少,而明清时期的材料的确是详尽备至无出其右。对明清之前的文学作品中的同志书写仅仅是点到为止,把那些最明显的一提,虽然由于材料的不全及年代久远而难以辨识,...
评分题为《中国古代文学中的同性恋书写研究》,但作者专业方向为明清文学,故明清之前的文学作品中的同志书写涉及较少,而明清时期的材料的确是详尽备至无出其右。对明清之前的文学作品中的同志书写仅仅是点到为止,把那些最明显的一提,虽然由于材料的不全及年代久远而难以辨识,...
评分题为《中国古代文学中的同性恋书写研究》,但作者专业方向为明清文学,故明清之前的文学作品中的同志书写涉及较少,而明清时期的材料的确是详尽备至无出其右。对明清之前的文学作品中的同志书写仅仅是点到为止,把那些最明显的一提,虽然由于材料的不全及年代久远而难以辨识,...
评分题为《中国古代文学中的同性恋书写研究》,但作者专业方向为明清文学,故明清之前的文学作品中的同志书写涉及较少,而明清时期的材料的确是详尽备至无出其右。对明清之前的文学作品中的同志书写仅仅是点到为止,把那些最明显的一提,虽然由于材料的不全及年代久远而难以辨识,...
评分这本书最大的贡献在于书写清初伶人之间的同性恋,而且分析得非常透彻。第一个理由是伶人由于长期反串角色,自己身置性别倒错的漩涡中,久而久之便假凤虚凰起来。第二个理由是时代捧角成风,达官显贵均以豢养一个或多个小官来彰显地位,故而形成一种“演戏只为富人妾”的社会风...
学术性和娱乐性相结合的典范,很多古代作品的节选和分析~
评分作者非常严谨,我是怀着怎样森森的学术心情才看完了600页文白夹杂的历史研究,本书包含槽点太多我已经不知道吐哪一个了。| 很明显存下来的资料前期大部分都是上位者的艳史,明清就是一团乱搞偶有佳句。按作者的话说中国和西方不同少精神爱而类似于“亚异性恋”,说真的古代异性恋里的女性也一样可悲。难怪中国总被抨击没有人权,至少古代的确是没有的。不过看了莎士比亚那个案例西方也不怎么样嘛……
评分閑閑讀之,跳過分析,只挑其中文獻看
评分材料很丰富。
评分不好看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有