具体描述
《跨界：历史与哲学之间》分为哲学、历史学两篇，上篇讨论的是历史哲学问题，下篇讨论历史学，尤其是当代的比较历史学、德国史等实例中反映的理论问题。集中的反映了本书作者近20年来在历史哲学和历史学两方面的理论贡献。
作者简介
洛伦茨，荷兰阿姆斯特丹大学教授，当代著名的历史理论家，著有多种重要的历史哲学、史学理论专著。《跨界：历史与哲学之间》为他的自选集。
目录信息
历史知识和历史真实：对"内在实在论"的寻求
历史可能是真的吗？叙述主义、实证主义与"隐喻的转向"
史学与规律：一段对立的历史
"你有你的历史，我有我的" --对历史真实性和客观性的反思
时间失灵：过去的突然在场
比较史学史：问题与视角
双重困难 --比较德国和魁北克民族国家历史书写的政治
界定：制造神话和破解神话之间的"科学"历史学
认同表现：族群、种族、阶级、性别与宗教 --一个概念史导论 超
越善恶？1871年的德意志帝国和近代德国历史写作
跨界：反思德国历史学家在纳粹史争论中的角色
模型杀手 --对戈德哈根方法与历史的事后之思
"你能告诉我吗，好时代都到哪里去了？ " --论现代化理论在历史研究中的利弊
· · · · · · (收起)
读后感
洛伦茨的文集，全书基本上是对后现代史学的反思，调和相对主义和客观主义。作者认为历史学具有跨学科、概念倒置和争论三个性质，对这三个性质的强调也贯穿了全书的文章。根本上来说，洛伦茨实际上主张的是一种实践史学，突出历史学的政治性。本书分为上下两编，上编主要是史学...
评分洛伦茨的文集，全书基本上是对后现代史学的反思，调和相对主义和客观主义。作者认为历史学具有跨学科、概念倒置和争论三个性质，对这三个性质的强调也贯穿了全书的文章。根本上来说，洛伦茨实际上主张的是一种实践史学，突出历史学的政治性。本书分为上下两编，上编主要是史学...
评分洛伦茨的文集，全书基本上是对后现代史学的反思，调和相对主义和客观主义。作者认为历史学具有跨学科、概念倒置和争论三个性质，对这三个性质的强调也贯穿了全书的文章。根本上来说，洛伦茨实际上主张的是一种实践史学，突出历史学的政治性。本书分为上下两编，上编主要是史学...
评分洛伦茨的文集，全书基本上是对后现代史学的反思，调和相对主义和客观主义。作者认为历史学具有跨学科、概念倒置和争论三个性质，对这三个性质的强调也贯穿了全书的文章。根本上来说，洛伦茨实际上主张的是一种实践史学，突出历史学的政治性。本书分为上下两编，上编主要是史学...
评分洛伦茨的文集，全书基本上是对后现代史学的反思，调和相对主义和客观主义。作者认为历史学具有跨学科、概念倒置和争论三个性质，对这三个性质的强调也贯穿了全书的文章。根本上来说，洛伦茨实际上主张的是一种实践史学，突出历史学的政治性。本书分为上下两编，上编主要是史学...
用户评价
很多好用的脚注！有些德语词译得有问题，比如Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa不是德国与中东欧的分离…
评分勇敢而本分地撇清了跨界与后现代的关系，深表赞同！！！
评分很多好用的脚注！有些德语词译得有问题，比如Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa不是德国与中东欧的分离…
评分历史与神话，经验与在场，界限的愈发模糊。逐渐清晰的，是一种反思式的阅读
评分可以以此作为引索阅读该系列丛书的译作以对历史哲学史有比较概括性的了解...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有