本书是1753年卢梭应法国第戎科学院的征文而写的论文。在性质上,这是一部阐发政治思想的著作,其重要性仅次于1762年卢梭的《社会契约论》;而在思想体系上,本书可视为《社会契约论》的基础和绪论。
卢梭是18世纪法国资产阶级民主主义者,他比他同时代的、代表资产阶级利益的百科全书派人物,更富有激进性。恩格斯曾在《反杜林论》中指出卢梭此书和狄德罗的《拉摩的侄儿》同是18世纪中辩证法的杰作。当卢梭同时代的一些哲学家把人类的进步设想为一个不断上升的过程时,卢梭却已经发现人类历史发展本身所具有的两面性(进步与落后)和所包含的内在矛盾。他认为贫困和奴役,亦即人与人之间的不平等的产生是随着私有制而来的,是建立在私有制确立的唯一基础上的。人在未开化的自然状态中,本来是平等的,可是当人们力求生活完善化,争取科学技术和文化发展时,人类则既在进步,又在退步,因为文明向前进一步,不平等也就向前进一步。到了专制暴君统治之下,不平等就发展到极端,到达顶点。这个顶点同时就将成为转向新的平等的起因和基础。这种新的平等,按照卢梭的看法,是更高级的、基于社会公约的平等。这些思想是可贵的。但卢梭的这些可贵的民主思想和辩证思想始终是与他的唯心主义观点和形而上学的思想方法结合在一起的。本书的写作,就是他隐避森林深处沉思默想之所得。
让-雅克·卢梭(1712-1778),法国18世纪伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家,是18世纪法国大革命的思想先驱,杰出的民主政论家和浪漫主义文学流派的开创者,启蒙运动最卓越的代表人物之一。主要著作有《论人与人之间不平等的起因和基础》《社会契约论》《爱弥儿》《忏悔录》《新爱洛漪丝》等。
李平沤,资深译者,主持翻译《卢梭全集》9卷本,并译著有多部法政类经典名著。
“卢梭的一切都能在《论不平等》中找到。这固然是老生常谈……但我相信确实如此。《论不平等》中个人主义的想法,那反社会的观念才是根本所在——它贯穿于几乎所有卢梭的著作之中,在《爱弥儿》里尤为显著。”(埃米尔·法盖) “激发卢梭写作《论不平等》的。是个人主义的、甚...
评分勇敢、纯真、宁静、温和、自由、平等,这些在人类天性中熠熠生辉的高贵品质,从何时开始离人类而去?在关乎命运的抉择面前,人类为何会做出一次又一次错误决定,最终将所有人带入罪恶的深渊?从何时起,人类将堕落视为进步,将奴役视为自由,将无穷无尽的欲望当做理所当然的需...
评分如果我看完第一部分就弃了,那么最多最多给3分。。现在全都看完了包括作者附注,看在卢梭独特视角的份上,打4分吧。。 卢梭关于原始状态和野蛮人的假设实在太让人诟病,受到那么多指责真是一点也不冤。他在最开始说作者附注部分可看可不看,没什么关系,而实际上...
评分【按语:《论人与人之间不平等的起因与基础(Discourse on the Origin and foundations on Inequality among mankind,1755)》是卢梭(Jean-Jacques Rousseau,1712-1778)的第二部作品,原本也是应第戎科学院征文而作。部分地,《论科学与艺术》引发的争论促成了这部作品。 ...
评分1749年夏,卢梭去巴黎郊外万森堡监狱探望被捕的狄德罗,路上偶见第戎学院征文公告——“科学和艺术的进步到底是腐蚀了道德,还是促进了道德?” 仿佛一道强光,卢梭浑身战栗、大汗淋漓、如梦方醒,仿佛突然窥见了另一个世界。 这一刻,改变了他的一生。 从此,卢梭坚定地站在了...
当我注意到《论人与人之间不平等的起因和基础》这本书时,我的思绪立刻被带入了对社会结构与人类命运的深刻反思之中。在现实生活中,我们每个人都或多或少地感受到不平等的存在,从个人际遇的差异到群体发展的速度,似乎总有一股无形的力量在背后操纵着这一切。这本书的题目,直接点明了我内心深处最想探究的问题:究竟是什么原因导致了人与人之间如此显著的不平等?又是什么构成了这些不平等得以存在的“基础”?我迫切地想知道,作者会从哪些角度来解构这些复杂的现象。是在历史的长河中寻找线索,还是在经济的运作模式中挖掘根源?是否会关注政治制度的演变,或是社会文化观念的塑造?而“基础”一词,更是让我产生了无限遐想,它可能意味着制度的惯性,也可能包含着权力资源的分配,甚至可能触及到人性中最原始的某些欲望。我期待这本书能够为我提供一个清晰的分析框架,让我能够更深入地理解我们所处的社会环境,并对那些影响我们生活的深层结构有更深刻的认知。
评分在翻阅这本书之前,我最先被它的书名所吸引:《论人与人之间不平等的起因和基础》。这个题目本身就蕴含着一种深刻的哲学思辨和现实关怀。不平等,这个词语常常带着负面的色彩,但它却是人类社会普遍存在的现象。我常常在思考,当我们谈论不平等的时候,我们到底在谈论什么?是赤裸裸的贫富差距,还是机会均等的问题?是教育资源分配的不公,还是权力结构对个体的压制?这本书的标题似乎暗示着它将不仅仅停留在对不平等现象的罗列,而是要深入挖掘其“起因”与“基础”,这让我非常感兴趣。我希望能在这本书中找到对这些问题的系统性解答。比如,作者会从哪些角度来分析“起因”?是历史的演变,经济的发展模式,还是政治制度的设置?而“基础”又是指什么?是物质层面的,还是精神层面的?是社会契约的约定,还是自然法则的体现?我渴望这本书能够提供一种全新的视角,让我能够超越简单的道德判断,去理解不平等是如何在复杂的人类社会中根植并延续的。这不仅仅是对一个社会现象的探讨,更是对人类自身本质和社会发展规律的追问。
评分作为一个对社会议题有着浓厚兴趣的读者,我发现《论人与人之间不平等的起因和基础》这个书名极具吸引力。它直接触及了人类社会中最核心、也最复杂的问题之一。不平等,似乎是伴随着人类文明发展而生的影子,无论是在古代的等级制度,还是在现代社会各种形式的差距,我们都无法回避。我尤其对“起因”和“基础”这两个词感到好奇。这是否意味着作者会从历史的维度、经济的逻辑、政治的结构、甚至生物的本能等多个角度去剖析不平等现象的根源?我期待这本书能够提供一个宏大的叙事,将各种看似孤立的不平等现象串联起来,揭示其背后共通的驱动力。例如,在分析“起因”时,作者是否会探讨私有制的出现、资本的积累,还是权力分配的机制对不平等产生的决定性影响?而在“基础”层面,它又会涉及哪些更深层次的社会建构,例如文化观念、社会规范,甚至是人类心理的某些特质?我希望这本书能够提供一种系统性的理论框架,让我能够更深入地理解我们所处的社会环境,并对那些影响我们生活的看似无形的权力运作和结构性不公有更清醒的认识。
评分《论人与人之间不平等的起因和基础》这个书名,对于我来说,犹如一个邀请,邀请我一同踏上一场关于人类社会本质的深度探索。不平等,这个词语本身就带有一种深刻的张力,它既是我们社会发展过程中绕不开的话题,也是无数思想家和社会活动家为之奋斗的对象。我对于这本书的期待,主要集中在它对“起因”和“基础”的深入挖掘。我好奇作者会如何剖析那些导致人与人之间产生差异的根本性因素。是经济发展的模式,如资本主义的逻辑,还是政治权力结构,比如不同阶层之间的利益博弈?抑或是教育、医疗等公共资源的分配不均?而“基础”又是指什么?是某种根深蒂固的社会规范,还是人类群体中天然存在的某些差异?我希望这本书能提供一种宏大而又细致的视角,将各种貌似独立的不平等现象串联起来,揭示其背后更深层的驱动力和支撑体系,让我能够对社会运作的原理有更深刻的理解,甚至能够为思考如何改变这种现状提供一些启示。
评分《论人与人之间不平等的起因和基础》这个书名,对我来说,就像是为我内心长久以来的一个重要疑问提供了一个明确的探索方向。我们生活在一个充满差异的世界里,而“不平等”无疑是其中最令人关注的社会现象之一。我一直好奇,究竟是什么原因导致了人与人之间的这种差异,又是什么力量让这些差异得以固化并形成“基础”?这本书的标题直接点出了我要寻找的答案。我期待作者能够深入挖掘不平等的根源,不仅仅是停留在表面的现象描述,而是要触及那些更根本、更隐蔽的驱动力。例如,在分析“起因”时,作者是否会探讨生产力的发展、私有制的出现,或是政治权力的分配等宏观因素?在阐述“基础”时,是否会涉及到社会结构、文化传统、甚至是人类本能的某些方面?我希望这本书能提供一种严谨的学术视角,让我能够更清晰地认识到不平等是如何产生、发展并维系在我们所处的社会中的。
评分当我第一次看到《论人与人之间不平等的起因和基础》这个书名时,内心深处仿佛被触动了某个长久以来隐藏的角落。我们身处的世界,无时无刻不在展现着各种各样的不平等,从经济财富的悬殊,到社会地位的差异,再到教育资源的分配,种种迹象都指向了一个核心的问题:不平等的根源何在?这本书的题目恰恰抓住了我的好奇点,它不仅探讨了“起因”,更深入到“基础”层面,这让我看到了作者试图提供的深度分析。我渴望了解,作者会从哪些角度来解读“起因”?是历史的偶然,还是历史的必然?是社会的制度设计,还是人性的弱点?而“基础”,又意味着什么?是权力结构,还是经济模式?是文化观念,还是法律条文?我希望能在这本书中找到一些能够解开这些谜团的线索,让我能够更清晰地认识到不平等是如何在我们生活的世界中形成和巩固的,并且能够为理解社会运行的深层逻辑提供一种新的视角。
评分《论人与人之间不平等的起因和基础》这个书名,对我而言,就像是一份探索社会奥秘的地图。人类社会为何总是充斥着各种各样的差距和差异?这种不平等究竟源自何处?又为何能如此牢固地维持下去?这些都是我一直以来思考的难题。我希望这本书能提供一些系统性的解答,不仅仅是罗列不平等的表现形式,而是要深入探究其“起因”的源头,以及支撑这些起因的“基础”是什么。例如,在探讨“起因”时,作者是否会分析经济结构,比如生产资料的私有制,对财富分配的影响?或者会关注政治权力,例如社会地位和资源的分配,是如何导致不平等的?在“基础”方面,这本书是否会涉及更深层次的社会建构,比如历史遗留的制度、文化观念的塑造,甚至是人类固有的某些社会性行为模式?我期待这本书能够提供一种宏观的视角,帮助我理解不平等是如何在历史的长河中不断演变和重塑的,并且能够为我解释为什么在许多看似公平的现代社会中,不平等依然顽固地存在。
评分当我看到《论人与人之间不平等的起因和基础》这本书名时,脑海中瞬间涌现出无数关于社会公平与不公的疑问。从历史上的阶级制度到现代社会中显而易见的贫富差距,不平等似乎是人类社会难以摆脱的宿命。然而,是什么构成了这种不平等的“起因”?是经济模式的必然产物,还是权力运作的逻辑使然?更重要的是,支撑这些不平等现象的“基础”又是什么?我希望这本书能为我提供一个清晰的梳理和深刻的洞见。例如,作者是否会从历史的角度,追溯不平等的起源,并分析其在不同历史时期的演变?是否会从经济学角度,阐释资本积累、劳动分工等因素在制造不平等中的作用?是否会从社会学角度,探讨社会结构、制度设计、文化观念等如何在不同程度上固化和加剧不平等?我期待这本书能够提供一个系统性的分析框架,帮助我理解不平等现象背后的复杂机制,并且能够引发我更深入的思考,关于如何才能构建一个更公正、更平等的社会。
评分这本书的题目《论人与人之间不平等的起因和基础》无疑是一记重锤,直接敲击了我长期以来对于社会公正和人类关系的思考。我们每天都在经历着各种各样的不平等,从出生时的家庭背景,到后来的教育机会,再到职业发展的路径,似乎总有看不见的墙隔阂着个体。我迫切地想知道,究竟是什么因素在扮演着“起因”的角色?是经济制度的固有缺陷,还是社会权力分配的不合理?是文化传统中的某些糟粕,还是个体能力和努力程度上的根本差异?而“基础”又是什么?是某种不可更改的自然法则,还是人类社会在发展过程中自行构建的某种结构?我希望这本书能为我揭示这些不平等现象的底层逻辑,让我不仅仅停留在“不平等是坏的”这种浅层认知,而是能够理解它之所以存在的原因和支撑它的基石。我期望作者能够以严谨的逻辑和丰富的史料,或者通过深入的社会学分析,来构建一个令人信服的论证过程,让我在阅读后能够对这个问题有一个更立体、更深入的理解。
评分这本书的书名是《论人与人之间不平等的起因和基础》,这简直是直击我内心深处的一个问题。我们生活在一个看似崇尚平等的时代,但事实上,从出生那一刻起,我们就处在各种不平等之中:家庭背景、教育资源、甚至遗传基因,都决定了我们起跑线的不同。我一直很好奇,这些不平等究竟是如何产生的?它们真的是天生的,还是后天环境塑造的?这本书的书名直接点出了我对这些根源性问题的探究欲望。我希望这本书能够深入浅出地剖析这些复杂的问题,不仅仅是停留在现象的描述,更能触及那些隐藏在表象之下的深层逻辑。比如,关于“起因”,是社会的结构性问题,还是个体能力的差异?关于“基础”,它仅仅是物质财富的分配,还是权力、地位、话语权等多种因素的交织?我期待作者能够提供一些有力的论据和深刻的见解,帮助我构建一个更清晰的认识框架。对于“人与人之间”这个范围,它涵盖了家庭内部、社会群体之间、甚至国家与国家之间,这种广泛的视角也让我对这本书的内容充满了期待。我希望它能解答我长久以来的困惑,让我对社会运行的机制有更深刻的理解,也可能为我如何在这个不平等的世界中找到自己的位置提供一些启示。
评分人类一步步走下来直到今天的过程是多么艰难。《起源》从历史的角度假设了一种今日政治世界的形成和社会区隔的基础,论证对象是虚设的,但那个起源最初的样貌细节不是最重要的,重要的是对当下机制及其形成轨迹的推理描述。论证逻辑处处显出启蒙时代的明晰和坚实。第二部分是最冷静而又最热烈饱满的部分
评分译者李平沤先生水平很高,心生崇敬。读完一整本后的第一直觉是:卢梭先生应该是个INFP,真实、直率、不加雕饰。这是我心中最可贵的品质。
评分卢梭绝对是无可救药的复古怀旧浪漫派,但是一派热忱天真。
评分好在并不艰深。 170页有“人们之所以读学者们的书是为了要评判学者的作品而不是为了受教育。” 似乎这句话是对豆瓣的讽刺哈哈。
评分卢梭绝对是无可救药的复古怀旧浪漫派,但是一派热忱天真。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有