图书标签: 哲学 反建构主义 反相对主义 知识论 美国 方法论 分析哲学 人文与社会译丛
发表于2025-01-26
对知识的恐惧 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
近些年来,相对主义与建构主义的知识观与真理观甚嚣尘上,甚至成为了学术界的正统观点。保罗•博格西昂在本书中检验了这些观点,指出它们的根本缺陷,表明哲学仍然为常识提供坚若磐石的根基,即我们能够对事物达成客观理性的信念,而这种信念与认识者的社会和文化视角没有关联。
美国科学艺术研究院院士,纽约大学哲学研究所所长,纽约大学哲学系西尔弗教授,研究议题主要涉及认识论和精神哲学,著有《对知识的恐惧》、《先验新论》、《内容与证成》等。
最近一直搜集相关反相对主义的书籍
评分作者还是很有野心的,试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思,并指出在因果性(前后序列)、概念能力和异见问题上,建构主义都有无法回避也无法回答的问题。与“全面相对主义”相比,局部相对主义较为能被认可和接受,而不同“知识体系”之间的竞争实际上就是“认知系统”之争,但是后一种相对于前一种也并非具有某种优越性。根据库恩的说法,决定哪一种“知识体系”被采纳更多的时候是看未来的发展,而非历史的渊薮。而社会性的建构,强调的“社会因素”,包括政治等,也是知识确认无法回避的“偶然因素”。目测比Berger和Luckman还是弱了一个层级,现实的社会建构机制——“制度化”反转似乎更有启发性。
评分是一本很棒的书,虽然本书的结构不是特别清晰,而且在阐述时也仍然存在不清不楚的论点,但是做得很好的是:将对立双方的观点表达得很清楚。
评分规范的哲学写作
评分书名起得不太好,应该叫对知识的怀疑,所以我本来还以为这是本从社会学出发的书,其实是纯正的哲学著作。后半对认识相对主义的反驳里,指出贝拉明来的相对主义实与科学在实同一认知体系,以及阿赞德人来的相对主义看起来同主流社会在不同的认知体系,其实绝非彻底相悖,我觉得作者的意思就是在这些貌似相悖的认知体系之上的绝对规范存在且能够探讨,说白了就是毕竟我们生活在同一个地球之上,否认自身观察的行为是荒谬的。我觉得他说的对,过于宽泛的相对和建构的哲学观点确实没什么意义。很新,值得一读~
首先是被书名所吸引,作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义,从最初的惊讶,到中间的认同,再到现在试图进行反思,这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的,试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思,并指出在因果性(前后序列)、概念能力和异见问题上...
评分这是一本有点另类的哲学书。学院哲学的专著往往艰深专门,这本小书却力求深入浅出。分析哲学家几乎不谈后现代,博格西昂却认认真真地讨论了后现代思潮的核心:相对主义和建构主义。这本书居然还很受欢迎,不但在学界内部讨论甚多,而且出版不到十年,已经被翻译成了意...
评分这是一本有点另类的哲学书。学院哲学的专著往往艰深专门,这本小书却力求深入浅出。分析哲学家几乎不谈后现代,博格西昂却认认真真地讨论了后现代思潮的核心:相对主义和建构主义。这本书居然还很受欢迎,不但在学界内部讨论甚多,而且出版不到十年,已经被翻译成了意...
评分首先是被书名所吸引,作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义,从最初的惊讶,到中间的认同,再到现在试图进行反思,这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的,试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思,并指出在因果性(前后序列)、概念能力和异见问题上...
评分首先是被书名所吸引,作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义,从最初的惊讶,到中间的认同,再到现在试图进行反思,这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的,试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思,并指出在因果性(前后序列)、概念能力和异见问题上...
对知识的恐惧 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025