抗日战争和随后而来的国共内战从未远离我们。对于这两场战争,我们看到更多的是它宏大的一面。然而,战争终究是由普通人承担的,对于战争中的普通人我们却知之甚少。《当兵:华北根据地农民如何走向战场》以实证的方法研究这两场战争中一个很小的截面,即中共领导下的华北农民是如何走向战场的,以及他们走向战场之后面临的问题。从中我们可以看到普通人面对战争时的痛苦和挣扎,也可以看到传统、乡村、革命和战争如何在普通人身上交错。
齐小林,男,1977年出生,北京师范大学历史学学士、硕士,南开大学历史学博士,中共中央党校中共党史教研部讲师,主要从事中共革命史、近代华北乡村社会经济史的研究。
读这本书的时候反复在心里假设如果我是当时根据地的一个壮丁,将会选择什么样的应对之策,往往结论都是:什么选择都很苦。。。 当兵的风险和痛苦显而易见,以我的体会,最害怕的是战死或残疾,这在武器落后的中共军队是机率很高的事,家里有人当兵的邻居随时都能很清晰的提示你...
评分读这本书的时候反复在心里假设如果我是当时根据地的一个壮丁,将会选择什么样的应对之策,往往结论都是:什么选择都很苦。。。 当兵的风险和痛苦显而易见,以我的体会,最害怕的是战死或残疾,这在武器落后的中共军队是机率很高的事,家里有人当兵的邻居随时都能很清晰的提示你...
评分读这本书的时候反复在心里假设如果我是当时根据地的一个壮丁,将会选择什么样的应对之策,往往结论都是:什么选择都很苦。。。 当兵的风险和痛苦显而易见,以我的体会,最害怕的是战死或残疾,这在武器落后的中共军队是机率很高的事,家里有人当兵的邻居随时都能很清晰的提示你...
评分读这本书的时候反复在心里假设如果我是当时根据地的一个壮丁,将会选择什么样的应对之策,往往结论都是:什么选择都很苦。。。 当兵的风险和痛苦显而易见,以我的体会,最害怕的是战死或残疾,这在武器落后的中共军队是机率很高的事,家里有人当兵的邻居随时都能很清晰的提示你...
评分读这本书的时候反复在心里假设如果我是当时根据地的一个壮丁,将会选择什么样的应对之策,往往结论都是:什么选择都很苦。。。 当兵的风险和痛苦显而易见,以我的体会,最害怕的是战死或残疾,这在武器落后的中共军队是机率很高的事,家里有人当兵的邻居随时都能很清晰的提示你...
非常质朴的历史实证主义写法,爬梳整理的基本功了得,提供了丰富到令人叹为观止的历史细节,仅此便可启发人重新设想革命的复杂性,所述动员机制、社会规则甚至还可触发对传统中国及现代治理的社会学思考。不过,缺点也很明显:学术范式可说相当陈旧,几乎完全拒绝理论渗透(引用的论著观点基本只是点缀而非有机组成部分),教材编写式的平板叙事——概言之,如果不是这个选题足够好,产出的可能就完全不一样了。此外,更重要的是,这本书尽管宣称要去理解农民的心理,但实际上却无形中认同管理者的视角,与《弱者的武器》那种著作中的批判性很不一样。
评分选取的原始材料很带感,作者自己的分析不是很高明。颠覆了之前阅读抗日和内战有关书籍时认为最终胜利是tg和kmt比烂胜出的观点,相反是tg组织的相对严密和权力渗入农村最基层因此可以长期大量榨取、分配一切可以支配的资源造成的。
评分主题集中,框架完整。不畏正统,不慕新潮。立足档案细梳丰厚史料,坐实革命动员惨淡真相。朴素制作,诚意出品。虽因条块切割及欠缺个案解剖和口述比照,未能充分结合分析土改、政策及战争过程纵向变化、村庄内部权力斗争和相关个体生命历程,但全书已五十万字,还能要求什么?
评分非常质朴的历史实证主义写法,爬梳整理的基本功了得,提供了丰富到令人叹为观止的历史细节,仅此便可启发人重新设想革命的复杂性,所述动员机制、社会规则甚至还可触发对传统中国及现代治理的社会学思考。不过,缺点也很明显:学术范式可说相当陈旧,几乎完全拒绝理论渗透(引用的论著观点基本只是点缀而非有机组成部分),教材编写式的平板叙事——概言之,如果不是这个选题足够好,产出的可能就完全不一样了。此外,更重要的是,这本书尽管宣称要去理解农民的心理,但实际上却无形中认同管理者的视角,与《弱者的武器》那种著作中的批判性很不一样。
评分选取的原始材料很带感,作者自己的分析不是很高明。颠覆了之前阅读抗日和内战有关书籍时认为最终胜利是tg和kmt比烂胜出的观点,相反是tg组织的相对严密和权力渗入农村最基层因此可以长期大量榨取、分配一切可以支配的资源造成的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有