抗日战争和随后而来的国共内战从未远离我们。对于这两场战争,我们看到更多的是它宏大的一面。然而,战争终究是由普通人承担的,对于战争中的普通人我们却知之甚少。《当兵:华北根据地农民如何走向战场》以实证的方法研究这两场战争中一个很小的截面,即中共领导下的华北农民是如何走向战场的,以及他们走向战场之后面临的问题。从中我们可以看到普通人面对战争时的痛苦和挣扎,也可以看到传统、乡村、革命和战争如何在普通人身上交错。
齐小林,男,1977年出生,北京师范大学历史学学士、硕士,南开大学历史学博士,中共中央党校中共党史教研部讲师,主要从事中共革命史、近代华北乡村社会经济史的研究。
读这本书的时候反复在心里假设如果我是当时根据地的一个壮丁,将会选择什么样的应对之策,往往结论都是:什么选择都很苦。。。 当兵的风险和痛苦显而易见,以我的体会,最害怕的是战死或残疾,这在武器落后的中共军队是机率很高的事,家里有人当兵的邻居随时都能很清晰的提示你...
评分读这本书的时候反复在心里假设如果我是当时根据地的一个壮丁,将会选择什么样的应对之策,往往结论都是:什么选择都很苦。。。 当兵的风险和痛苦显而易见,以我的体会,最害怕的是战死或残疾,这在武器落后的中共军队是机率很高的事,家里有人当兵的邻居随时都能很清晰的提示你...
评分读这本书的时候反复在心里假设如果我是当时根据地的一个壮丁,将会选择什么样的应对之策,往往结论都是:什么选择都很苦。。。 当兵的风险和痛苦显而易见,以我的体会,最害怕的是战死或残疾,这在武器落后的中共军队是机率很高的事,家里有人当兵的邻居随时都能很清晰的提示你...
评分读这本书的时候反复在心里假设如果我是当时根据地的一个壮丁,将会选择什么样的应对之策,往往结论都是:什么选择都很苦。。。 当兵的风险和痛苦显而易见,以我的体会,最害怕的是战死或残疾,这在武器落后的中共军队是机率很高的事,家里有人当兵的邻居随时都能很清晰的提示你...
评分读这本书的时候反复在心里假设如果我是当时根据地的一个壮丁,将会选择什么样的应对之策,往往结论都是:什么选择都很苦。。。 当兵的风险和痛苦显而易见,以我的体会,最害怕的是战死或残疾,这在武器落后的中共军队是机率很高的事,家里有人当兵的邻居随时都能很清晰的提示你...
这本书的魅力,在于它成功地将宏大的时代背景与个体命运巧妙地融合在一起。我读《当兵》的时候,不仅仅是在看一群士兵的生活,更是在感受那个时代下,无数普通人的选择和命运。书中描写的那些场景,无论是边境的哨所,还是演习的训练场,都仿佛让我身临其境。作者在描绘这些场景时,非常注重细节,那种刺骨的寒风,那种炽热的阳光,那种弥漫在空气中的汗水和泥土的味道,都通过文字鲜活地呈现在我眼前。更重要的是,他让我在这些场景中看到了人的坚韧和不屈。在艰苦的环境下,他们没有选择放弃,而是用自己的汗水和青春,书写着属于自己的篇章。
评分《当兵》这本书,对我而言,不仅仅是一本读物,更像是一次心灵的旅行。我一直觉得,真正的成长,往往是在最平凡的日常中悄然发生。书中描写的那些生活细节,那些训练间隙的谈笑,那些熄灯后的卧谈,都充满了人情味。我看到了新兵们在适应过程中的挣扎,看到了老兵们在传承中的智慧,也看到了战友之间那种超越生死的情谊。作者在刻画这些情感时,非常到位,他能够捕捉到那些微妙的心理变化,并将它们用最朴实却又最动人的语言表达出来。读这本书,就像是在听一群战友在讲述他们的故事,真实而鲜活。
评分《当兵》这本书,让我对“选择”这个词有了更深刻的理解。在人生的大多数岔路口,我们都会面临选择,而有些选择,往往会决定我们一生的轨迹。书中描写的那些年轻人,他们做出了“当兵”这个选择,这个选择不仅仅改变了他们的人生,更让他们的人生变得更加有意义。我记得书中有一个关于“坚持”的片段,它没有用戏剧性的冲突来渲染,而是通过一种平缓而有力的叙述,展现了坚持的力量。在那些枯燥乏味的训练日子里,在那些看不到尽头的等待中,是坚持让他们走到了最后,并且成为了更好的自己。
评分这本书的价值,在于它让我看到了“集体”的力量,以及个体在集体中的成长。我一直认为,一个人的力量是有限的,但当一群人为了共同的目标而努力时,他们就能创造出无限的可能。在《当兵》这本书里,我看到了这种集体力量的展现。无论是训练场上的协同作战,还是生活中的相互扶持,都体现了集体成员之间的凝聚力和战斗力。而在这个过程中,每一个个体也都在不断地被塑造和完善。他们学会了如何与人相处,如何承担责任,如何在大局中找准自己的位置。这种成长,是集体赋予的,也是个人努力的成果。
评分《当兵》这本书,在我拿到它之前,我脑海中对“当兵”的想象,大概还停留在一些年代久远的老电影里,那些黑白影像里的英雄主义,还有些模糊的画面感。所以,当我翻开这本书的时候,我几乎是带着一种探索未知的心情。我本以为它会是一本单纯的军事纪实,充满了战术讲解或者历史事件的回顾,但它远比我想象的要丰富得多。作者的笔触非常细腻,他没有直接进入那些宏大的叙事,而是从一个个个体视角切入,那些刚入伍的青涩面孔,他们带着对未来的憧憬,也带着一丝丝的不安和迷茫。我记得其中有几个片段,描写新兵连的集训,那种日复一日的枯燥训练,汗水浸湿了军装,肌肉酸痛到无法言说,但却在某个瞬间,因为战友之间一个鼓励的眼神,或者一次小小的进步,而点燃了内心的火焰。这种情感的刻画,非常真实,也非常打动人。
评分我之所以会被《当兵》这本书所吸引,是因为它展现了一种我一直以来所向往的生活状态——一种有目标、有方向、有担当的生活。在书里,我看到了那些年轻的生命,他们选择了一条与众不同的道路,他们用汗水和坚持,去追逐心中的信仰。我记得书中有一个关于“责任”的描写,它没有停留在口号上,而是通过具体的事例,让我看到了责任意味着什么。当战友遇到困难时,他们会毫不犹豫地伸出援手;当国家需要时,他们会义无反顾地挺身而出。这种责任感,不仅仅是来自外界的约束,更是源于内心的自觉。
评分《当兵》这本书,让我看到了军人身上一种非常独特的气质,那是一种在磨砺中形成的、坚韧而又不失温情的气质。我一直觉得,军人身上有一种超越普通人的责任感,而这本书恰恰证明了这一点。我记得书里有一个让我印象深刻的段落,讲的是一次突发的自然灾害,部队接到命令,第一时间奔赴一线。在那种生死考验面前,没有人退缩,没有人犹豫,他们就像一台精密运转的机器,但同时,他们又是饱含血肉之情的个体。作者并没有刻意去渲染他们的英勇事迹,而是更侧重于描写他们在危难中的那种冷静、果断和对生命的尊重。这种平凡中的伟大,才最能打动人心。
评分《当兵》这本书,给我最大的触动,是它对于“成长”这个主题的深度挖掘。我总觉得,“当兵”不仅仅是穿上军装,更是一个人从青涩走向成熟,从懵懂走向担当的标志。我记得书里有个情节,讲的是一位曾经有些叛逆的年轻人,在部队里经历了种种磨砺后,眼神里逐渐有了坚毅,行动上有了条理。他不再是那个只顾自己的少年,而是开始懂得为集体考虑,为战友分担。作者在描写这个角色的转变时,并没有大刀阔斧地铺陈,而是通过一些细微的动作和对话,一点点地展现出这个角色的内心变化。比如,他不再是第一个抱怨训练辛苦的人,而是会主动帮助那些跟不上的战友;他不再是那个只想着放假回家的人,而是开始对部队里的点滴生活产生了归属感。这种潜移默化的改变,才是最真实、最深刻的成长。
评分我之所以会对《当兵》这本书产生如此大的兴趣,很大程度上是因为它触及了我内心深处对于“价值”和“意义”的追寻。在现代社会,我们常常被各种各样的信息和诱惑所包围,有时候会感到迷失,不知道自己真正的价值在哪里。而这本书,通过讲述一群人在特殊环境下的经历,让我看到了生命中更纯粹、更本质的东西。我记得书中有一个关于“奉献”的章节,它没有用华丽的辞藻去赞美,而是通过一个又一个平凡的例子,展现了军人们默默无闻的付出。他们可能没有惊天动地的伟业,但他们用自己的青春和热血,守护着国家的安宁。这种无私的奉献精神,让我感到无比震撼。
评分读《当兵》的过程,我仿佛亲身经历了一场灵魂的洗礼。我一直以为,军旅生涯就意味着纪律和服从,是磨平个性的过程,但这本书却让我看到了另一种可能。在看似铁板一块的集体生活里,每个人依然有着自己独特的灵魂和故事。我尤其被其中对几位老兵的描写所吸引。他们身上有着一种沉淀下来的、不动声色的力量,那种经历过风雨后的平静,和对待新兵时的耐心与关怀,都让我觉得非常温暖。书中并没有过多地渲染他们过去的辉煌,而是侧重于他们在日常生活中展现出的那种责任感和担当。比如,当新兵们因为思乡而情绪低落时,一位老班长会默默地给他们讲家乡的故事,或者分享自己当年也是如此过来的经历,寥寥几句话,却能抚慰人心。这种润物细无声的引导,比任何严厉的训斥都更有力量。
评分作者书中第4页提到的林振鏞《兵役制度概论》备注是“目前尚未见到原书”。此书信息应该为林振鏞编著《兵役制概论》,正中书局二十九年四月初版。民国图书数据库有2个版本比较清晰可阅。免费资源在在抗战文献数据平台可阅全文(可惜质量较差)http://www.modernhistory.org.cn/detail.htm?fileCode=3b84c40382c443159efb03b60a5667e0&fileType=ts
评分非常质朴的历史实证主义写法,爬梳整理的基本功了得,提供了丰富到令人叹为观止的历史细节,仅此便可启发人重新设想革命的复杂性,所述动员机制、社会规则甚至还可触发对传统中国及现代治理的社会学思考。不过,缺点也很明显:学术范式可说相当陈旧,几乎完全拒绝理论渗透(引用的论著观点基本只是点缀而非有机组成部分),教材编写式的平板叙事——概言之,如果不是这个选题足够好,产出的可能就完全不一样了。此外,更重要的是,这本书尽管宣称要去理解农民的心理,但实际上却无形中认同管理者的视角,与《弱者的武器》那种著作中的批判性很不一样。
评分有些关于土共强制动员的黑材料,共军士兵逃亡减员超过战斗减员。做汉奸集体投日甚至占非战斗减员的近30%,选者都是共军自己的史料,这才是炮灰的真相
评分农民当兵之因绝不是一种理由可以遮天蔽日。单一的宏大叙事为阶级觉悟或为民族主义(啥 啥 啥 苏维埃?苏兆征的哥哥?),单一的贫穷或保卫土地改革胜利果实(我把果实还给你行不,以后有这个庙就没有这个神了)都只是窥一斑而不能见全豹。此外,中共土地改革客观上冲击了“越穷越革命”的思维,出于阶级意识,粗暴的拉壮丁也走不通。征兵工作如行蜀道,如越湍流,其成本、效率与收获可能并不成比例。历史的进程本来就是打着手电筒,在崎岖羊肠之上摸黑滚爬,踉跄到终点并不意味中途的跋涉就是最优路线。历史的变量如同冲积平原附近的百川激荡,没有“凌绝顶”的制高点,谁能看到潜流中的草蛇灰线呢?
评分超五星推荐,史料翔实,内容丰富且高度原创,相关研究包括英文文献貌似还无出其右者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有