具體描述
內藤湖南為近代日本研究中國史的重要學者，也是日本中國學京都學派的創始人之一，在中國史研究領域卓有建樹，被譽為“東洋史的巨擘”。本書共收錄內藤的十八篇演講記錄，內容龐雜豐富，從紙張、染織、版本史等具體的文化研究到宏觀的東西洋文明批評，從上古文明到民國時事觀察，從中國中世史到滿洲史地，皆有所論列，較其《清朝史通論》《支那史學史》等嚴肅的專門史著作，本書可謂全方位體現瞭內藤史學的基本麵貌，其中關於中國中世、近世的若乾文章（如《概括性的唐宋時代觀》）更是為京都學派的治學取徑奠定瞭理論基礎。
著者簡介
內藤湖南（1866—1934），本名虎次郎。1885年畢業於鞦田師範學校高等科，曾任大阪朝日新聞記者，多次遊曆中國。後曆任京都帝國大學文科大學教授、京都帝國大學名譽教授、東方文化學院京都研究所評議員、帝國學士院會員，文學博士。為日本“支那學”開山祖、東洋史學創始人之一，研究領域博大，涉及中國上古、中古、近世史通論及文化史、史學史、美術史等。代錶性著作有《支那史學史》《清朝史通論》《近世文化史論》《日本文化史研究》等。其所提齣的中國曆史分期法、唐宋變革論、六朝貴族社會論等學說，至今仍對學界産生著巨大的影響。
圖書目錄
譯者序
序
凡例
中國上古的社會狀態
關於殷虛
染織相關文獻的研究
北派書論
書論之變遷
說紙
中國作為通貨的銀
說宋元闆
概括性的唐宋時代觀
近代中國的文化生活
論民族文化與文明
作為中國人觀的中國將來觀及其批評
迴歸中國
東北亞各國的感生帝說
女真種族的同源傳說
日本滿洲交流略說
古之滿洲與今之滿洲
過去的滿洲研究
編者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
书出来还没几个月，承畏友或曰兄的细读指正，就已经发现若干错误了，真是成吉思汗……只好乖乖又来写勘误。谨此向已经买了书的读者亲友郑重致歉，希望将来有正式修订的机会吧，也期待发现了其他错误的读者帮助指出。 第98页正文倒数第三行、注2，以及254页倒数第六行的“亨保”...
評分在《王融与永明时代》书评后面和复旦林晓光老师有过几句话的交流，当时信誓旦旦的保证一定会看完《东洋文化史研究》这本书，当时我就找来了这本，由于最近在赶一个ddl，因此颇没有时间。前几天失眠，凌晨三四点时候睡醒就再也睡不着，拿起这本书，断断续续的看。这是前因。 说...
評分在《王融与永明时代》书评后面和复旦林晓光老师有过几句话的交流，当时信誓旦旦的保证一定会看完《东洋文化史研究》这本书，当时我就找来了这本，由于最近在赶一个ddl，因此颇没有时间。前几天失眠，凌晨三四点时候睡醒就再也睡不着，拿起这本书，断断续续的看。这是前因。 说...
評分书出来还没几个月，承畏友或曰兄的细读指正，就已经发现若干错误了，真是成吉思汗……只好乖乖又来写勘误。谨此向已经买了书的读者亲友郑重致歉，希望将来有正式修订的机会吧，也期待发现了其他错误的读者帮助指出。 第98页正文倒数第三行、注2，以及254页倒数第六行的“亨保”...
評分在《王融与永明时代》书评后面和复旦林晓光老师有过几句话的交流，当时信誓旦旦的保证一定会看完《东洋文化史研究》这本书，当时我就找来了这本，由于最近在赶一个ddl，因此颇没有时间。前几天失眠，凌晨三四点时候睡醒就再也睡不着，拿起这本书，断断续续的看。这是前因。 说...
用戶評價
算是一本學術隨筆瞭。內藤虎次郎挺有幽默感的。
评分算是一本學術隨筆瞭。內藤虎次郎挺有幽默感的。
评分是演講稿集，還是非常好讀的。但入手的價值不大
评分真是前現代的曆史研究/文化批評.
评分大多為演講記錄，談版本、唐宋變革、滿洲的幾篇雖然很妙，但總體泛泛之論太多，缺少推敲。不過很有內藤的風格，比起厳しい的桑原騭藏、羽田亨（大部分日本學者的風格），內藤確實要優しい、幽默多瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有