碎片化的历史学 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

弗朗索瓦·多斯，法国第十二大学教授，《时间与空间》杂志（Espaces-Temps）的创建人，主要从事思想史、结构主义史、年鉴学派发展史等方向的研究，尤其以撰写知识传记见长。其主要著作包括《结构主义史》（1991—1992）、《意义的帝国：人文科学的人文化》（1995年）、《保罗•里克尔：一场人生的意义》（1997年，2001年再版）、《米歇尔•塞尔多：一个受伤的行者》（2002年）、《思想的脚步》（2003年）、《传记的赌注》（2005年）等。

出版者:北京大学出版社

作者:弗朗索瓦·多斯

出品人:

页数:280

译者:马胜利

出版时间:2008-12-01

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301145609

丛书系列:历史学的实践丛书

图书标签:

史学理论
历史
年鉴学派
史学史
历史学
法国
弗朗索瓦.多斯
历史学的实践丛书

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

弗朗索瓦·多斯描述了年鉴学派大刀阔斧夺取权力的过程，及其在战略方面显示的巨大才能。该学派从不拒绝传媒、商业利益和广告宣传，因为在当今社会没有它们的帮助便会一事无成。年鉴学派先是夺取了社会学家曾试图控制的领地，并在其上建立起自己的霸权帝国，然后又借助天时地利，加上其诱人的说服力，收编了所有人文科学。在向读者介绍“新史学”的来龙去脉和种种变化方面，弗朗索瓦?多斯是个难得的向导。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

研究年鉴运动的学者不知几何，但是多斯的这本书一定是这些研究著作中最卑劣的一本。多斯这本书里复读了多少他写书之前十年勒高夫在主编的《新史学》中提出的论点？多斯谈了这么多危机为什么不知道勒华拉杜里早在1975年就完成了蒙塔尤开始转向？勒高夫他们那一代人早在七十年...

评分☆☆☆☆☆

近代史所青年读书会研讨《碎片化的历史学：从〈年鉴〉到“新史学”》作者：李俊领文章来源：《团结报》“史学版” 点击数： 123 更新时间：2011年08月24日活动形式：读书讨论研读图书：《碎片化的历史学：从〈年鉴〉到“新史学”》（[法]弗朗索瓦·多斯著，马胜利译，北...

评分☆☆☆☆☆

年鉴学派及其所代表的“新史学”当属20世纪最重要的史学现象，它们不仅在法国史学界长期占主导地位，而且对全世界的历史学和社会科学研究也产生了重大影响。而本书作者弗朗索瓦•多斯则敢于“冒天下之大不韪”，公开向年鉴学派提出挑战，并以其《碎片化的历史学》一书对年...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

以一己之力攻击一个学派，厉害！厉害！

评分☆☆☆☆☆

与伯克相对更谨严的介绍相比，多斯的书写更激烈地体现出了年鉴学派与社会学和实证史学的争锋过程，以及年鉴学派内部代际间变迁。布洛赫与费弗尔主张问题史和历史研究的现实价值，突出总体史、人的中心地位以及对变化的关注。到了布罗代尔，对长时段的偏爱，使得社会与地理结构作用上升，反而出现了去历史性的趋势，倾向于表达历史本身的稳定。第三代年鉴学者一定程度上回到了批判的原点，重描述而非解释，取碎片化的系列史而非关注结构因果的总体史，人的主体地位也在心态史和被分割的时间中被消解，成为对象和客体。作者通过费弗尔至布罗代尔的影响力扩张，呈现出年鉴作为学术权力的一面。而年鉴努力成为学术中心的努力，要求其保持适应性与开放性，但冗杂的方法反而把最初的风格模糊化，以至于除了去政治的特性，后期年鉴已经与早期年鉴大不相同。

评分☆☆☆☆☆

看得法语版，但说实话内容已经有点想不起来了……

评分☆☆☆☆☆

好贵啊！只能看电子本……9月20日读完。好强大的吐槽~最喜欢布罗代尔那一段。个别翻译不是很同意，没有夹注法文原词看起来很吃力，有时候有原来的词在旁边更好理解啊。而且好像这书也没有原文文献，要找某些原作来看就更不方便了呢~

评分☆☆☆☆☆

多斯嘴真毒。对年鉴派的发展壮大到日后的回归阐述的非常详细和清晰，学派间和学派内的斗争实在是哪儿哪儿都一样，不过读来倒是挺荡气回肠。最后，做学术的都是群疯子！