宫崎市定毕生致力于中国史的研究与教学,在众多领域都有创见,被认为代表着日本中国史研究的最高水平。本书是他积四十年研究与教学经验、面向普通读者的结晶之作,以世界史眼光和社会经济史视角为特色,拥有平易的文风和明快的思维,能把精致的实证研究与大气恢弘的通史叙述紧密结合,集中体现了他的研究成果和特色。
精湛深厚的京都东洋史学风、与国内学界形成鲜明对照的思路与视角;对于书中涉及的方方面面,几乎都曾做过专门的研究;将中国置于世界史的进程之中,以“景气史观”阐述盛衰兴亡;几乎从不引经据典,论述全凭记忆力与洞察力;三百余个小标题和平均八百字的篇幅,形成独立又贯通的易读结构;愉快而酣畅的叙述,只为唤起普通读者的兴趣。这一切使这部中国通史具有了深厚的学派底蕴、强烈的个人风格、全新的启发性和的可读性。
宫崎市定(1901—1995),日本历史学家、汉学家,京都学派史学集大成者。1922年进入京都帝国大学文学部史学科学习,师从内藤湖南、桑原骘藏等人专攻东洋史,1936年赴法留学。1944年任京大教授,先后任巴黎大学、哈佛大学、汉堡大学等客座教授。曾荣获有“汉学诺贝尔奖”之称的儒莲奖、日本学士院奖和文化功劳者奖章。在日本和国际汉学界,他的著述被广为阅读和引用,司马辽太郎、松本清张等都是他的书迷。代表作有《中国史》《科举》《九品官人法研究》《亚洲史概说》等。
就像每个人都好奇别人如何看自己,外国人怎么写中国历史同样令人充满兴趣,何况是与中国一衣带水,充满历史纠葛的日本。宫崎市定是日本著名历史学家和汉学家,京都学派东洋史集大成者,他的《宫崎市定中国史》虽写于四十年前,但观点独到,读来仍具新意。 源远流长的...
评分宫崎的文笔非常的棒,虽然是大家想象中的枯燥历史,但读他的中国史丝毫没有晦涩沉闷的感觉,像是听一个老者在拉家常、说故事。无论多么复杂的理论,在他笔下就变成了通晓明白。而且他的“学胆”极大,经常有大胆的推论,有时觉得他不够严谨,但绝不是胡说八道,其实很少有学者...
评分《宫崎市定中国史》是日本历史学家、汉学家宫崎市定所著。谈起宫崎市定本人,考察过二战前的中国北京和东北;被日本应召入伍,参加过二战;曾经留学在法国,游走中东地区、美国等地,最后回到日本任教。在这位历史学家的一生中,一直在研究着亚洲文化,他著有《亚洲史概说》《...
评分对于中国学者来说,日本汉学界最有名的,大概要算号湖南之内藤虎次郎。他所提出的“唐宋变革说”,他的《支那论》,都有着全球性的影响,其气象之博大,后来者几无人能及。但也有相当一部分学者认为,论学术造诣之精深,则宫崎市定远超乃师之上,更值得重视。 《宫崎市定...
疑古思维,说西周封建是传说,是事后多年,周人联盟之间模拟亲戚搞的祖宗兄弟传说。诸如此类,多有不靠谱的言论。
评分胡言乱语,对上古史的言论我实在无法赞同,对嵩明之间的关系还有蒙古的认识太过肤浅,宋朝经济文化这个角度倒是还可以,这样水平的写通史还是太勉强了,历史这种东西实在太过主观。。
评分宫崎市定这部作品,台湾已经翻译过了,不过这部书能够翻译过来还是真不容易。不过,除了开篇关于中国历史阶段分期问题的综述外,后面对于历史问题的叙述,其实就是吕思勉中国通史类似的写作风格。这也让中国读者能够轻松接受。
评分细节上的诸多疑问被这伟大的体系性全部掩盖了。自跋非常有价值。
评分疑古派中国政治史,大方向把握太准确,部分史实有硬伤(作者说写的时候基本上没翻书,靠记忆)。可读性很强,可惜少了对法律、兵制等方面的论述。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有