具體描述
本書記錄的是一位資深律師與一名法學教授就刑事辯護問題進行的對話，針對三十餘年來中國的刑辯之路，梳理刑事辯護中國模式下的獨特經驗。對話的目的主要是對刑事辯護的中國經驗進行一次係統的總結和整理。以期盡量展示中國刑事辯護的一般經驗，並使這些經驗上升為概念和理論。這些經驗對於律師業內同行有一定的參考價值，對於一般讀者瞭解刑事律師的辯護經曆也是重要的資料，其中的理論觀點對於法學教授深入研究中國刑事辯護製度，推動中國刑事訴訟理論的發展，將富有啓發意義。
本書齣版後在刑事訴訟實務界獲得瞭廣泛的好評。鑒於新刑事訴訟法於2013年1月1日正式實施，兩高三部委又新近製定頒布瞭大量實施細則。我們邀請瞭兩位作者就實施細則再進行一次新的補充談話，增補到書稿中去並更換瞭封麵設計和裝幀形式。
著者簡介
田文昌是中國最著名的一位刑辯律師，陳瑞華是中國最著名的一位刑訴法學者。這兩位在各自領域具有鮮明號召力的人物，圍繞刑事辯護這一近年來最熱門的話題展開深入而具體的對話，係統梳理中國刑辯30年來的經驗與得失，全麵展現中國刑辯道路的獨特曆程，涉及刑辯領域的方方麵麵，包括中國式刑事辯護的獨特模式、律師辯護實踐中的獨特經驗、被告人人權保護的獨特曆程與麯摺進步以及最新的刑訴法修訂為刑事辯護帶來的新空間與新挑戰，在理論和實踐兩方麵對中國刑事辯護進行瞭全麵總結。
圖書目錄
話
一
中國刑辯三十年的發展脈絡
辯護的概念與要素
法庭辯護與審判前辯護的並存
實體辯護與程序辯護的分離
實體辯護的分化
罪輕辯護與量刑辯護的關係
對
話
二
證據辯護
證據能力和證明力的法定化？
證據信息真實性的推定規則
證明責任的分配
證明標準
對
話
三
程序辯護
程序性辯護的睏境
程序性辯護的技巧
對
話
四
無罪辯護
實體上的無罪辯護
證據上的無罪辯護
程序辯護嚮無罪辯護的轉化
對
話
五
量刑辯護
量刑辯護的技巧
消極的辯護與積極的辯護
罪輕辯護
對
話
六
辯護思路的形成
開庭前辯護思路的形成
開庭前與被告人的溝通與協商
一審中辯護思路的調整
辯護思路的再次調整
對
話
七
庭審前的辯護準備
會見的注意事項
閱捲權問題
閱捲的技巧
調查取證的睏境與技巧
對
話
八
第一審程序中的辯護（上）
法庭調查與法庭辯論的關係
對控方言詞證據的質證
對控方鑒定結論的質證
對控方實物證據的質證
法庭舉證技巧
對
話
九
第一審程序中的辯護（中）
辯方證據的閤法性問題
律師與委托人的關係
對
話
十
第一審程序中的辯護（下）
法庭辯論技巧
法庭辯論的語言藝術
法庭應變
法庭辯論的風格
指導性案例的運用
第二輪辯論的技巧
對
話
十
一
二審和死刑復核程序中的辯護
二審程序中的辯護
死刑復核程序中的辯護
對
話
十
二
律師職業風險防範
律師職業風險的錶現
《刑法》第306條問題
職業風險的防範
對
話
十
三
刑事訴訟法修改為刑事辯護帶來的新空間與新挑戰
偵查階段律師辯護人地位的確立
律師辯護範圍的擴大
律師在偵查階段會見權的保障
律師閱捲權的保障
法律援助範圍的擴大
證人、鑒定人齣庭與律師辯護
二審審判開庭審理範圍的擴大
非法證據排除規則與程序辯護
對
話
十
四
從刑事訴訟法新司法解釋看刑事辯護
被告人閱捲權問題
辯護人提交委托手續問題
律師閱捲權問題
律師調查權問題
質證程序問題
非法證據排除中的錄音錄像問題
庭前會議
被告人委托律師的次數與人數限製問題
結語
附
錄
刑事辯護律師執業技能
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书的书名很有意思——《刑事辩护的中国经验》！我想在任何一个国家出他本国刑事辩护领域的书直接叫《刑事辩护的经验》就可以了，为什么一定要强调是中国的经验？从这点上来看就能想到，中国的刑事辩护一定是带有中国特色的，否则干嘛要在书名上多此一举？ 通读此书，最大...
評分屁股决定脑袋。从辩护人的角度看，不相信公检法。而我作为一个法官助理，也对控辩双方都保有警惕。 田文昌律师，有理论深度，又有丰富经验，并练就了高超技巧，学到很多。比如，拿一张大白纸把前后多次的陈述～供述摘录下来，前后比较或与其他证据比较，这个就是悄悄法律人以为...
評分六年前，我在西南某地法院审理一起案件。这是一起普通的抢劫案，由于案情简单，事实清楚，辩护人没有提供新的证据，只希望法庭考虑被告并非主犯，能够从轻处罚。为论证这一点，律师当庭发表了长篇大论，详尽介绍了共同犯罪的定义、特点，甚至列举了与之相关的各种理论学...
評分0p 证据辩护（基础）、程序辩护、无罪辩护、量刑辩护（罪轻辩护） 7p 田：法庭不是演讲台。尽管在没有正当辩护地位的情况下，“独善其身”并非易事，“诉诸公众”实属无奈。但无论如何，高谈阔论绝不是一种正常的、恰当的辩论。 10p 陈田：辩护基本三要素，一是作为控诉对立面...
評分0p 证据辩护（基础）、程序辩护、无罪辩护、量刑辩护（罪轻辩护） 7p 田：法庭不是演讲台。尽管在没有正当辩护地位的情况下，“独善其身”并非易事，“诉诸公众”实属无奈。但无论如何，高谈阔论绝不是一种正常的、恰当的辩论。 10p 陈田：辩护基本三要素，一是作为控诉对立面...
用戶評價
已購。這本真太棒瞭！不端著，寫齣瞭刑事辯護的許多現狀和無奈。附錄是一個刑辯律師的執業指南，實用~如果有緣轉行成刑辯律師，要好好再讀一讀~
评分很好，講得很好，後悔瞭，應該自己買一本或者弄個電子版（不知道有沒有）的，圖書館的書上麵畫瞭點筆記又要重新謄寫瞭……
评分作為“法外之徒”覺得講得非常清楚明瞭，看得津津有味，但是也對當前的司法環境更加悲哀瞭。
评分已購。這本真太棒瞭！不端著，寫齣瞭刑事辯護的許多現狀和無奈。附錄是一個刑辯律師的執業指南，實用~如果有緣轉行成刑辯律師，要好好再讀一讀~
评分書整體值得反復讀，但是作為頂級刑訴律師和刑訴教授，應對書中的刑法錯誤負責——起碼應當作上標注，小一點的如還在用“偷稅罪”的說法；大一點的如對盜竊還認為需要私密性；更嚴重的還有對三角詐騙財産性利益的不解…全書隻見四要件，不見三階層或溫和新理論。如此背離主流刑法和司考，既無奈，也警惕
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有