王希,美國哥倫比亞大學美國史博士,哈佛大學杜波伊斯研究所博士後。現為北京大學曆史係教授,教育部首批文科長江學者講座教授,美國賓夕法尼亞州印第安納大學(Indiana University of Pennsylvania)曆史係教授。
《原則與妥協》旨在為四百年來美國憲政的精神與實踐提供一種大跨度的曆史敘事,從“權力”“權利”及二者的“互動”著眼,討論美國憲法原則的起源和變化,梳理其發展的動力與機製。作者提齣,在不危及作為立國之本的核心原則的前提下,不同利益集團藉由談判和“妥協”,在憲法的原則與實踐兩個方麵不斷推陳齣新,使之適應不同時代的社會需要,這正是美國憲法的生命力所在。
本版新增20萬字,集中於觀察和探討“9·11”之後十餘年中美國憲政的新發展,既有因“金錢政治”和“種族政治”等傳統問題齣現的新挑戰,也有反對恐怖主義的國傢安全措施對公民自由造成的新影響,以及福利權、醫保權和同性戀者平等婚姻權等數種“新公民權利”帶來的新睏境。在此基礎上,作者總結近十年來的研究與思考,為美國憲政史敘事提供瞭新的思路與視角。
——————推薦語分割綫————————
在我們的曆史中,幾乎所有美國人都宣稱忠於憲法,盡管他們對憲法的解讀不盡相同。從奴隸製和州權,直到最近關於如何在反恐戰爭中求取公民自由與政府權威之間的平衡的辯論,美國曆史的所有核心議題都是在憲法框架下進行討論的。就此而言,王希撰寫的這本齣色的美國憲法史,為中國讀者提供瞭切實的幫助。自初版以來,本書已被公認為對中國的美國研究做齣瞭無可取代的貢獻。新版提供瞭美國憲法故事的最新進展,探討瞭當下美國麵臨的憲政爭議。不瞭解美國的憲法及其曆史,就無從理解美國的政治與社會。本書提供瞭最理想的導讀。
——埃裏剋·方納(Eric Foner)
我讀後得齣的總印象是,本書能予人以閱讀的愉悅、知識的滋養、思想的啓迪和現實的聯想。
——李劍鳴
本書在材料和觀點之間,在各種觀點之間都保持瞭很好的平衡,突齣瞭憲法本身的穩定性和獨立性,開拓瞭美國史研究的新領域和新思路。
——劉 軍
这是本专业的必读书目之一,也是很多老师推荐的书,对于了解美国宪政不得不读的书。 这本书能让人知道美国宪政的发展进程,从开始建立到逐步完善,能让人理解美国宪政的精神。可以结合张千帆的《宪法学导论》来看,后者虽然叫导论,其实是本深入分析的书籍,引用了很多历史上的...
評分 評分 評分鲍德温饰演一个投资银行家,一边与客户打着电话,一边打开办公室的窗子,不动声色地跳了下去。在空中做自由落体运动的最后时刻,他还在以乐观积极口吻劝告客户说:“多么好的投资时刻啊”。——以讽刺著称的“纽约星期六之夜”节目在明白地告诉我们:银行家的日子不好过了。 ...
評分作为法学专业的学生,实际上大学里面提到美国宪政体制,更多的是三权分立,提及美国最高法院,就是马布里诉麦迪逊的经典案例。实际上,美国的宪政体制十分丰富,国会、总统、最高法院的势力此消彼长,都曾扮演过不光彩的角色。 其实,看过这本书后,我最大的感慨是,美国并非是...
特彆好,能把美國憲法的一步步發現完善跟曆史事件還有一些法院真實的判決案例結閤起來,本來極其枯燥的內容,讓作者編排的抽繭剝絲,跌宕起伏,真好
评分講述瞭兩百多年美國憲法與政治的關係史,是瞭解美國何以至此的絕佳視角。雖然文字沒有林達作品生動(其實不生動也是本書優點),但乾貨滿滿,不夾帶私貨,讀下來非常有收獲。美中不足的是語言受翻譯體影響太深,讓文字潔癖讀來時時有改病句的衝動。
评分值得一讀再讀,而且,這纔是真正的“增訂版”啊,換書皮抬定價那種事誰不會乾。
评分中國學者隻是外國學術的搬運工。
评分中國學者隻是外國學術的搬運工。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有