本书是1922年梁启超先生淡出政治舞台,致力于学术著述和文化教育事业后,在东南大学讲授“中国政治思想史”的讲义。书中分析了儒、道、墨、法四大政治思想流派的哲学观点与政治主张,论述了统一、寝兵、教育、生计、乡治、民权等颇具时代意义的话题。反映了梁启超在经历了对现代西方文明的怀疑后,重新认识中国传统文化的努力。本书是一部先秦政治思想史研究的名作,至今依然是了解中国政治思想史的必读书。
评分
评分
评分
评分
任公力作。
评分梁先生的这本书,看完全书后才发现是在不同阶段的文章的合集,所以某些观点在前后文中可能不一致,有变化。 对于儒、道、墨、法四家,梁先生最反对的应该就是道家老子学说,而对墨、法两家的部分观点赞同。对于儒家,可能是从小耳濡目染,赞同点最多,而反对点最少。
评分近读胡适《中国哲学史大纲》,又读冯友兰《中国哲学简史》,相较之下,梁启超这本《先秦政治思想史》,除了讲先秦思想,更结合作者本人所处的背景,给人的时代感更强,观点也很鲜明独到。
评分此书为梁先生学术成熟期作品,条理明晰,兼述兼议,在中西对比中彰显了先秦思想的卓尔不凡;本书处境奇特,虽说属于“中华现代学术名著”丛书无疑,但检索第4辑的书目并无本书,而待出的第5辑又尚无书目。书末袁刚所写的题解甚是稀松,简直怀疑袁某人是否读过全书,亦或是理解力障碍,以我看是大言不惭、误人子弟,建议读者直接看梁氏正文,略去此篇缀文。我想商务此套丛书定位高端,附带介绍作者及作品的文字应尽量称职,否则不如仅附小传。
评分梁先生的这本书,看完全书后才发现是在不同阶段的文章的合集,所以某些观点在前后文中可能不一致,有变化。 对于儒、道、墨、法四家,梁先生最反对的应该就是道家老子学说,而对墨、法两家的部分观点赞同。对于儒家,可能是从小耳濡目染,赞同点最多,而反对点最少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有