具体描述
《伯罗奔尼撒战争的爆发》是关于伯罗奔尼撒战争的深度研究著作。希腊城邦之间为什么爆发如此残酷的战争？这场战争为何导致一个伟大的文明元气大伤、一蹶不振？这场战争与现代社会有怎样的关联？
卡根在这部严肃的著作中，充分利用最新考古发现以及现代学者的研究成果，秉持19世纪以来兰克学派善于讲说历史故事的优良文风，清晰铺陈并深入剖析伯罗奔尼撒战争史，叙事严谨、详略得当，辅以鲜活的人物刻画和壮烈的战争场面，令读者对当时的历史、社会和文化等有更整全、细致的把握。
作者简介
作者唐纳德•卡根（1932- ），美国著名历史学家，耶鲁大学古典学与历史学斯特林教席荣誉退休教授，古希腊历史研究的权威学者，1932年出生于立陶宛北部的库尔舍奈，两岁时随家人移民美国，1958年获得俄亥俄州立大学博士学位，2002年获颁美国国家人文奖章，2005年当选为该年度杰弗逊人文大师，著有《雅典帝国的灭亡》（1987）、《沉睡中的美国》（2000）、《西方的遗产》（2000）、《伯罗奔尼撒战争的爆发》（2003）等。
译者曾德华，湖南通道人，毕业于湖南师范大学英语系，现任教于深圳大学外国语学院，译有《亚历山大大帝》（2010），《未年轻，便老去》（2013）等。
目录信息
缩写与简称
导言
第一部分 希腊世界的结盟与分裂
第一章 斯巴达同盟
第二章 雅典帝国的起源
第三章 波斯战争之后的斯巴达
第四章 波斯战争之后的雅典
第二部分 第一次伯罗奔尼撒战争
第五章 希腊战争
第六章 爱琴海危机
第七章 战争的结束
第三部分 和平年代
第八章 雅典政治：伯里克利的胜利
第九章 雅典与西部地区：图利的建立
第十章 萨默斯叛乱
第十一章 雅典帝国的巩固
第十二章 战争爆发前夕的雅典政治局势
第四部分 最后的危机
第十三章 埃庇达姆诺斯
第十四章 科塞拉
第十五章 麦加拉
第十六章 波提狄亚
第十七章 斯巴达
第十八章 雅典
第五部分 结论
第十九章 战争的起因
第二十章 修昔底德与战争的必然性
附录
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
还没看完，星星是先随便填的 －－－－－－ 章节名：第四章 波斯战争之后的雅典 页码：第62页 2017-07-19 他对他们说，雅典有“说服”（Persuasion）与“必要”（Necessity）这两个伟大的神帮忙，所以他们必须交这笔钱。安德罗斯人（Andrian）说他们当地也有两个很强大的神灵保...
评分前陣子，習大大在某外交場合提到了“修昔底德陷阱”這個詞，有一段時間還以為也即將《舊制度與大革命》那樣掀起一陣浪潮，可惜雷聲大雨點小。不過，除了徐松岩先生新注解了《伯羅奔尼撒戰爭史》外，華東師範也推出了Donald Kagan的名作《伯羅奔尼撒戰爭的爆發》。 這本書想討...
评分还没看完，星星是先随便填的 －－－－－－ 章节名：第四章 波斯战争之后的雅典 页码：第62页 2017-07-19 他对他们说，雅典有“说服”（Persuasion）与“必要”（Necessity）这两个伟大的神帮忙，所以他们必须交这笔钱。安德罗斯人（Andrian）说他们当地也有两个很强大的神灵保...
评分全书400多页，战争距今天两千四百多年，涉及古希腊上百个城邦，居然没有一幅地图，一！幅！都！没！有！一边读书，一边拿着2015年出版的世界地图集找相应城市，我只想说，我没醉，我只是很累…
评分前陣子，習大大在某外交場合提到了“修昔底德陷阱”這個詞，有一段時間還以為也即將《舊制度與大革命》那樣掀起一陣浪潮，可惜雷聲大雨點小。不過，除了徐松岩先生新注解了《伯羅奔尼撒戰爭史》外，華東師範也推出了Donald Kagan的名作《伯羅奔尼撒戰爭的爆發》。 這本書想討...
用户评价
《伯罗奔尼撒战争的爆发》——这个书名本身就充满了力量和故事感。它让我联想到那种山雨欲来风满楼的紧张气氛，以及那些决定历史走向的瞬间。我希望这本书能够将我带回那个时代，让我亲身感受到战争爆发前夕，雅典和斯巴达两国社会内部的思潮涌动和民意走向。 战争的爆发，从来不是仅仅由统治者决定的，民众的情绪、精英阶层的声音，都可能成为重要的驱动力。这本书能否为我呈现，当时雅典和斯巴达的民众是如何看待这场潜在的冲突？他们是渴望和平，还是热衷于战争？又是哪些人，在其中扮演了煽动者和推动者的角色？我期待这本书能够让我看到，历史的洪流，是无数个人意志汇聚而成的，而战争的爆发，也往往是社会整体心态的反映。
评分提起“伯罗奔尼撒战争”，人们往往会想到修昔底德那部不朽的史学巨著。而这本书的题目，似乎是在向这部经典致敬，又似乎是在提供一个全新的视角。我非常好奇，这本书在研究和呈现“爆发”这一阶段时，是否有别于修昔底德的叙事方式？它是否会引用更多当时未被广泛使用的史料，或是从新的角度去解读那些已知的史实？ 我关注的不仅仅是“谁打了谁”，更是“为什么打”。是权力斗争？是经济利益？是意识形态的差异？还是说，那只是一场由一系列误判和意外叠加而成的悲剧？我希望这本书能够深入挖掘导致战争爆发的根本原因，而不仅仅停留在表面事件的描述。它能否为我揭示，那些隐藏在表象之下的深层结构性矛盾，以及那些看似微不足道的导火索，是如何一步步引燃这场旷日持久的战火？
评分这本书名，初见之下，便勾起了我心中埋藏已久的历史求知欲。我一直对古希腊文明，尤其是那些塑造了西方政治、哲学乃至战争思想的重大事件，有着浓厚的兴趣。伯罗扑尼撒战争，这个名字本身就带着一种史诗般的厚重感，它不仅仅是雅典与斯巴达两个城邦之间的冲突，更是一场影响深远的文明较量，是古典世界格局重塑的关键节点。 当我翻开这本书，脑海中首先浮现的是那个充满活力的时代。雅典，民主的典范，海上霸主，文化昌盛，仿佛一颗耀眼的明星；而斯巴达，军事化的城邦，陆地上的王者，秩序严谨，则像是一座巍峨的山峦。这两个截然不同的政治体，在力量的此消彼长中，在意识形态的对立中，最终走向了不可避免的战争。这本书能否让我深入理解，是什么样的导火索点燃了这场熊熊烈火？是双方统治者的野心？是民众的呼声？还是更深层次的，古希腊世界固有的城邦分裂和地缘政治的天然矛盾？我期待这本书能够抽丝剥茧，将那些错综复杂的政治角力和经济利益的博弈，一一呈现在我眼前。
评分不得不说，书名《伯罗奔尼撒战争的爆发》精准地抓住了我关注的焦点。历史的洪流浩瀚无垠，而“爆发”二字，则指向了那个决定性的瞬间，那个从暗流涌动到山雨欲来的转折点。我尤其想知道，在战争全面爆发之前，双方是如何进行外交斡旋，又是如何一步步将对方逼到绝境的。那些隐藏在外交辞令背后的真实意图，那些看似微不足道的摩擦，最终是如何累积成不可挽回的破裂？ 我渴望在这本书中找到关于决策者的故事。无论是雅典的伯里克利，还是斯巴达的王，亦或是那些在幕后操纵的政治家和军事将领，他们的性格、他们的判断、他们所面临的压力，都将是影响战争走向的关键因素。我想看到他们如何在国家的利益和个人的野心之间权衡，如何在大众舆论和精英决策之间摇摆。这本书能否为我展现这些历史人物的立体画像，而不是仅仅作为冰冷的史实叙述中的符号？我希望它能让我感受到，历史的进程，最终是由一个个鲜活的个体，在特定的时代背景下，做出的一系列选择所推动的。
评分单看书名《伯罗奔尼撒战争的爆发》，我立刻就能联想到那个充满戏剧性的时代。政治的诡谲，军事的博弈，以及那些在历史长河中闪耀的英雄与枭雄。我猜想，这本书的叙事风格，可能会更加偏向于一种宏大的历史叙事，将战争的爆发置于整个希腊世界大背景之下进行考察。 我希望这本书能够让我感受到，战争的爆发不是一蹴而就的，而是经历了一个漫长而复杂的过程。从雅典的崛起，到斯巴达的忧虑；从海权的争夺，到陆权的对抗；从意识形态的碰撞，到城邦利益的冲突，每一个环节都至关重要。这本书能否为我展现，在战争爆发前，各种力量是如何此消彼长，各种矛盾是如何逐渐激化，最终将整个希腊世界推向了战争的边缘？我期待它能让我理解，历史的进程，往往是多种因素相互作用的结果。
评分不得不承认，书名《伯罗奔尼撒战争的爆发》所蕴含的厚重历史感，深深吸引了我。它指向的不仅仅是一场战争的开端，更是一个时代的转折，一个文明的阵痛。我非常期待这本书能够深入探讨，在战争爆发前夕，雅典和斯巴达这两个截然不同的文明体，是如何看待彼此的？他们的认知是否存在偏见？这种偏见又在多大程度上助推了冲突的发生？ 我想了解，除了现实的利益冲突，是否存在更深层次的文化和价值观的差异，使得双方无法达成和解？这本书能否为我揭示，那些隐藏在政治和军事事件之下的，更加根本性的矛盾？我希望它能让我明白，历史的悲剧，往往源于误解和偏见，而真正的理解，是避免冲突的第一步。
评分《伯罗奔尼撒战争的爆发》，光是这几个字，就仿佛打开了一扇通往古希腊世界的大门。那个时代，充满了智慧的闪光，也交织着血与火的较量。我猜想，这本书会着重于分析，在战争爆发之前，雅典和斯巴达在军事准备上的差异。 雅典的海上霸权，斯巴达的陆地精锐，这两种截然不同的军事力量，在战略上的考量会有何不同？他们各自的弱点又是什么？这本书能否为我详细阐述，在战争的阴影下，双方是如何进行军事部署，是如何招募军队，又是如何制定作战计划的？我希望它能让我感受到，在那个充满不确定性的年代，每一个军事决策都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草，而战争的爆发，也往往是双方军事力量对比和战略判断失误的最终体现。
评分《伯罗奔尼撒战争的爆发》这个书名，让我联想到那个时代独特的政治生态。古希腊的城邦林立，每个城邦都有自己的体制、自己的利益，这种碎片化的政治格局，本身就为冲突埋下了伏笔。雅典的提洛同盟，虽然名为同盟，实则越来越像一个被其控制的帝国；而斯巴达领导的伯罗奔尼撒同盟，则是一种更具保守和军事导向的联盟。 这本书能不能给我一个清晰的脉络，来梳理这两个主要联盟的形成过程，以及它们各自的构成、实力对比和战略目标？我想了解，在战争爆发前，希腊世界是如何被撕裂成两大阵营的，而那些中立的城邦又扮演了怎样的角色？是什么让一些本应维持和平的力量，最终屈服于战争的逻辑？我期待这本书能够深入分析，这种城邦联盟的特性，是如何影响了战争的爆发，以及战争的进程。
评分《伯罗奔尼撒战争的爆发》这个书名，让我脑海中立马浮现出那个时代特有的风貌。那个时代，城邦政治是主流，民主与寡头并存，智慧与勇武交织。而这场战争，无疑是那个时代最残酷的试金石，它检验了各方实力，也暴露了各自的局限。 我尤其想知道，在战争爆发之前，雅典和斯巴达这两大巨头，是如何进行战略布局的？他们各自的优势和劣势是什么？他们的战争动员能力如何？他们的盟友又是哪些？这本书能否为我描绘出一幅清晰的战略图景，让我看到双方在军事、经济、外交等方面的准备情况？我希望它能让我感受到，在历史的转折点上，每一个决策都可能牵一发而动全身，每一次准备都可能决定最终的命运。
评分仅仅是《伯罗奔尼撒战争的爆发》这个名字，就足以勾起我探索的欲望。它不仅仅是一场发生在两千多年前的战争，更是人类历史上关于权力、联盟、冲突与和解的永恒课题。我希望这本书能让我了解到，在战争爆发之前，雅典和斯巴达的国际关系是如何演变的。 提洛同盟和伯罗奔尼撒同盟，这两个看似独立的组织，是如何在历史的长河中相互影响，最终形成对峙局面的？这本书能否为我描绘出，在战争爆发前，双方的外交网络是怎样的，他们是如何拉拢盟友，又如何孤立对手的？我期待它能让我看到，历史的进程，往往是无数次微妙的外交博弈和联盟重塑的结果，而战争的爆发，则是这些博弈最终走向失控的标志。
评分这个比缩写的伯罗奔尼撒战史好太多，大师之作，期待还有两本能翻译出来，
评分没看完就不打分了……本书最大的问题是没有配图，对我等人名地名健忘症患者来说就会读的昏头昏脑，我哥哥表示同一作者的另一本伯罗奔尼撒战争是有配图的……
评分卡根告诉我们，霸主之衅，构于自身势力的巩固，而非扩张。技术层面的外交技巧在泥于旧章者贪婪与焦虑的大环境下，往往会强化化原本散乱无序的同盟秩序。在盘根错节的利益纠葛中，经验饱和的头脑利令智昏，孤注一掷，随之迷失了大方向，最终随波逐流一环一环滑入堙灭风雅德行的战争修罗场中，不能自拔。
评分写读书报告看过，几乎逐条反驳了修昔底德，特别注重出两国之外其他强国的作用，尤其是柯林斯。
评分好看。虽然没有仔细读完。反对战争的必然，应该不是对过往未曾出现的可能性的追忆，反而是要证明现代人可以规避所谓的“修昔底德陷阱”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有