具体描述
如果说保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》是为大国的兴衰寻找历史规律，得出了美国必然衰落的悲观结论，那么《大国政治的悲剧》则在探讨大国关系悲剧性的历史根源基础上开出了以“离岸平衡手”角色永葆美国强权的乐观药方。为美国度身定做的“离岸平衡手”战略与布热津斯基的欧亚“大棋局”战略有异曲同工之趣，分别代表了海洋与陆地两种版本的霸权军事战略。
作者简介
约翰·米尔斯海默是芝加哥大学温德尔垫·哈里森杰出贡献政治学教授，国际安全政策项目主任，美国国际关系领域中的杰出学者之一，《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。
目录信息
中文版前言
英文版修订版前言
英文初版前言
致谢
第一章导论
第二章政府状态与权力竞争
第三章财富和权力
第四章地面力量的首要地位
第五章生存战略
第六章行动中的大国
第七章离岸平衡手
第八章均势与推卸责任
第九章大国战争的原因
第十章中国能不能和平崛起
附录阎学通对话米尔斯海默：中国能否和平崛起？
· · · · · · (收起)
读后感
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是...
评分 评分在中美贸易战的背景下阅读米尔斯海默的《大国政治的悲剧》，自然是别有一番体会。作为一本经典的国际关系研究著作，作者在2014年修订时专门加入了中国能否和平崛起的章节。阅读的时候有两大感受：一是凭着几个概念和众多史料，用通俗易懂的语言进行论证，迅速成为学界和大众认...
评分这本书对中国读者最大的启迪就是，放弃国际关系中正义性和道义的幻想，一切国家都是自私的，都在为本国利益处心积虑地削弱对手。 历史永远是胜利者书写的，所以所谓正义性都是胜利者为自己行为的冠冕堂皇说辞而已，不必当真。 从这点意义上说，中国的历史教科书纯属一派胡言...
评分中国的崛起已经成为不争的实时，并对美国形成了挑战，近年来不断的贸易摩擦背后相比也与此有关。 纵观世界历史，每次一个新兴强国崛起，都会对原来的霸主发生战争，这种现象由于被知名历史学家修昔底德出所以被称为“修昔底德陷阱”，今天中国与美国之间能否逃脱修昔底德陷阱呢...
用户评价
有一种读左传的感觉
评分米尔斯海默最大的问题在于他的理论是一个静态的点粒子模型，国家是一个要么继续生存要么灭亡的先验实体。附录里阎学通的驳论说到了点上。 翻译总体还行，偶尔有小错
评分没道义 理想这些东西装门店，“图穷匕见时生存压倒其他一切”，有啥说啥，不绕弯子。进攻性现实主义，受到争议批判多，然而看起来，现实中的确就是这么干的
评分我不明白这本书作为一本学术著作，还有哪些需要改进的地方。米尔斯海默教授在与阎学通教授的辩论中也说，自己没有考虑中国文化和国内政治因素，仅是将进攻性现实主义理论逻辑运用到当代的问题上去分析，理并现状且预测结果。在我看来，现实主义逻辑上十分具有合理性的，但是米尔斯海默教授的理论却不适用于中国，这不仅仅是道义或者我国现有外交战略的因素导致的。更主要的因素是我国是一个以马克思主义为指导思想的政府，这使我们必然不断进行自我革命，寻找一个内部因素使我国能在历史上长期存在而非昙花一现的方法。虽然对于和平崛起一事上，我也持有悲观态度，但是我至少相信，中国不会主动放弃和平。
评分本来对此类内容书籍从没想过去阅读，大概是觉得讨论国际关系纯靠嘴皮子厉害，比的不过是谁更能扯淡而已，但读了米尔斯海默这本书才发现它逻辑严密、理论自洽、十分雄辩。进攻性现实主义并非能解释一切问题，到论证本身确实有力！不要批评现实主义者搞霸权，因为他们觉得那是在夸他。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有