具体描述
如果说保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》是为大国的兴衰寻找历史规律，得出了美国必然衰落的悲观结论，那么《大国政治的悲剧》则在探讨大国关系悲剧性的历史根源基础上开出了以“离岸平衡手”角色永葆美国强权的乐观药方。为美国度身定做的“离岸平衡手”战略与布热津斯基的欧亚“大棋局”战略有异曲同工之趣，分别代表了海洋与陆地两种版本的霸权军事战略。
作者简介
约翰·米尔斯海默是芝加哥大学温德尔垫·哈里森杰出贡献政治学教授，国际安全政策项目主任，美国国际关系领域中的杰出学者之一，《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。
目录信息
中文版前言
英文版修订版前言
英文初版前言
致谢
第一章导论
第二章政府状态与权力竞争
第三章财富和权力
第四章地面力量的首要地位
第五章生存战略
第六章行动中的大国
第七章离岸平衡手
第八章均势与推卸责任
第九章大国战争的原因
第十章中国能不能和平崛起
附录阎学通对话米尔斯海默：中国能否和平崛起？
· · · · · · (收起)
读后感
米尔斯海默先生在国际学界声望极高，论及学术水平，比之，布热津斯基，亨廷顿，小约瑟夫奈等人，也是不相上下的。本书的主旨在于梳理过去历史中世界各大霸权国家兴亡，沉浮的过程，并告诉当今世界各国的政要，不要轻易的走过去失败者们的老路。这是本书的优点部分。但是...
评分米尔斯海默在书中提出了被称为“进攻性现实主义”的观点。 区别于摩根索的观点，米尔斯海默并没有从国家内在的权力意志来解释国家为什么争夺权力；区别于华尔兹的观点，米尔斯海默认为国家在争夺权力的过程中更具有“进攻性”——即国家不会满足于它现时所拥有的权力，它会不...
评分很经典的进攻性现实主义著作 很多理论主观想象色彩太浓厚。不能认为对方一定按照和自己构想的一样的理性和逻辑行事，不确定的因素太多。现代的世界，大国间冲突的概率已经很低，最接近现实的是小规模地区冲突和恐怖主义。 美国和许多国家之间敌对的不可避免是建立在美国的利...
评分很经典的进攻性现实主义著作 很多理论主观想象色彩太浓厚。不能认为对方一定按照和自己构想的一样的理性和逻辑行事，不确定的因素太多。现代的世界，大国间冲突的概率已经很低，最接近现实的是小规模地区冲突和恐怖主义。 美国和许多国家之间敌对的不可避免是建立在美国的利...
评分中国的崛起已经成为不争的实时，并对美国形成了挑战，近年来不断的贸易摩擦背后相比也与此有关。 纵观世界历史，每次一个新兴强国崛起，都会对原来的霸主发生战争，这种现象由于被知名历史学家修昔底德出所以被称为“修昔底德陷阱”，今天中国与美国之间能否逃脱修昔底德陷阱呢...
用户评价
为了学术追星，从上周四到这周二，以每天100-200页的速度速刷完这本。老先生的书还是很好读的，也不拗口，理论简单清晰。配合他的两个讲座（其实我也就听了Q&A），大概如下：1.多极不稳定，会打架，向两极变，保持均势。均势不在，两极也会向单极变。2.无政府状态下，国家主要目的是生存。3.主要取决于power，包括经济实力军事实力人口等（阎学通：还考虑领导力）4.美国是行现实主义之事，谈自由主义之理念 5.中美现在可做竞争者，中国未来的意识形态输出还是一个问号 6.不怎么考虑国内政治 7.老先生用自己75%25%理论为自己的不准确挽尊，但确实现实主义是真的有市场lol
评分秦淮水榭花开早，谁知道容易冰消，眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了
评分有一种读左传的感觉
评分我不明白这本书作为一本学术著作，还有哪些需要改进的地方。米尔斯海默教授在与阎学通教授的辩论中也说，自己没有考虑中国文化和国内政治因素，仅是将进攻性现实主义理论逻辑运用到当代的问题上去分析，理并现状且预测结果。在我看来，现实主义逻辑上十分具有合理性的，但是米尔斯海默教授的理论却不适用于中国，这不仅仅是道义或者我国现有外交战略的因素导致的。更主要的因素是我国是一个以马克思主义为指导思想的政府，这使我们必然不断进行自我革命，寻找一个内部因素使我国能在历史上长期存在而非昙花一现的方法。虽然对于和平崛起一事上，我也持有悲观态度，但是我至少相信，中国不会主动放弃和平。
评分有一种读左传的感觉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有