具体描述
民主的原意是指人民当家作主。但说起民主的实现形式，人们首先想到的是选举。民主的含义因而就从人民当家作主变成了多党之间进行的自由的竞争性选举，从而，民主就变成了选主。但在西方发达资本主义国家，选主体制正在经历前所未有的危机。严肃的思考者则开始试图跳出选主的框框，重新审视：民主的含义到底是什么？选主到底是不是一种适当的、实现民主的方式？实现民主还有哪些更有效、更可行的方式？ 本书选取的11篇译文是从大量文献中筛选出来的，它们是西方思想界反思选主体制文献中最有代表性的论文，且都是由学识渊博的著名学者撰写。文章对民主的含义，当前选主制存在的问题，实现的方式进行了深入的探讨，这对于国内学界了解西方最前沿的民主理论，帮助我们建设民主法治国家具有重要的参考价值。
作者简介
王绍光，香港中文大学政治与公共行政系教授。他于1982年获北京大学法学士学位，1984年获美国康乃尔大学政治学硕士学位，1990年获美国康乃尔大学政治学博士学位。1990-2000年任教于美国耶鲁大学政治系。王绍光与胡鞍钢合著《中国国家能力报告》，推动了中国分税制的改革，时称王胡报告。欧树军，1977年出生，山东兖州人，中国人民大学国际关系学院政治学系讲师，硕士生导师，兼任北京大学法治研究中心研究员。北京大学法学硕士（2005），香港中文大学政治与行政学哲学博士。
目录信息
抑富督官：让精英重新对大众政府负责 /约翰·P.麦考米克
革命、代表与现代民主制的根基 /克里斯托弗·霍布森
代表与民主：不稳定的联姻 /汉娜·费尼切尔·皮特金
超越选主：反思作为陌生权贵的政治代表 /拉尼·吉尼尔 今
难以抓住的民主 /谢尔登·S.沃林
混合宪制vs.三权分立：现代民主的君主制与贵族制特征 /莫恩斯·赫尔曼·汉森
超越选举威权主义：非民主体制的光谱 /理查德·斯奈德
建构政治正当性：选举民主还是政府质量 /博·罗斯坦
政党的公共形象：一种必要的恶？ /拉塞尔·多尔顿、斯蒂芬·韦尔登
不平等加剧时代的美国民主 /美国政治学会特别报告
代议制民主真的民主吗？ /伯纳德·曼宁、纳迪亚·乌宾第访谈 /
译后记
跋
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我注意到，作者在论述中，经常会将宏观的历史事件与微观的个体经验相结合。这种处理方式，使得书中探讨的“选主”现象，不再显得冰冷和抽象，而是充满了人性的温度。我看到了不同时代的人们，在面对“选主”力量时所经历的喜怒哀乐，他们的抗争与妥协，他们的希望与绝望。这些生动鲜活的案例，让我对书中的论点有了更深刻的理解，也让我对人类自身有了更深刻的认识。我开始意识到，即使在看似强大的“选主”面前，个体依然拥有其独特的价值和力量，而这种力量，往往体现在那些不被历史记载的微小选择和坚持之中。
评分翻开书页，我立刻被一种沉静而富有哲思的语言所吸引。作者的文字并非华丽辞藻的堆砌，而是如同精密的解剖刀，将每一个概念都剖析得淋漓尽致。我注意到，他并没有急于给出一个明确的定义，而是通过层层递进的论述，引导读者一同进入一个复杂的思想迷宫。他巧妙地运用了大量的历史案例和哲学思辨，将抽象的概念具象化，让那些宏大的理论不再遥不可及。我特别欣赏他那种不回避争议、敢于触碰敏感地带的勇气。在阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼某句话，思考其背后的深层含义。我甚至会拿出纸笔，将一些关键的观点和疑问记录下来。这本书，无疑是一次智识上的盛宴，它挑战我的既有认知，也激发我更深入的思考。
评分这本书给我的最大启发，在于它让我开始更加审慎地看待“权威”。我不再轻易地接受那些被认为是理所当然的观念，而是会去追问其背后的逻辑，去审视其产生的根源。我开始意识到，真正的独立思考，并非是无休止的质疑，而是建立在深刻理解和审慎判断之上。我对“选主”的理解，也因此变得更加 nuanced。它不再仅仅是外部的压迫，也可能是我内心深处对某种确定性的渴望，是我为了避免混乱而选择服从某种秩序。这种自我审视，是这本书带给我的最宝贵的财富，它让我能够更清晰地认识到，自己是如何被塑造，又是如何能够重新塑造自己。
评分这本书的叙事结构，也给我留下了深刻的印象。它并非线性叙事，而是像一张巨大的网，将各种分散的线索和观点编织在一起。作者在不同章节之间跳跃，但每一次的跳跃都恰到好处，仿佛在引导读者从不同的角度观察同一个问题。这种非传统的叙事方式，虽然初读时可能需要一些适应，但一旦沉浸其中，便会发现其独特的魅力。它迫使我去主动构建知识体系，去连接看似不相关的概念。我甚至觉得，这种结构本身就象征着书中探讨的“选主”力量的复杂性和交织性，它们并非孤立存在，而是相互影响，共同塑造着我们的世界。
评分这本书的封面设计，初见时便吸引了我。那是一种低饱和度的复古色调，仿佛承载着岁月的厚重，又透着一丝难以言说的神秘。封面上的人物剪影，线条简洁却饱含张力，让人忍不住想要探究他们背后的故事，他们所处的那个时代，以及他们身上背负的某种“选择”的重量。我花了好一会儿时间，才从那精心构图的视觉语言中抽离出来，带着一种预感，这绝非一本轻松读物。它邀请我去思考，去审视，去面对一些可能不那么愉快的真相。这种潜移默化的引导，是优秀的图书最开始就具备的特质。它不像那些哗众取宠的书籍，上来就抛出耸人听闻的论调，而是用一种沉静而有力的方式，在你心中播下怀疑的种子。我甚至开始想象，书页泛黄的触感，油墨的独特气味，以及翻动书页时那种沙沙的声音，这些细微的感官体验，都将是通往书中世界的序曲。
评分我对“批判”这个词向来抱有一种复杂的情感。它既意味着深刻的审视和剖析，也可能带有某种破坏性的力量。而“选主”，这个组合词本身就充满了张力，仿佛在探讨某种至高无上的权威，或是对这种权威的挑战。我之所以被这本书吸引，很大程度上是因为它试图在这两者之间寻找某种平衡，或者说是撕裂。我迫切地想知道，作者是如何界定“选主”的，它指的是一个具体的人物、一种思想、一种制度，抑或是一种普适性的存在？而“批判”的对象又是什么？是对“选主”的盲目崇拜，还是对“选主”产生的负面影响的揭露？我脑海中闪过无数种可能性，从历史上的帝王将相，到宗教中的神明，再到现代社会中无形的权力结构。这本书，在我看来，很可能是一次对人类历史中那些塑造我们认知和行为的“选主”力量的深度解构，它可能触及的领域之广，让我感到既兴奋又有些畏惧。
评分书中对“权威”的解读，是我最为期待的部分之一。作者并没有将权威简单地归结为暴力或压迫，而是深入探讨了权威的来源、形式以及其对个体和社会的影响。我从中看到了不同历史时期，不同文化背景下的权威形态，以及人们对权威的态度是如何演变的。他提出的“认知权威”和“情感权威”等概念，让我耳目一新，也让我开始审视，除了显性的权力结构，还有哪些更隐蔽的力量在塑造我们的思想和行为。这种细致入微的分析，让我对“选主”有了更全面的认识。我开始意识到，我们生活在一个充满各种“选主”的世界里，而对这些力量的理解，是我们保持清醒和独立思考的关键。
评分总而言之，这本书给我带来了一场智识上的洗礼，也一次深刻的自我审视。它并非一本轻松的读物，但其所带来的思考的深度和广度，绝对值得每一个愿意探求真相的人去深入阅读。我曾经以为，我对“选主”这个概念已经有了相当的理解，但这本书彻底颠覆了我的认知。它像一把钥匙，打开了我通往更广阔思想世界的大门，也让我对人类历史和自身的存在有了更深层次的体悟。我强烈推荐这本书给那些不满足于表面现象，渴望触及事物本质的读者，相信它会带给你意想不到的收获。
评分在阅读过程中，我多次被书中提出的观点所震撼。有些观点颠覆了我长久以来形成的认知，有些观点则让我陷入了深刻的自我反思。作者的洞察力之敏锐，让我惊叹。他能够从平凡的现象中挖掘出不平凡的意义，从宏大的历史叙事中捕捉到个体的微小挣扎。我尤其欣赏他那种不带预设立场、尊重事实的治学态度。他没有试图去说服我接受某个特定的结论，而是邀请我一同去探索，去发现。这种开放式的探讨，让我感到一种智识上的愉悦，也让我对“选主”这个概念有了更深刻的理解，它不再是一个抽象的词汇，而是与我们息息相关，渗透在我们生活的方方面面。
评分读到书中关于“选择”的部分，我感触颇深。它让我开始反思，我们所谓的自由选择，在多大程度上是真正自主的，又在多大程度上是被某种“选主”力量所塑造和引导的？作者并没有直接给出答案，而是通过对各种情境的描绘，展现了选择背后隐藏的复杂动机和不可预知的后果。我仿佛看到了历史长河中，无数个体在看似自由的选择面前，其实早已被无形的枷锁所束缚。这种“选择的困境”，让我感到一种深深的共鸣。我甚至开始审视自己过往的一些重大决定，回想当时的心境，以及这些决定最终带来的影响。这本书，不仅仅是在讨论历史或哲学，它更像是一面镜子，照见了我们每个人内心深处，那个在选择与被选择之间挣扎的自我。
评分翻译很好。编者和译者能写得比那些收录的论文作者更好。
评分王绍光主编，欧树军译。
评分评价的人好少很意外,这书不应该是打击公知人手一本么?看来传播还是在小圈子内啊...估计非专业人士读不懂也不想碰,仔细读下去还是能了解其思想脉络的.
评分推荐大家看一下，很有启发意义。
评分推荐大家看一下，很有启发意义。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有