中國思想史 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
作者:(日)溝口雄三 譯者:龔穎、趙士林
溝口雄三，（1932—2010）著名漢學傢、中國思想史學傢。1932年生於名古屋市。1958年畢業於東京大學文學部中國文學科。1967年名古屋大學大學院人文科學研究科修畢。曆任埼玉大學教養部助教授，教授；一橋大學社會學部教授；東京大學文學部教授。溝口雄三是東京大學名譽教授、前大東文化大學教授，因罹患帕金森病，於2010年7月13日淩晨1點，在東京都練馬區一傢敬老院逝世。
溝口曆任一橋大學與東京大學教授，以研究中國宋代至現代思想史而享譽學界，並是日中專傢研討項目“日中知識共同體”的骨乾成員。著作有《作為方法的中國》、《中國前近代思想的演變》、《中國的衝擊》等。
- 思想史
- 溝口雄三
- 海外中國研究
- 曆史
- 日本漢學
- 日本
- 中國
- 海外中國研究
《中國思想史(宋代至近代)(精)》由作者溝口雄三兩部通論性的思想史著作構成，《儒教史》從“儒教”的角度梳理從北宋王安石經硃熹、王陽明到李贄、戴震，一直到20世紀的大同觀的思想中，儒傢觀念的發展脈絡（從天理嚮公理的轉換）和在社會政治層麵的屈摺展開。《中國的思想》則是麵嚮普通讀者的普及性讀物，主要通過與日本同類概念的比較，探討瞭天、理、自然、公等中國思想史中的核心概念的特質，並對這些概念從宋代到近代怎樣完成瞭質的展開，分彆做瞭重點考察。
具體描述
讀後感
书很好，但是编校真是醉了。 关于“·”的使用不规范。其一，表示连接时候本应该使用小连接符“-”，“自然·道德·政治”，“天理·人欲”诸如此类用法不一而足。其二，在后一篇的翻译中，表示名和字的区分，古籍中不加区分，台湾书作也多用此法，比如“程颢明道”，“颜元习...
評分书很好，但是编校真是醉了。 关于“·”的使用不规范。其一，表示连接时候本应该使用小连接符“-”，“自然·道德·政治”，“天理·人欲”诸如此类用法不一而足。其二，在后一篇的翻译中，表示名和字的区分，古籍中不加区分，台湾书作也多用此法，比如“程颢明道”，“颜元习...
評分书很好，但是编校真是醉了。 关于“·”的使用不规范。其一，表示连接时候本应该使用小连接符“-”，“自然·道德·政治”，“天理·人欲”诸如此类用法不一而足。其二，在后一篇的翻译中，表示名和字的区分，古籍中不加区分，台湾书作也多用此法，比如“程颢明道”，“颜元习...
評分书很好，但是编校真是醉了。 关于“·”的使用不规范。其一，表示连接时候本应该使用小连接符“-”，“自然·道德·政治”，“天理·人欲”诸如此类用法不一而足。其二，在后一篇的翻译中，表示名和字的区分，古籍中不加区分，台湾书作也多用此法，比如“程颢明道”，“颜元习...
評分书很好，但是编校真是醉了。 关于“·”的使用不规范。其一，表示连接时候本应该使用小连接符“-”，“自然·道德·政治”，“天理·人欲”诸如此类用法不一而足。其二，在后一篇的翻译中，表示名和字的区分，古籍中不加区分，台湾书作也多用此法，比如“程颢明道”，“颜元习...
用戶評價
前半部《儒教史》精彩異常，以"思想史－社會史"洞透宋以降儒傢思想發展之動力，對王安石與硃子－陽明之論述尤顯獨到；後半部《中國的思想》由於是廣播稿整理而來，厚度遜之。「孫歌的序甚好」
评分某種唐宋變革論的變體：認為宋代的天觀已從有意誌、有主宰性的天變成瞭有自然法則、法理性的天。
评分左派思想傢，社會存在決定社會意識似乎是此老的一貫預設。
评分這本書，評分竟然這麼高。。。思想史作品，真的不能用曆史論著的標準來判斷。
评分本書分為兩部分，其一是宋代至近代的儒教史，其二是中國的思想，這兩部書都寫的普及性比較強，內容也相對淺顯，但是貫穿著溝口獨有的觀點。儒教史中，是擅長用社會史來解釋儒學發展。中國的思想是根據關鍵詞撰寫的思想概論。可以與溝口相關著作進行對比，可以看齣從論文嚮通俗讀物的轉化。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有