具体描述
作者简介
本书是奥地利犹太裔哲学家奥托·魏宁格23岁时发表的著作，也是他生前发表的惟一著作。一百年来，《性与性格》一直在被研究和争论。人们对它众说纷纭，褒贬不一——或舵拍案喝彩，或对它口诛笔伐。其重要原因之一就是它不同于一般的性心理学专著，更不是坊间常见的那种打着性学旗号的庸俗读物。它不但提出了带有普遍性和根本性的两性关系问题，而且从哲学、逻辑学、伦理学和心理学等多个角度对这些问题进行了反传统的探讨。本书的思想维度如此深广，却出自一个如此年轻的哲学家，实属罕见。
目录信息
读后感
http://book.douban.com/subject/24284032/ P80 性与性格 …… 这本名为《性与性格》的书于1903年中期出版，当时并未引起公众的关注。魏宁格原来是哲学家，后来转战到神经病学阵营，而他却于1903年10月在家中自杀身亡。维也纳的报纸刊登了这个消息——年轻才子亲手了结自己...
评分原来读完一本书原来还会有这样的感觉，这感觉不是我读《论人的延伸》和《自我与本我》后的那种手舞足蹈欢喜异常，也不是读《论语》、《中庸》、《易传》时的心潮澎湃敬佩不已，不是读《纯粹理性批判》那样好似攀登一座高峰，也不像读《庄子》那样放佛与风儿同行。尽管读的时候...
评分《性与性格》的作者魏宁格21岁便写出了这部曾经震惊世界的作品，无疑，他有着天才的迹象，其深刻的洞察力、独到的见解和精辟分析便可见其独特天赋。如果一个人自己体内没有天才的基因，至少如果没有极强的直觉洞察力是没法理解天才的，他对天才的描述也客观上完成了对自己的描...
评分魏宁格的确是个天才，这个没的说。 我认识的一些李克忠对此书不屑一顾，认为是反现代、反女权、甚至是反进步的，是融合着封建主义不平等思想的偏激之作。甚至用他的生平，譬如如此自杀是为何来从作者人生角度否定，甚至还搬出了作者幼年心灵伤害等等事例来试图证明这部书的偏...
评分用户评价
9/10，第二部分四到七章都很bold，但是对于男性素质overvalue了；记得很小的时候父亲跟我说，“女孩子如果有一些男性（理性）思维，但又有其本身的敏感与温柔，不是很酷么”，大概深受影响，很是认同其男性素质和女性素质的概念区分，如果从human being的角度出发，0和1分别为男女性素质的两个极端，所有人的性格构成取决于男女性素质的占比，但我始终觉得这个占比是动态的，并且通过不断认知自己的过程，在面对不同的事物时是可以实现自我平衡的；其中确实有不少部分对“女人”的行为定了性，个人比较无感（可能个人对女权的解读不同），如果抛开生理sex对一个人的定性，站在探讨“人本身”的视角去审视其中的论述，还是有不少启发和aha moment的
评分对天才和自我的相关论述记忆犹新，也是通过这本书想要看点康德。不过毕竟是本挺老的书了，有些事物千百年来都是一个样，但仍然会有慢慢改变的东西。
评分哼
评分全部思想史就是一个不断“澄清”的过程，一个在细节上得到越来越准确的表述、越来越现实化的过程。
评分魏宁格是个天才，尽管游离于失控的边缘，但正是因为在那种边缘，才更能体现一种诚实。 这是燃烧了生命提炼出的作品；
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有