[内容简介]
★这是一部洞悉人类社会与行为的里程碑式科普著作。作者马丁•诺瓦克从生物学、数学、社会学、计算机科学等多学科角度出发,深入剖析并阐述了生物之间“合作”得以达成的五种机制——直接互惠、间接互惠、空间博弈、群体选择以及亲缘选择。同时极具洞见地指出,合作是继突变和自然选择之后的第3个进化原则。
★《超级合作者》从博弈论之囚徒困境入手,生动展现了自达尔文创立进化论以来,生物学和进化动力学最重要、也最激动人心的进展。作者认为,借助于“合作”的力量,组织的建设者和管理者可以收获更强劲的团队凝聚力,人类社会可以达成更大化的长期利益,比如解决环境污染、应对气候变化、消除饥荒、突破癌症治疗等方面,从而更好地共存于这个伟大的地球上,让基因得以延续。
★湛庐文化出品。
[编辑推荐]
★新时代的达尔文、明星科学家马丁•诺瓦克24年前沿研究之集合,创立第3进化原则,破解人类合作之谜,洞悉人类社会与行为。
★著名经济学家、北京大学教授汪丁丁;浙江大学经济学教授、博士生导师叶航;哈佛大学教授,社会生物学奠基人爱德华•威尔逊;哈佛大学心理学教授,语言和认知学家史蒂芬•平克;康奈尔大学数学教授,动力系统理论和复杂网络理论科学家史蒂芬•斯托加茨,联袂推荐。
★作者从囚徒困境入手,详细分析了“合作”的5个进化机制及多条博弈策略(如以牙还牙、赢定输移),进而转入探讨基因群落、细胞社会以及蚂蚁社会,并最终揭示出合作对于人类社会的巨大意义:我们人类是超级合作者,只有通力合作才能拯救我们共同的家园。
★马丁•诺瓦克指出,与竞争意识相比,合作意识似乎是人类的直觉或本能。同时他与与北京大学博士后研究员伏锋的合作研究表明,与本土之内的移民相比,来自异域文化的移民可使合作更加深化。
[美]马丁•诺瓦克 (Martin A. Nowak)
★哈佛大学数学与生物学教授,进化动力学中心(PED)主任,与著名生物学家理查德•道金斯和爱德华•威尔逊齐名的科学巨星。
★继达尔文之后为进化论作出突破性贡献的第一人,他的研究结果告诉我们:合作是继突变和自然选择 之后的第3个进化原则。
★32岁就成为牛津大学数学生物学教授。在普林斯顿高等研究院创建世界第一个理论生物学项目。
★将数学应用于生物学的先行者,在病毒动力学、癌细胞进化、空间博弈、间接互惠、演化图论、语言进化等方面皆有建树。在《自然》《科学》《科学美国人》等杂志上发表了350多篇论文,H指数80。
[美]罗杰•海菲尔德 (Roger Highfield)
★《新科学家》杂志(New Scientist)编辑,科普畅销书作家。
REFERENCES AND FURTHER READING Chapter 0: The Prisoner’s Dilemma References Ackermann, M., B. Stecher, N. E. Freed, P. Songhet, W. D. Hardt, and M. Doebeli. 2008. Self-destructive cooperation mediated by phenotypic noise. Nature 454: 987–90. Antal, T., M....
评分作者喜欢马勒的第三交响曲和第八交响曲,嘿嘿。一般来说这种博弈理论相关的书籍相对比较枯燥,而且这本科普著作涵盖很广,计算机科学,生物学,社会学,数学等等等等等,作者能写成这样实属不易,书里不少自述人生经历的片段,比如漫步奥地利小村庄求灵感都提到了好几次,类似...
评分朋友推荐了一本好书,《超级合作者》,很难归类。看书名像是管理学,作者是生物学教授,描述的是生物学结论,内容却是人类行为学,很多概念却源自经济学,内行看门道,外行看热闹,观点很新颖,例子很有趣,逻辑很清晰,理论不深奥,所以我这外行还觉得蛮有意思的。 ...
评分Professor: Does Altruism Require Consciousness? I: I agree with you that consciousness seems needed. But: 1. We cannot say that consciousness is exclusively defining property of human species, rather than of any other species (e.g., single cell bacteria)...
评分REFERENCES AND FURTHER READING Chapter 0: The Prisoner’s Dilemma References Ackermann, M., B. Stecher, N. E. Freed, P. Songhet, W. D. Hardt, and M. Doebeli. 2008. Self-destructive cooperation mediated by phenotypic noise. Nature 454: 987–90. Antal, T., M....
书里引用的好多论文都值得一看,只是书本身废话略多
评分全书阅毕,被通篇零碎杂乱的内容冲昏了头脑,夹杂大量著名人物的简介,与全书论题压根没有关联,无法不让我对凑字数这个想法保持高度警觉。而且,作者本人所谓多么厉害的学术研究也不见任何推导论证,是看不起读者的智商吗?没有合理的数据和论据让我对整个建立在文字之上的全书推导,只有一个感觉,用结论倒推过程的味道。而且全书字里行间让我感觉到作者本人的精英份子做派,深怕别人不知道自己的交际圈有多厉害似的,全然一朵交际花,可是在这个伟光正形象的背后我只看到一个极度自恋、自傲的所谓“大师”。
评分讲了很多人为什么要合作,但其实对人类生而俱来的动物性做分析,就很难成为合格的人类社会学著作。
评分了生物之间“合作”得以达成的五种机制——直接互惠、间接互惠、空间博弈、群体选择以及亲缘选择。同时极具洞见地指出,合作是继突变和自然选择之后的第3个进化原则。如果结合《三体》和《安德的游戏》,加上时间盈余及大型电子游戏的类比,还可以得到更多有意思的东西。
评分两年了,终于完成。可能过于严肃的理论读多了,对于这种兑了糖分的书籍读起来有点不适应。不过诺瓦克符合我对明星学者的期望,本来下面想斯蒂芬平克的,可是我的达玛西奥到了。那么开始读笛卡尔?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有