在潘绥铭教授的主持下,中国人民大学性社会学研究所在2000年、2006年和2010年,三次对中国人的性生活与性关系进行了全国总人口的随机抽样调查。这本书就是三次调查的结果的汇总与分析。
本书深刻地揭示出,在21世纪的前10年里,中国人的性生活与性关系都发生了巨大的变化,其中有一些很出乎人们的意料。本书分为多个专题,不仅包括18~61岁中国人的性观念、性欲、性生活、性技巧等,也包括婚外情、一夜情、找“小姐”等各种非主流的性关系,还包括14~17岁少年的性状况,更包括了“多元性别”与同性恋等的情况。在每个专题里不仅发布了大量的统计数据,而且剖析了这些现象的形成原因,还从性文化的高度进行了深入阐述。
潘绥铭,中国人民大学性社会学研究所所长、教授、博士生导师。
他从1985年开始,在中国创立与推广性社会学,主要是在连续的多项实证研究的支持下,奠定了该分支学科的基本理论框架,并创立了一系列新的基本概念:初级生活圈、中国性革命、性产业、性化、亲密消费、性生活的内在矛盾等。 他提出“全性”(sexuality)的研究范畴,主张在历史发展与社会现实中,在情境、互动与变化中,研究其现象及意义。他还主张:“全性”与“社会性别”(gender)是相互建构的、不可分割的。
在方法论方面,他基于解释主义与社会建构论的思想,创立了“主体建构”的研究视角,以及“社区考察法”、“求异法”和“最大差异的信息饱和法”等操作模式,并将它们运用于自己的定量问卷调查和定性田野研究之中。
黄盈盈,中国人民大学社会与人口学院副教授,中国人民大学性社会学研究所副所长。主要研究方向是性社会学、女性身体、性工作,以及定性研究方法等。著有《身体•性•性感:对中国城市年轻女性的日常生活研究》、《性社会学》(合著)、《论方法:社会学调查的本土实践与升华》(合著),以及数十篇论文。
中国在观念方面仍然相当传统,比如认为“性是肮脏的”这一观念。 在上半部书中,这是一个重点问题,因为性之耻、因为姿势不正确、因为生理不适应、因为体液排出,很多妇女都认为性是可耻的。反而是选用性玩具,是性独立或是享受性孤独的标志。 性的“亲密消费”、或说三陪,其...
评分对21世纪中国人性生活的一次比较全面严谨的调查,加上作者不断的深入反思,十分好的一本书。 读下来对很多现象或概念有了深入的思考,跟着作者,很多地方都被打开了思路。从作者的评论中,也感受到他的自由主义和超前的思想,有些语句也让人拍案叫绝!部分地方也让人感觉很幽默...
评分身体是一种工具,“我”包含了对自己身体的使用权。 从性成熟到首次性交的时间叫做性待业期,在这个阶段主要以自慰来宣泄性欲,我认为女性与男性在性方面的差别在于对自己身体使用的熟练程度,或者说如何管理自己的身体。性革命将性快乐与生育的分离,实属一大进步,对女性...
评分对21世纪中国人性生活的一次比较全面严谨的调查,加上作者不断的深入反思,十分好的一本书。 读下来对很多现象或概念有了深入的思考,跟着作者,很多地方都被打开了思路。从作者的评论中,也感受到他的自由主义和超前的思想,有些语句也让人拍案叫绝!部分地方也让人感觉很幽默...
评分说实话,写这本书的评论是需要莫大的勇气,因为在我们现今的文化氛围中,性仍然是一个禁忌话题,怎么想都可以,就是不能说。这本书是无意中给我推送的,没想到一时的好奇竟然把整本书读完了。这本书严谨、严肃且认真,相当于一个研究报告,水平可堪比博士论文级别,内容详实且...
跟我没啥大关系。 有个问题 难道我要放弃自己的要求和理想,顺应这种变化么????
评分终于出了
评分社会调查结果和调查方法值得借鉴,但作者基于自己和一线小姐接触的狭隘经验以及同情心,鼓吹的卖淫非罪化就是扯淡了。恰恰是现在警方对卖淫尤其有组织卖淫的打击,部分保障了“小姐”的人身自由,一旦卖淫非罪化,有组织犯罪集团必然控制小姐人身并发展出规模的人口贩卖业,这点就是潘所认识不到的 C913.14/3128-11
评分做了如此大规模的调查多一颗星,但就很多地方的数据处理和分析来说(过于随意主观),三星不能更多了。性别气质、LGBT的部分做的非常不好。
评分这本书通过调查统计和科学研究表明,学历、社会地位、智力越高的,性生活水平越高,对性的要求越高,对多伴侣、YP、婚外性、性交易更宽容。这也印证了我的想法,随着文化的发展、社会的多元化,未来将会有更多的人会实践开放婚姻、多伴侣关系、性派对、YP等非主流性行为。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有