在潘绥铭教授的主持下,中国人民大学性社会学研究所在2000年、2006年和2010年,三次对中国人的性生活与性关系进行了全国总人口的随机抽样调查。这本书就是三次调查的结果的汇总与分析。
本书深刻地揭示出,在21世纪的前10年里,中国人的性生活与性关系都发生了巨大的变化,其中有一些很出乎人们的意料。本书分为多个专题,不仅包括18~61岁中国人的性观念、性欲、性生活、性技巧等,也包括婚外情、一夜情、找“小姐”等各种非主流的性关系,还包括14~17岁少年的性状况,更包括了“多元性别”与同性恋等的情况。在每个专题里不仅发布了大量的统计数据,而且剖析了这些现象的形成原因,还从性文化的高度进行了深入阐述。
潘绥铭,中国人民大学性社会学研究所所长、教授、博士生导师。
他从1985年开始,在中国创立与推广性社会学,主要是在连续的多项实证研究的支持下,奠定了该分支学科的基本理论框架,并创立了一系列新的基本概念:初级生活圈、中国性革命、性产业、性化、亲密消费、性生活的内在矛盾等。 他提出“全性”(sexuality)的研究范畴,主张在历史发展与社会现实中,在情境、互动与变化中,研究其现象及意义。他还主张:“全性”与“社会性别”(gender)是相互建构的、不可分割的。
在方法论方面,他基于解释主义与社会建构论的思想,创立了“主体建构”的研究视角,以及“社区考察法”、“求异法”和“最大差异的信息饱和法”等操作模式,并将它们运用于自己的定量问卷调查和定性田野研究之中。
黄盈盈,中国人民大学社会与人口学院副教授,中国人民大学性社会学研究所副所长。主要研究方向是性社会学、女性身体、性工作,以及定性研究方法等。著有《身体•性•性感:对中国城市年轻女性的日常生活研究》、《性社会学》(合著)、《论方法:社会学调查的本土实践与升华》(合著),以及数十篇论文。
最近,冠希哥开始重新走入我们的视野,骂战、生子、出专辑一样接着一样的来,此时距离艳照门已经过去了将近十年的时间。我们的态度从最初的众说纷纭到现在的力挺支持,可以看到,其实关于个人的性事,我们的观念已经发生了很大转变。当然,这里我还必须说一句,不小心暴露艳照...
评分对于谈性色变的中国人来说,这本书还是比较有意义的。这本书运用了大量的调查数据来阐明性文化在中国的影响和发展。也讲了关于性对于人们的影响和如何正确的对待这个话题。不过有些问题只是列了些数据并没有说明什么,所以缺点就是大量没用的数据写在书里。不过如果你对性一无...
评分 评分性之变 性之变:21世纪中国人的性生活/潘绥铭/北京:中国人民大学出版社/2013年7月第1版 从“无性文化”到性革命(1966-2000) 文化大革命中的“无性文化” 从根本上来说,在迄今为止的中国,性文化的发展变化,既不是生物力量在推动,也不是思想观念与道德取向在起作用,而是...
虽然当年吐槽“又黄又淫”,不过黄老师挺真厚道的——《阴道独白》火之前就看过了
评分虽然当年吐槽“又黄又淫”,不过黄老师挺真厚道的——《阴道独白》火之前就看过了
评分终于出了
评分跟我没啥大关系。 有个问题 难道我要放弃自己的要求和理想,顺应这种变化么????
评分社会调查结果和调查方法值得借鉴,但作者基于自己和一线小姐接触的狭隘经验以及同情心,鼓吹的卖淫非罪化就是扯淡了。恰恰是现在警方对卖淫尤其有组织卖淫的打击,部分保障了“小姐”的人身自由,一旦卖淫非罪化,有组织犯罪集团必然控制小姐人身并发展出规模的人口贩卖业,这点就是潘所认识不到的 C913.14/3128-11
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有