一本全国都在争相阅读的书
一本高层和精英人士都爱不释手的书
它是历史,更是思考
它是回顾,也是前瞻
1、中央政治局常委王岐山多次推荐,专家和读者广泛认可。
2、读者群体广泛,通俗易懂,是不可多得的畅销常销的史学著作。
3、精装工艺,平装价格,译文传神,忠实原著,更适合读者阅读典藏。
《旧制度与大革命》出版时,作者对此书的命运忧心忡忡,他写信给妻子说:“我这本书的思想不会讨好任何人:正统保皇派会在这里看到一幅旧制度和王室的糟糕画像,虔诚的教徒……会看到一幅不利于教会的画像,革命家会看到一幅对革命的华丽外衣不感兴趣的画像;只有自由的朋友们爱读这本书,但其人数屈指可数。”
本书写于1851 年到1856 年之间。当时的法国正处在拿破仑三世发动政变建立和巩固第二帝国的时代,信奉自由主义的托克维尔对此悲观失望,成为“国内流亡者”。这本书就是在这个政治大变动时期酝酿成熟的,其中浸透着对法国制度和命运的深沉思考。
托克维尔,法国著名政治思想家、历史学家、社会学家。1838年托克维尔出任众议院议员,1848年二月革命后参与制定第二共和国宪法,1849年出任立宪大会副主席和外交部长。
托克维尔对政治日益失望,逐渐从政治舞台淡出,主要从事历史研究和著述。其代表性作品有:《旧制度与大革命》《论美国的民主》。
原标题:托克维尔的历史忧思:从民主政治到“多数人暴政” 星岛环球网消息:中央政治局常委、中纪委书记王岐山近日在主持听取专家学者对反腐败工作的意见和建议的座谈会时,向与会专家推荐了法国历史学家、思想家托克维尔的《旧制度与大革命》一书。 《21世纪经济报...
评分在做外新史的读书笔记,放上来的这部分是末尾的一些笔记之外的想法,靠不靠谱尚不可知,欢迎讨论:) 如下: 在现有的诸多关于对托克维尔之法国大革命观的研究理论中,很少提及政体合法性与革命之间的关系。笔者认为可在此处做深入探究。 复旦大学政治学系教授陈明明曾...
评分【按语:《旧制度与大革命》(1856)可以说是《论美国的民主》的更为阴郁的姊妹篇。从遥远的美国收回目光,托克维尔审视了法国自身的现状和历史。第二卷第11章的对比表明,托克维尔认为1850年代的法国仍处在中央集权的民主专制(democratic despotism)中,法国人还是没有学会...
评分因为黑格尔在某个地方说过,一切伟大的世界历史事变和人物,可以说都出现两次。马克思替他补充了一点:第一次是作为伟大的悲剧出现,第二次是作为卑劣的笑剧出现。 正文 请不要少于140字 所以说,海里的叔叔伯伯们担心自己会被送上断头台,其实他们只会因为被农民老爷爷养的...
我必须承认,初读此书时,我被其严谨的学术性稍稍震慑了一下。那种对原始文献的精耕细作,对概念的反复界定和逻辑链条的步步推进,要求读者必须保持高度的专注力。然而,一旦适应了这种叙事节奏,便会发现其中蕴含的巨大魅力。它不是那种快餐式的历史解读,而是一场智力上的马拉松。尤其欣赏作者在探讨“中央集权化”进程时所展现的视角——权力如何从地方的、分散的贵族手中,逐渐汇集到王权手中,而这看似加强了国家机器的效率,实则为后来的全面爆发积蓄了能量。这其中蕴含的悖论,即改革的努力最终如何导向更剧烈的革命,是全书最引人深思的部分。行文中,偶尔出现的那些关于行政效率、公共舆论形成机制的论述,即使放置于今日,也依然具有极强的现实指导意义,仿佛能听到历史的回音,在对我们当下的社会治理提出隐晦的质询。
评分这部作品,以其深刻的洞察力,将我们带入了一个看似熟悉却又充满陌生感的历史图景之中。作者的笔触如同一把锋利的手术刀,精准地剖开了那个时代社会肌理中的种种矛盾与症结。我被那些关于贵族阶层日益僵化的特权、资产阶级在经济上崛起却在政治上受到的压制,以及广袤农民阶层所承受的沉重负担的描绘所深深吸引。那种无形的、渗透在法律、习俗乃至人们思维方式中的不平等,如同一个巨大的黑洞,正在无声地吞噬着社会本应有的活力。阅读过程中,我时常会停下来,反思我们自身所处的时代环境,思考那些看似自然而然的社会结构,究竟是如何一步步固化,最终酝酿出翻天覆地的变革的。作者并没有简单地停留在对事件的罗列和描述上,而是着力于挖掘现象背后的深层结构性原因,这种对历史动态的宏观把握能力,让人由衷地感到敬佩。那些细致入微的资料引用和旁征博引,不仅增强了论述的说服力,更构建了一个令人信服的历史世界观,让我看到了一个前所未有的,复杂而又充满张力的历史断面。
评分这本书的文字,初看是冷峻而克制的,但细细品味,却能从中感受到一股强烈的、对历史必然性的追问所带来的内在激情。它没有宏大的英雄叙事,而是专注于那些冷冰冰的制度和统计数据,然而正是这些看似枯燥的细节,支撑起了一个宏伟的论断。我特别关注了作者对“财政困境”如何成为导火索的论述。那种国家财政的入不敷出,如同一个无法治愈的慢性病,最终在某一刻的急性发作中,迫使统治者采取了极端的、打破原有平衡的措施,从而开启了无法回头的道路。这不仅仅是关于金钱的问题,更是关于信任的破裂。当社会各阶层,尤其是精英阶层,都认为现有的体制无法有效管理共同的利益和风险时,变革的呼声便不再是少数人的抱怨,而成了普遍的社会共识。这种对“信任赤字”的深刻洞察,使得全书的分析超越了简单的经济史范畴。
评分这本书的语言风格是极其内敛而又充满张力的,它很少使用煽情的词汇,却能通过对事实的精准陈述,营造出一种压抑至极的史诗氛围。我尤其欣赏作者对于“连续性”与“断裂性”辩证关系的探讨。他强有力地指出,看似突如其来的巨变,其根源早已深埋在旧制度的土壤之中,革命并非凭空出现,而是旧结构自我强化的必然产物。那种“旧制度的幽灵”如何在新秩序中继续游荡的论断,给予了我极大的启发。它提醒我们,制度的更迭往往只是表象,真正难以撼动的,是刻在民族性格和国家行政逻辑深处的陈规陋习。读完后,我的感受是沉重的,因为它剥除了历史的浪漫化外衣,将其还原为一个关于权力、阶级和结构性矛盾的冰冷寓言。这不仅仅是一本历史书,更像是一部关于人类社会结构性危机的通用诊断手册,其警示意义历久弥新。
评分从阅读体验上来说,这本书的结构组织堪称典范。它没有遵循传统的时间顺序,而是采取了主题式的剖析,围绕着几个核心的结构性要素进行反复的打磨和论证。这种螺旋上升的结构,使得读者在不同章节中不断地与前文的观点进行对话和印证,极大地加深了理解的层次感。例如,作者在反复对比和区分不同时期法律和行政习惯的演变时,那种不厌其烦的细致,最终汇聚成一股强大的逻辑洪流,无可辩驳地指向了最终的结论。对我个人而言,书中关于“精神状态”和“集体心理”的描绘,是最具震撼力的部分之一。它揭示了在物质条件看似没有发生剧烈变化之前,人们内心预期的变化是如何首先点燃了革命的火种。这种对“心理临界点”的捕捉,展现了历史学者超越一般史学家的洞察力,让人不得不思考,构成一个稳定社会的,究竟是坚硬的制度,还是流动的信念。
评分翻译的太差了,艰涩。
评分你愿意为自由付出什么代价?
评分翻译得好!感谢译者,让我跟伟大思想能顺利的交流。
评分变成了我的催眠专用书。这两个星期睡不着就翻开看看,然后很快就会感觉到困意!在这种意义上我建议有失眠困扰的朋友们入!
评分你愿意为自由付出什么代价?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有