具体描述
★ 邪恶的人以邪恶的方式去爱，残暴的人以残暴的方式去爱，软弱的人以软弱的方式去爱，愚蠢的人以愚蠢的方式去爱。
★ 《时代周刊》十大争议书籍 | 美国图书馆协会百大禁书
★ 耶鲁大学文学公开课指定阅读书
★ 诺贝尔文学奖得主托妮·莫里森处女作
那一年的秋季，金盏花没有发芽。当时，我们以为那是因为佩科拉怀了她父亲的孩子。
很久以后，我和姐姐才承认我们的种子不会长出绿芽了。我们的天真、信念跟她父亲的兽欲或者绝望相同，全都颗粒无收。佩科拉的父亲死了，我们的纯真也死了。种子枯死了，她的孩子也死了。
作者简介
托妮·莫里森（Toni Morrison）
美国著名女作家。1931年生于俄亥俄州，曾在兰登书屋担任高级编辑，后赴普林斯顿大学等校任教。代表作有《最蓝的眼睛》《所罗门之歌》《宠儿》《爵士乐》《爱》《恩惠》等，曾获普利策小说奖、美国书评家协会奖、美国国家图书奖等多项大奖。1993年，荣获诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
读完托尼莫里森的处女作《最蓝的眼睛》，我觉得托尼莫里森是一位很有野心的黑人女作家作家。她用明快轻松的笔触，打乱叙事结构，让读者参与进来，她以写性侵的故事切入，用孩子的视角，哀而不伤地写了围绕性侵，黑人女性们作为妓女，母亲，白人侍女等各种境遇之苦。看完之后如...
评分 评分刚开始看没弄明白，三段重复，往下读后才有感觉。里面的人物我最喜欢佩克拉，喜欢她的名字佩——克——拉。虽然她是黑人女孩儿，我在读的过程，她一直很漂亮。但结局却，太难以置信了。居然被她父亲强奸？ • 《最蓝的眼睛》所探讨的正是黑人在面对整个白人社会的歧视时到底...
评分1 莫里森写《最蓝的眼睛》时，38岁。已经当过一段家庭妇女，去她在康奈尔读福克纳和伍尔芙十年开外。 （一个无趣的小回忆：马尔克斯写《枯枝败叶》时24岁；海明威和菲茨杰拉德的伟大长篇，差不多29岁；纳博科夫《天赋》，39岁） 可以绕开马尔克斯年轻时关于风格的苦恼，也没...
用户评价
这是一本读起来让人感到“重量”的作品。它并不追求华丽的辞藻堆砌，而是以一种近乎冷峻的克制，讲述着关于时间和遗忘的故事。我特别喜欢作者处理时间线的方式，那种交错、回溯与预示的技法，使得整个故事像一个不断螺旋上升的结构，每一次回归起点，视角都会被提升到一个新的高度。书中对于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，尤其发人深省，它挑战了我们对自身经历的固有认知。阅读它，需要极大的专注力，因为稍不留神，就会错过那些隐藏在对话背后的潜台词，或者那些在叙事间隙中闪现的哲学火花。它最终留给读者的，不是一个简单的结局，而是一系列待解的疑问，这正是优秀文学作品的永恒价值所在。
评分这部作品最吸引我的地方，在于它对“空间”的描摹，那种环境与人物命运之间微妙的共生关系被展现得淋漓尽致。无论是幽暗潮湿的巷弄，还是光线充裕的公共广场，每一个场景都仿佛被赋予了生命和记忆。作者似乎深谙环境心理学，通过对环境细节的捕捉，精准地烘托出人物当时的情绪状态和潜意识的驱动力。读起来，我仿佛能闻到那个特定季节特有的气味，感受到空气中流动的温度变化。这种沉浸式的体验，是很多小说难以企及的。此外，书中对于权力结构与个体反抗的描绘，也颇为犀利，它没有采取简单化的二元对立，而是展现了灰色地带的复杂性，让人对“正义”的定义产生了更深层次的思考。
评分坦白说，初读这本书时，我被它略显晦涩的开场白震慑了一下，心想这会不会是一部难以消化的“硬骨头”。然而，一旦跨过了最初的门槛，便立刻被卷入了一个结构严谨、逻辑自洽的叙事体系之中。作者在构建宏大世界观的同时，对于细节的掌控力也令人称奇，那些看似不经意间抛出的伏笔，到最后都会以一种令人拍案叫绝的方式回收。这本书的魅力在于其内蕴的张力，故事的表面平静之下，涌动着巨大的暗流，每一次的平静都预示着下一次更剧烈的冲击。它就像一盘精妙的棋局，每一步的落子都有其深远的用意，让读者在跟随剧情的同时，也忍不住去推演作者的布局，体验博弈的乐趣。
评分读完这本书，我有一种强烈的冲动想立刻和人讨论其中的隐喻和象征，但又觉得，有些精妙之处，或许只有自己独自领会才最为完整。作者的语言风格非常独特，它时而如同清晨的薄雾，轻柔而富有诗意；时而又如同午后的惊雷，掷地有声，充满了无可回避的力度。我发现自己在阅读过程中，常常需要停下来，去感受那些被精心雕琢的句子，它们本身就是一种艺术品。情节的推进并不总是线性的，这种跳跃感反而更贴近真实生活的不可预测性，它迫使读者的大脑必须时刻保持高度的警觉，去连接那些看似散落的碎片，最终拼凑出一个完整却又充满张力的画面。书中塑造的那些角色，他们的选择与挣扎，让人不禁反思自己的处境与信仰，这是一种非常具有穿透力的文学力量。
评分这本书的叙事节奏把握得恰到好处，仿佛带着你走进了一个精心构建的迷宫，每一个转角都藏着新的线索和未知的风景。作者的笔触细腻入微，对于人物内心世界的刻画尤其深刻，那种细微的情绪波动，那种难以言喻的挣扎与渴望，都被捕捉得淋漓尽致。我尤其欣赏它对于时代背景的还原，那种历史的厚重感和人性的复杂性交织在一起，让人在阅读的过程中，不仅是跟随故事的发展，更是在与一个特定时空进行深度的对话。书中对于某些哲学思辨的探讨，虽然没有直接给出答案，却足以让人在合上书本后，依然在脑海中反复咀嚼，思考人生的终极命题。它不是那种快餐式的消遣读物，而更像是一杯需要慢慢品味的陈年佳酿，后劲十足，每一次回味都有新的领悟。那种在字里行间流淌出的对生活本真的探寻，那种对个体命运在宏大叙事下的坚韧描绘，都让我深感震撼。
评分由于涉及种族歧视、种族解放等敏感话题，本书曾在很长的一段时间被列为禁书，书中最后一章，作者后记中一段话很触动人心，也点名本书主题：“我发现居然无人识得美丽，甚至，或者尤其是那些拥有美丽的人。”是的，扭曲的社会环境，和家庭教育方式不正确，让佩科拉以及她的黑人小伙伴很难爱上自己拥有的一切，更不要说是发现生活中的美丽，她们羡慕白人的蓝色眼睛，宁愿成为怪人也不想保持自己的真实面目。作者笔触并不犀利，在“温和”的陈述下，是对种族歧视的严厉控诉。更重要的是，小佩科拉一辈子都没有活出自己，被社会的枷锁所困。
评分如译者所说，里面的每一句话都值得背下来。
评分我是一个一方面崇拜着Toni Morrison一方面又为自己一直没有读完任何一本她的书而惭愧的人，不过这两天把她的处女作《最蓝的眼睛》读完了，几点想法。一，她是语言的大师，每一个句子段落都有精雕细琢的美感；二，作为一个学者型的作家，她的风格是完全体现在作品里的。读完她自己写的序、后记再整体看整本书，可以发现她的思维目的有多清晰，她不单是精心构造这个悲剧，从这个女孩想要一双最蓝的眼睛起就是一个大悲剧，更是把前因后果所有悲剧的人的心灵和历史剖析出来；三，她的思想她的独立思考让这本书变得很伟大。“邪恶的人以邪恶的方式去爱，残暴的人以残暴的方式去爱”她的思考会在看书的人的脑子里盘旋。
评分托妮莫里森把每个句子都写得充满色彩 又好像有属于各自不同的气味 就像独立的生命体一样 仿佛都能感觉到它们在表达自己的情绪 真是让人嫉妒的天赋【谁告诉过她？谁又曾注视过她，并且发现在美的天平上她显得如此单薄，如此轻微？】
评分其实这就是我最喜欢的小说的样子，语言不晦涩，易懂，朗朗上口，但又并非浅显，依然值得咀嚼。 她探讨的种族歧视，她理解是既有白人的蔑视，也来自于黑人自身的自卑，对自身的歧视，这种现象不是单纯哪一方的责任，佩科拉的悲剧是那个环境下无法挽回的。 每个年轻女孩身上，都或多或少有佩科拉的影子，哪怕是那些已经很美的女孩，心里肯定都有自己想要的“蓝眼睛”。看了这本书，对我而言，比对看了《巴黎圣母院》后关于美丽丑陋与否的认识还更有用，更适合我。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有