具体描述
莫泊桑最擅长的题材是他亲身参加过的普法战争、长达十年的小职员生涯和青少年时代在诺曼底故乡的生活，这三种环境为他的短篇小说提供了极为丰富的题材。这些作品歌颂了人民的爱国主义热情，表现了农村的习俗和世态，真实地反映了小职员的单调刻板的生活。它们在艺术上各有特色、并不雷同，犹如宝石上的各个校面，共同折射出灿烂的光芒。
作者简介
莫泊桑（Guy de Maupassant, 1850-1893），生于法国诺曼底一个没落的贵族家庭，童年在诺曼底乡村度过，青少年时期在鲁昂中学就读，1869年到巴黎学习法律。1870年普法战争爆发后，莫泊桑应征入伍。战争结束后，他回到巴黎，先后就职于海军部和教育部，业余开始从事文学创作，并得益于文学大师福楼拜的教诲。经过苦心锤炼，莫泊桑的文学创作技巧日趋成熟。1880年，莫泊桑因《羊脂球》而一举成名，此后，他辞去公职，笔耕不辍。但私生活上的随意导致了他身体上的疾病，加上精神疾病的困扰，最终使他病魔缠身。莫泊桑曾于1892年自杀未遂，翌年在巴黎去世。莫泊桑的创作生涯虽然短暂，然而作品颇丰。在短短的十余年间，他共完成了三百多篇短篇小说，被誉为“短篇小说之王”。此外他还创作了《一生》、《俊友》等6部长篇小说。莫泊桑的写作素材来源于生活，他对日常生活和周围事物的观察和体验细致而独特。莫泊桑的小说题材丰富，描绘了一幅幅生动的法国社会生活画卷，既有乡村故事，也有市井生活。在他的作品里，贵族、官僚、商贾、公务员、工人、农民，甚至流浪汉、乞丐、娼妓等各种人物形象无不栩栩如生跃然纸上。莫泊桑的语言风格简洁而优美，生动而形象，清晰而犀利。
目录信息
2 瞎子
3 真实的故事
4 皮埃罗
5 月光
6 巴蒂斯特太太
7 一次政变
8 骑马
9 瓦尔特・施那夫斯的奇遇
10 我的叔叔于勒
11 等待
12 绳子
13 老人
14 伞
15 项链
……
· · · · · · (收起)
读后感
用极为现实的笔触和讲故事的形式来写文章，表面上看起来很简洁，在用平淡的语言讲身边的故事，但其实绝大部分故事都是想象出来的，两者进行了完美结合，用最传统的结构和语言来创造一个个富有想象力的作品，不带任何主观诡异色彩，恰如其份击中生活中的矛盾，并拉近距离，这才...
评分 评分1 败兵，飞雪，残原•••••• 无数衰条的干瘦下的景色的车中，一行八人。羊脂球的丰腴显然是格格不入的。 鸡肉，面包，美酒•••••• 窄小的篮子让人们不情愿的拉近了距离。距离？外在咫尺，内心天涯。物质的生活的纯粹，才无论贵族，修女，...
评分 评分大部分看完都觉得细思极恐。太悲了。 《羊脂球》如是，《我的叔叔于勒》亦如是，从前上学时读到不觉得， 现在看来，真是人生悲剧。 人和人之间的不平等，精神，肉体，一直如此。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
用户评价
这本书的叙事节奏掌握得非常高明，它不像某些长篇小说那样需要耐心铺垫，而是开篇就直击要害，紧紧抓住读者的注意力。每一篇故事的结构都极其紧凑，情节推进干净利落，没有一丝多余的枝蔓。当我沉浸在某个悲剧性的场景中时，故事仿佛突然按下了快进键，让你在猝不及防中迎来结局，那种戛然而止的冲击力，比缓慢的铺陈带来的震撼更持久。这需要作者对戏剧冲突有极高的敏感度和掌控力。我感觉作者像一个高明的魔术师，他先为你展示了日常生活的平淡无奇，然后在不经意间，将你带入一个完全不同的、充满张力的世界，最后在你还未完全反应过来时，收回了所有的道具，只留下一个令人深思的空壳。这种高效叙事的能力，对于我们现代人碎片化的阅读习惯来说，简直是一种福音，它在极短的时间内，完成了对人性的完整拷问。
评分我向来不太喜欢那种过分强调情感宣泄的作品，但这里的文字却有一种克制到极致的美感。作者似乎永远站在一个冷静的观察者角度，他描绘的苦难、背叛与绝望，都不是那种歇斯底里的哭喊，而是渗透在皮肤下的、无法言喻的疼痛。例如，在描述一位老妇人的孤独时，他用的词汇极其朴素，但那种被时间遗忘、被家庭疏远的空寂感，却穿透了字里行间，让人鼻头发酸。这种“不动声色”的描写，反而比那些夸张的修辞手法更具穿透力，因为它更接近真实生活的底色——大多数痛苦都是在寂静中发生的。这使得整本书的基调虽然偏向沉郁，但却有一种历经沧桑后的宁静和智慧，读起来让人感到一种被理解的慰藉，仿佛作者能洞悉你内心最深处的隐秘情绪，并与之温柔地对视。
评分这本书简直就是一部情感的万花筒，每一篇短篇都像是一面小小的镜子，折射出人性的幽微与复杂。读完《羊脂球》后，我久久不能平静，那种对女性在战争和道德面前的无助与坚韧的描绘，太震撼人心了。作者似乎有一种魔力，能将最平凡的场景，比如一个拥挤的马车，描绘得如此生动，让你仿佛能闻到空气中的尘土和寒意，感受到人物内心的煎熬。他从不轻易下结论，而是将人物置于困境，让读者自己去体会那种微妙的讽刺和悲凉。我特别欣赏他对于环境和氛围的营造，那种细腻到近乎苛刻的笔触，让故事不仅仅是故事，更像是一幅幅定格的现实主义画作。读这些故事，你不能指望有什么大团圆的结局，更多的是一种清醒的认识：生活常常是灰色的，充满了意料之外的残酷与温情。那些看似不起眼的小人物，如农夫、小职员、妓女，却在作者笔下获得了极大的尊严与深度，他们的挣扎与妥协，比那些宏大的叙事更贴近我自己的生活经验。这本书，真的需要细细品味，才能领略到其中隐藏的深刻的社会洞察力。
评分这本书给我最大的启发在于，它教会了我如何看待“平凡”的力量。作者似乎特别偏爱那些生活在边缘、被社会主流忽视的人物，比如乡下的渔民、小镇上的职员，甚至是那些一无是处的浪子。他没有试图将他们塑造成英雄，而是如实记录了他们在生活重压下的挣扎、偶然的善良和宿命般的平庸。这种对“小人物”的尊重和深入挖掘，让我开始重新审视自己生活中那些习以为常的面孔。原来，伟大的戏剧性并不只存在于王室的宫廷或战场的硝烟中，它就潜藏在我们每日的通勤路上，在邻里的闲言碎语里，在一次失败的商业交易中。通过这些精心雕琢的短篇，我学会了用一种更具同理心和更少预设的眼光去看待周遭的人们，去发现他们行为背后复杂而矛盾的驱动力。这是一次精神上的“下放”体验，非常值得所有自诩阅尽世事的人去细读一番。
评分我很少对文学作品产生如此强烈的代入感，但这本选集做到了。特别是关于那些“上流社会”的描绘，那种虚伪和矫饰简直入木三分，让人读起来不寒而栗。作者的笔锋像手术刀一样精准，毫不留情地剖开了巴黎资产阶级的伪善面孔。我仿佛能看到那些衣着光鲜的女士们在沙龙里交换着得体的微笑，但每一个眼神、每一个手势背后都隐藏着算计和冰冷的现实考量。这种对社会阶层的细致观察和刻画，比任何社会学著作都来得直接有力。我尤其喜欢他处理“嫉妒”和“贪婪”这些主题的方式，不是大张旗鼓地批判，而是通过人物的日常对话和微妙的心理活动，自然而然地将这些丑陋的欲望展现出来。读完一篇关于财产继承的小说，我忍不住开始审视自己周围的人际关系，思考那些被金钱扭曲的情感究竟有多么脆弱。这本书的价值，就在于它能让你从一个全新的、略带批判性的角度去看待你习以为常的社交礼仪和所谓的“体面”。
评分最喜欢的还是羊脂球，人性的弱点各种被暴露=。=
评分以前读书真是牛嚼牡丹了
评分以前读书真是牛嚼牡丹了
评分因为契诃夫，打四星。
评分以前读书真是牛嚼牡丹了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有