此书对原始儒家的思想进行梳理,还原原始儒家的历史面目,因此作者特别注重当时历史语境的辨析,将孔子的言论放到当时时代的特殊背景下进行考察。同时,他也非常注重在世界思想史的背景下分析儒家思想,把孔子的思想与柏拉图、亚里斯多德等人的有关思想进行对比,考察孔子的思想在世界思想史中的地位和影响。
薛涌 中西圣哲的对话
两千年来,还没有人这样读《论语》。
作者毕业于北京大学中文系,在《北京晚报》做过编辑,后在社科院政治所工作。后来获耶鲁大学历史博士,现在美国任教。已经出版有《右翼帝国的生成》《直话直说的政治》《文化的边境》《炫耀的足球》《美国是怎样教育精英的》《精英的阶梯》《草根才是主流》。被认为是中文世界最有影响力的时评作家等。他的新浪博客有1200多万的访问量,吸引了大量高素质的读者。
近几年来,“回归传统文化”成为了一个热门话题,尤其是对孔子的研究成为这种回归潮的一种重要表现形式。被媒体炒的沸沸扬扬的《于丹<论语>心得》就是一个最好的例子,另外李零的《丧家狗》也引起了社会各界对孔子的关注。 然而,在这些回归潮的背后,大部分只是站在中国传统文...
评分孔夫子不仅给中国文化贡献良多,对08年的GDP贡献也不少。 于丹同志在CCTV开讲,让中国人想起了这么一位孔老二 跟风之作纷至沓来 一时“国学”似乎死灰复燃了 孔家店的牌子又立了起来 我通读论语是从06年开始的 先是南怀瑾的《论语别裁》 然后是朱熹的《四书章句集注》 然后是杨...
评分反映出作者多方面的素养,对论语的解读,竟然涉及到宪政、经济、文化、哲学等等方面。 比一般的泛泛之谈好太多了,于丹和薛涌相比,就像是小学生,太没学问了。 书前的长序很棒,有许多新鲜的知识和见解,被《南方周末》转载了,影响广泛,估计是思想界一个议论的话题。
评分薛涌此书与新儒家有着相似的问题意识,即如何打通儒家与民主制度之间的沟壑,但薛涌更偏于以西方标准来衡量儒家,把儒家放到西方现成的实例中加以比较,观察儒家的差距。薛涌认为,基层自治是西方民主制度的基础,文明的动力归根结底来自社会基层,而以孔子为代表的原始儒家也...
评分薛涌此书与新儒家有着相似的问题意识,即如何打通儒家与民主制度之间的沟壑,但薛涌更偏于以西方标准来衡量儒家,把儒家放到西方现成的实例中加以比较,观察儒家的差距。薛涌认为,基层自治是西方民主制度的基础,文明的动力归根结底来自社会基层,而以孔子为代表的原始儒家也...
有益的尝试,混乱的辨析
评分孔子有宪政精神不懂,有文化理想理解。国王二重性提的好,领导是靠不住滴。儒家以及传统,宪政以及西学,都要学才能面对今天的问题。
评分针砭时弊,却缺乏逻辑。殊不知文化失败的时代性与世界性。
评分好书,就是重复的地方多, 不够简练。篇幅是可以压到100页左右的,但是作者写了300多页。 2015.7
评分在孔子那里,“上帝”死了。在孔子以后,“中华名族”的“生命共同体”死了。 在我们的文化中,再没有力量尅制约专制君主的权力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有