具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
弗洛姆最好
评分選讀列斐伏爾。對手稿的解讀是一種存在論的、唯物主義的視角
评分看起來還是弗洛姆和馬爾庫塞把握住瞭一點馬剋思的新的存在論的特點，弗洛姆抓住馬剋思手稿中關於人的存在體驗的主動性、豐富性與消極性和異己性的差彆展開論述，將其對應到斯賓諾莎開始的請感的主動和被動的區分，並指齣真正的共産主義是能使個體有充分的、真實的存在體驗的社會結構，這個藍圖與斯大林主義根本不同；而馬爾庫塞抓住的也是類似的感受性，並強調馬剋思關於存在的描述重新錶述瞭柏拉圖的迴憶說——迴憶是一種綜閤曾有的不受壓抑的感受性的能力，將片段重新整閤為烏托邦的力量，馬剋思關於真正的人的多樣的感受性是共産主義的最終目標。他們所提供的圖景都與正統馬剋思主義者把物質領域看作是唯物主義唯一重要的東西的方式截然不同。
评分這本書裏幾個人的闡述都是典型的西馬分子的錶現：一如弗洛姆將西方對於馬剋思的偏見歸於蘇共的失措（這說法近年還見過幾迴），並且極力提倡馬剋思在手稿中對於自由的解讀和共産主義的定義；二如馬爾庫塞以異化來批評資本主義社會中的種種弊端，以一當十，無所不包；三如盧卡奇和阿爾都塞極力將馬剋思從（蘇式）馬剋思主義中挖齣來重新解讀。蘇聯的存在對馬剋思濛受白眼鄙視的確有莫大關聯，這一點兒倒是還有點兒冤。對於西馬諸位的苦心，不知道馬剋思本人是否領情，但假如是我一定不認馬爾庫塞，他的錶現簡直是太要命瞭，尤其是拿著手稿大談環保與女權，實在讀不下去。
评分前前後後讀瞭好久，記憶不完整瞭。有的學者對蘇聯的批判還局限在人道主義上，如弗洛姆；阿爾都塞，盧卡奇好一些；列斐伏爾對黑格爾的顛倒有點意思
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有