在国内学界,萨特不能算是被冷落的人。可是,在中国的学人眼中,萨特主要是作为文学家和存在主义哲学家(1950年以前作为法国存在主义者的“第一个萨特”)而被解读的,不知是有意还是无意,人们忽略了已经走向马克思主义的“第二个萨特”,特别是他所撰写《辩证理性批判》。作为...
评分这本书是萨特很重要的著作。萨特是法国哲学家和文学家,文笔非常好。但是这个版本翻译的实在太差,看的想骂人。网上查到,译者林骧华好像是复旦大学的,翻译过很多书,不知道是不是每本都这样差,差到语句不通,语法很多错误,让人读着非常头痛。不知道译者是否学哲学的,但肯...
评分这本书是萨特很重要的著作。萨特是法国哲学家和文学家,文笔非常好。但是这个版本翻译的实在太差,看的想骂人。网上查到,译者林骧华好像是复旦大学的,翻译过很多书,不知道是不是每本都这样差,差到语句不通,语法很多错误,让人读着非常头痛。不知道译者是否学哲学的,但肯...
评分在国内学界,萨特不能算是被冷落的人。可是,在中国的学人眼中,萨特主要是作为文学家和存在主义哲学家(1950年以前作为法国存在主义者的“第一个萨特”)而被解读的,不知是有意还是无意,人们忽略了已经走向马克思主义的“第二个萨特”,特别是他所撰写《辩证理性批判》。作为...
评分在国内学界,萨特不能算是被冷落的人。可是,在中国的学人眼中,萨特主要是作为文学家和存在主义哲学家(1950年以前作为法国存在主义者的“第一个萨特”)而被解读的,不知是有意还是无意,人们忽略了已经走向马克思主义的“第二个萨特”,特别是他所撰写《辩证理性批判》。作为...
正当我抱怨萨特这书做报告不行,自己课程报告选书跳坑里时,吉学霸厉声问道:“你这学期才读几本书?读读存在主义也是好的!” ????竟无法反驳……但我还是要打三星哼哼,这书很有启发性,但可读性欠佳!
评分買了幾年一直想翻翻,怎奈俗事羈縻..
评分通篇讲的是实践哲学,实践-惰性,三元关系,整体化等。从荣格主义的角度来看,萨特思想的智性在于其复合性,而败笔也同归于此。
评分其实只算读了个开头
评分说是修正马克思主义,不如说是完善存在主义
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有