本书是康德三大批判著作、也是其全部哲学著述中意义最为特殊和重大的巨著,它改变了整个西方哲学前进发展的方向和进程。康德花了11年的时间完成,1781年初版,1787年再版。 贯彻始终的根本指导思想就是:通过对理性本身、即人类先天认识能力的批判考察,确定它有哪些先天的、即具有普遍性和必然性的要素,以及这些要素的来源、功能、条件、范围和界限,从而确定它能认识什么和不能认识什么,在这基础上对形而上学的命运和前途作出最终的判决和规定,其使命是为真正的、作为科学的形而上学提供坚实可靠的基础。全书约有40余万字,除了序言和一个总的导言外,分为“先验要素论”和“先验方法论” 。中译本是直接从德文原本由邓晓芒翻译、杨祖陶校订,其译文精良,堪称佳作。书后还附有德汉术语索引、汉德术语对照以及人名索引,方便使用。
突然觉得,我们国家的历史上还没有这样的艰苦思考为人生的人,康德实在是个怪异之人。看着书,觉得头疼,那种冗长严肃的思考让人的脑袋生疼,不由得精神旁逸,不知去向何方。我无论如何不能做到将自己的大脑变成机器一样的存在,可以面对这样实在、直接、艰难的思想,这可能...
评分岁月流逝,但有些阅读体验会在你的生命中留下不可磨灭的印记。 记得那时才十八九岁,刚进大学,在那满怀憧憬而又懵懂彷徨的青春岁月里,开始思考起人生的价值和方向。有三本书对自己今后的思想发展产生了深远的影响 —— 马克思的《1844年经济学哲学手稿》,席勒的《审美教育...
评分正题:存在自由的因果性(理性主义的立场) 反向假定:除了自然律的因果性之外无其他因果性→而一切【发生的事情】(发生的事情总是以某个还未发生的状态为前提,发生的事情——从【它还没有存在的状态里】,不可避免地会发生出现在这个状态,此即因果律、因果必然性)都是以...
评分 评分大一暑假想彻底读纯批,一天50页,术语真读不下去,看后面忘记前面。所以我只能从二手材料读康德,发现容易理解。(一度想从邓晓芒那理解,书比纯批还厚,还细分很多点,这些是教授的主观臆断,有好也有不好,我有一种直觉:不相信一个人能从一本书充分了解作者思路)虽然叔本...
这本书当年解决了我心中存在的许多疑问。
评分今天第四遍读完这本,比前三次读得思路清晰,果然之前做功课是有帮助的~~大二第一次读哲学书的时候,直接就上这本了,现在想起来,当时自己真是有毛病,还冒失。。。几乎是翻着《辞海》读下来的,什么莱布尼茨-沃尔夫哲学,什么独断论,统统不懂,至于先天、先验这样的概念更是一次一次查词典,查完又忘。。。好长一段弯路~~今天再读,有些地方轻松了,有些地方还是读得累,台上同济的老师在讲演说技巧,我塞着耳塞,看得燥热,出了一身汗,读完有一种蒸好桑拿的爽快~~起先为了解决休谟的难题,康德可谓苦心经营,结果最后整出那么大一个体系,更颠倒了我们的认识途径,每次读都不能不叫绝~~但是,最后一部分的先验方法论中,开始转而进入实践理性道德律的领域时,还是转向太快了些。。。
评分这本书当年解决了我心中存在的许多疑问。
评分很厉害 很难啃 第五读
评分给4.5分,康德使用一种看似优雅,实际呆板的转折语句。假使不使用转折语句,而使用并列句,虽然会清晰得多,但是就不能凑那么冗长的书了。然而,这种转折句确实训练了此后的哲学家,因为转折句加上反复的论证让读者不得不慢下来,看清楚到底发生了什么。(2015.9.12)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有