具体描述
作者简介
赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse，1898-1979)，哲学家、美学家、法兰克福学派左翼主要代表，被西方誉为“新左派哲学家”，著有《爱欲与文明——对弗洛伊德思想的哲学探讨》、《单向度的人》、 《理性与革命》、《批判哲学研究》等。
目录信息
读后感
“在发达工业社会，个人需求在表面的真实的需要的背后其实是一种虚假的需求。虚假的需求是指那些在个人的压抑中因特殊的社会利益而强加给个人的需求。发达的资本主义制度操纵了虚假的需求，提供了满足这些需 求的手段，并用一种虚假的意识把民众束缚起来。 发达资本主义社会以...
评分有前辈告诉我,80年代时,有几本必看的书,除了至今还畅销不衰的,如《梦的解析》之外,印象深刻的还有帕乌斯夫斯基的《金蔷薇》、莫迪阿诺的《暗店街》、本雅明的《单行道》以及这本《单向度的人》。 说实话这几本里印象最深的要数《金蔷薇》中的那篇《夜行的驿车》，直到...
评分 评分 评分这学期上传播学的课程，看了一些批判学派的书，发现一个共性：批判总是对现有权力的不满，对社会控制的抨击，看着很过瘾，但是他们的批评仅仅停留在文字上面，现实中缺乏具体行动。 下午读了三个小时，感觉很郁闷，不知道是不是翻译的问题，熟悉的中文词句，竟要反反复复重读好...
用户评价
“单向度的人”这本书，给我最深刻的感受是，它撕开了现代社会进步的华丽外衣，露出了底下令人不安的本质。作者关于“技术合理性”的论述，对我触动很大。他精准地指出，技术的发展，本身就携带了特定的价值取向，它倾向于效率、控制和量化，而那些难以量化的价值，如情感、伦理、审美，就容易在技术的推进中被牺牲。我常常在想，我们如今所享受的科技便利，是否正在无形中剥夺我们感受复杂情感，体验生活细腻之处的能力？“单向度”这个词，在此刻显得尤为贴切，它暗示着一种被限制在单一维度的生存状态，一种思维的僵化，一种感受的钝化。我特别赞赏作者的批判性思维，他不是简单地反对技术，而是深刻地揭示了技术与社会权力之间的复杂关系，以及技术如何悄悄地改变我们的价值体系。这本书让我开始质疑，我们所追求的“进步”，是否真的让我们变得更自由，更幸福？还是只是让我们成为了一个更高效，但却更空虚的“单向度的人”？它是一本让我久久无法释怀的书，不断地在引发我对现实的思考，以及对我自身存在的追问。
评分“单向度的人”这本书，给我带来了前所未有的思想冲击。作者对于“压抑的再生产”的论述，尤其让我感到震撼。他认为，现代社会并非如我们想象的那样，通过压抑来限制自由，而是通过一种看似自由的方式，来达到更深层次的压抑。这种压抑不是通过强制性的禁令，而是通过对我们欲望的塑造，对我们需求的引导，让我们心甘情愿地成为这个系统的一部分。我开始审视自己，当我追求某种成功，渴望某种物质，或者融入某种群体时，我是否真的是在满足自己的真实需求，还是在迎合一种被社会所定义的“成功”和“理想”？“单向度”的存在，让我看到了一种无形的束缚，它没有高墙，没有铁链，但却能牢牢地将我们困在其中。我常常在想，我们所享受的许多娱乐和消费，是否正在消耗我们的能量，让我们沉溺于感官的满足，从而无暇顾及更深刻的思考和更有意义的追求？这本书让我意识到，真正的自由，不仅仅是行动上的自由，更是思想上的解放，是摆脱那些外在的、被灌输的价值观，去发现和实现内心真实自我的能力。作者的洞察力惊人，他让我们看到，在看似繁荣和自由的表象下，隐藏着对人类潜能的极大扼杀。
评分这本书，我读了很久，因为它像一面镜子，映照出我自身存在的一些盲点。作者在“假性需求”的论述上，让我感同身受。他揭示了，在商品经济高度发达的社会，许多我们以为是自己真实需求的东西，实际上是被制造出来的，是被广告、媒体和消费主义文化所灌输的。我开始审视自己的欲望，当我想要购买某件物品，想要获得某种认可，或者想要达到某种生活状态时，有多少是发自内心的渴望，又有多少是被外界环境所塑造的？“单向度”的意味，在此处得到了更深的体现，它意味着我们可能在追求一种被规定好的生活，一种被他人定义好的成功，而丧失了真正探索和实现自我价值的能力。我尤其欣赏作者的深刻洞察，他能够穿透表象，直击问题的核心。这本书不仅仅是对社会结构的批判，更是对个体意识的唤醒，它鼓励我们去质疑，去反思，去努力摆脱那些无形的束缚，去寻找真实的自我。读完这本书，我感觉自己仿佛被剥离了一些虚假的认知，内心深处涌现出一种对真实和独立的渴望。
评分“单向度的人”这本书，给了我一种前所未有的震撼。作者在“消费社会”的分析中，让我看到了隐藏在消费背后的逻辑。他指出，现代社会将消费视为一种生活方式，甚至是一种身份的象征，它鼓励人们不断地追求物质的占有，从而填补内心的空虚。“单向度”在这里，体现在一种物质至上的价值观，一种对生活质量的单一化定义，一种在消费的循环中不断迷失自我的状态。我常常在想，当我看到别人拥有某件物品，我是否也会不自觉地想要拥有，当我被广告的宣传所吸引时，我是否真的需要那件产品，还是只是被一种社会潮流所裹挟？我尤其欣赏作者的深刻洞察，他能够揭示消费主义背后，对人类精神的侵蚀，以及它如何将我们变成一个永不知足的消费者。这本书让我开始警惕，我是否正在被消费的逻辑所绑架，我的幸福感是否正在被物质所定义。它是一本让我感到既觉醒又不安的书，它迫使我去审视自己的生活方式，并思考何为真正的满足。
评分读完“单向度的人”，我感觉自己的思维被一股强大的力量搅动着，它不仅仅是一本书，更像是一次深刻的自我教育。作者对于“虚假的意识”的论述，让我印象尤为深刻。他揭示了，在高度发达的工业社会中，我们似乎拥有了前所未有的自由选择，但这些选择往往是被精心设计过的，它们被纳入了既定的系统之中，并且最终导向的是维持现状，而不是真正的解放。我开始反思，我们日常生活中所做的许多选择，比如购买某种品牌的产品，追求某种生活方式，或者对某些社会议题的看法，有多少是真正发自内心的渴望，又有多少是被社会潮流、媒体宣传所潜移默化地塑造出来的？“单向度”的概念，让我看到了一种可能性，即我们在不知不觉中，已经接受了一种被限定的现实，并且在这种限定的现实中，我们甚至以为自己是自由的。作者的批判是尖锐的，但他并非是悲观主义者，他是在呼唤我们觉醒，去认识到我们所处的环境，去挑战那些限制我们思考和感受的藩篱。我尤其欣赏他那种对人类潜能的尊重，他相信即使在如此被压抑的环境下，依然存在着反抗和超越的可能性。这本书带给我的，是一种警醒，一种对“被操控”的警惕，以及一种对真实自由的渴望。
评分这本书，我读得很慢，因为每一次阅读都像是在进行一场精神的远足，需要停下来，去消化，去咀设。作者对于“一体化”的分析，让我深思。他指出，现代社会通过各种方式，将个体融入到统一的、单调的社会结构中，使得个体的独特性和多样性逐渐被削弱。我常常在想，我们现在所经历的同质化现象，比如大家都使用相似的社交媒体，追求相似的流行文化，甚至对许多事情的看法都趋于一致，这是进步的体现，还是某种形式的失落？“单向度”的指向，让我看到了这种一体化可能带来的负面效应，即个体在群体中失去了自我，变得模糊不清，缺乏独立的判断和创造力。我尤其欣赏作者那种对人类创造力和批判精神的珍视，他呼唤我们保持警惕，不要轻易被时代的洪流所裹挟，而是要努力保持独立思考的能力，去发现和守护自己独特的价值。读这本书，我不仅仅是在学习理论，更是在进行一次深刻的自我审视，去探究在看似现代化的社会中，我们如何才能保持个体的完整性和精神的独立性。它让我开始警惕那些试图将我们“打包”和“标准化”的力量，并更加珍视那些能够让我们保持独特性和创造力的事物。
评分读完“单向度的人”，我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼。作者对于“劳动与异化”的论述，让我看到了现代社会中，个体在工作中所扮演的机械角色。他指出，在高度分工化的工业生产中，劳动者往往只负责生产链条中的一个微小环节，他们无法看到最终产品的全貌，也无法感受到创造的乐趣，从而导致了自身的异化。“单向度”的体验，在这里表现为一种职业生涯的单一化，一种技能的局限化，一种对自身劳动成果的疏离感。我常常在想，当我们为了生计而从事一份并不喜欢，也无法体现自身价值的工作时，我们是否正在将自己的人生推向一个单调乏味的轨道？我尤其欣赏作者那种对个体价值的尊重，他不仅仅是批判了生产模式，更是为我们指明了一条可能的出路，即要努力去寻找那些能够实现自我价值，能够带来真正满足感的工作。这本书让我开始反思，我的人生是否正在走向一个“单向度”的陷阱，是否应该勇敢地跳出舒适区，去追求那些更能体现我生命意义的道路。它是一本让我感到既沮丧又充满希望的书。
评分这本书的封面设计就给我一种深邃而引人思考的感觉，它简洁的色彩搭配和独特的字体选择，仿佛预示着一场智识的冒险。我选择它，很大程度上是被它的书名所吸引——“单向度的人”。这个词组本身就充满了张力，似乎暗示着一种被压缩、被局限的存在状态，让我不禁好奇，究竟是什么样的力量，或者是什么样的社会结构，能够将人塑造成单一的维度？阅读之前，我脑海中浮现出许多关于个体与群体、自由与控制、技术与人文的辩论，我期望这本书能够为我提供一个全新的视角，去审视我们所处的这个时代，以及身处其中的我们自身。当我翻开第一页，就被作者那种洞察敏锐的笔触所吸引，字里行间流淌着一种对现实深刻的批判精神，但并非是空洞的指责，而是充满理性分析和逻辑推演。我开始思考，我们所追求的进步，是否真的是全方位的进步？在物质极大丰富、科技飞速发展的今天，我们是否在精神层面、在人性的完整性上，反而变得越来越扁平化？这本书似乎在不断地抛出问题，引导我进行自我反思，也让我开始重新审视那些习以为常的社会现象，去探究其背后隐藏的更深层次的机制。那种被“单向度”所束缚的感觉，不仅仅是经济上的，也可能是思想上的，甚至是情感上的。它让我开始警惕那些看似进步，实则可能在剥夺我们思考和感受能力的因素。
评分“单向度的人”这本书，如同一声振聋发聩的警钟，让我重新审视我们所处的这个时代。作者关于“批判能力的丧失”的分析，让我感到一种深切的危机感。他指出，现代社会通过提供无尽的娱乐和消费，来麻痹人们的批判性思维，使得人们沉溺于被动接受，而丧失了独立思考和质疑的能力。“单向度”的社会，不再需要人们去质疑，因为所有的答案似乎都已提供，所有的道路似乎都已规划。我常常在想，当我们习惯于被动接收信息，习惯于不假思索地接受主流观点时，我们的思维是否正在变得僵化，我们的判断力是否正在被削弱？我尤其赞赏作者那种对人类自由意志的捍卫，他并没有因为时代的局限而放弃对批判精神的呼唤，而是以一种充满力量的笔触，提醒我们保持清醒，保持警惕。这本书不仅仅是一次智识的启蒙，更是一次深刻的自我警醒，它让我意识到，真正的自由，在于拥有独立思考的能力，在于敢于挑战既定的规则和观念。它是一本让我感到既沉重又振奋的书，因为它揭示了我们面临的挑战，也激发了我们内心的力量。
评分阅读“单向度的人”，我仿佛置身于一场宏大而精密的社会分析之中，作者以一种近乎外科手术般的精准，剖析了现代工业社会发展所带来的深远影响。我特别被他对于技术合理性以及其对社会批判能力的侵蚀的论述所打动。他指出，技术的发展往往被视为纯粹的、中立的进步力量，但事实并非如此，技术本身就内嵌了特定的社会价值观和权力结构，并且正在悄无声息地塑造我们的生活方式和思维模式。当技术成为衡量一切的唯一标准时，那些非技术性的、难以量化的人文价值，比如情感、艺术、哲学思辨，就容易被边缘化，甚至被认为是不必要的。我常常在想，我们今天所经历的许多便利，例如高效的通讯、便捷的出行，它们在极大地提升了物质生活水平的同时，是否也让我们变得更加焦虑，更加缺乏深度思考的时间和空间？“单向度”的提出，让我意识到，我们可能在不知不觉中，被引导着走向一个以效率和功能性为导向的社会，而忽略了人类作为完整个体的多样性和复杂性。作者的论证严谨而富有说服力，他不仅指出了问题，更揭示了问题产生的根源，让我们看到了那种看似进步背后，潜藏的对自由和批判精神的威胁。这本书让我感到一种智识上的兴奋，因为它提供了一个框架，帮助我理解那些曾经模糊不清的社会现象，并引发了对“进步”本身的深刻质疑。
评分读时太年轻
评分浅显易懂。。恩
评分总觉得刘继翻译的有点奇怪，读起来眼睛很吃力。
评分读过阿多诺之后再读马尔库塞似乎没有特别令我激动的部分，但是这本书中对分析哲学的批判是值得借鉴和思考的。
评分就算一次能读完，也可能一辈子要读很多遍。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有