这本《木简、竹简述说的古代中国》,是2003年日本岩波书店出版的日文同名书的中译本。译者刘恒武曾留学于日本佛教大学研究生院,同时作为班员参加京都大学人文科学研究所我主持的研究班,在本书的翻译和出版过程中,刘君付出了诸多辛劳。
承蒙刘恒武君和人民出版社的精心安排以及宁波大学科研基金的支持,本书中文版得以顺利付梓,我作为作者觉得十分欣喜,感谢之意无以言表。希望拙著可以让中国研究者更多地了解日本的简牍研究,从而促进这一领域的发展。刘恒武君在日语方面精研日久,贴切完美地译出了笔者日文原稿的笔调和文风。我已仔细阅读了译稿,并与刘君反复交换过意见,应该说,这部译稿已经打磨得相当成熟。刘君不仅是本书的译者,亦是本书的评论者。
在本书出版之际,有不少的感慨,虽系一已的所思所想,却想在此抒表出来,作为本书的收尾。
在二十五年前的1981年,我作为进修生远赴陕西西安的西北大学留学。当时年纪不过二十七八岁,同学当中有黄留珠、王维坤、张廷皓、周天游和余华清等人,现在诸位都已各成一家,在中国学术界担负着不同的重任。虽然当年我们不过是一群书生意气的学子,却彼此相约,希望携手致力于中日两国的学术交流。
富谷至,日本京都大学史学科东洋史专业博士、京都大学人文科学研究所教授,主要研究领域为中国秦汉法制史、简牍学。
日本人治史,常能发人所未见,此国内所素来欠缺。此书有创见者在于两方面:其一重视简牍的形式,如尺寸、材料、编连等;其二则在重视简牍出土地点和内容的关联,从中揣度该内容的简牍是如何到达该地,起到何种作用等。 不过此书装帧和内页设计颇有问题,日文原版...
评分日本人治史,常能发人所未见,此国内所素来欠缺。此书有创见者在于两方面:其一重视简牍的形式,如尺寸、材料、编连等;其二则在重视简牍出土地点和内容的关联,从中揣度该内容的简牍是如何到达该地,起到何种作用等。 不过此书装帧和内页设计颇有问题,日文原版...
评分日本人治史,常能发人所未见,此国内所素来欠缺。此书有创见者在于两方面:其一重视简牍的形式,如尺寸、材料、编连等;其二则在重视简牍出土地点和内容的关联,从中揣度该内容的简牍是如何到达该地,起到何种作用等。 不过此书装帧和内页设计颇有问题,日文原版...
评分作者在即将结束全书的时候,提出了“书写材料的政治制度史”这样的题目,细细想来,的确是令人耳目一新且颇觉振奋的。本书的大部分篇幅在讲述书写材料从甲骨到纸的变迁中,最为重要主要的书写材料——简牍中透露的信息。这些信息涵盖了文献学、历史学和社会学的种种,清晰的告...
评分作者在即将结束全书的时候,提出了“书写材料的政治制度史”这样的题目,细细想来,的确是令人耳目一新且颇觉振奋的。本书的大部分篇幅在讲述书写材料从甲骨到纸的变迁中,最为重要主要的书写材料——简牍中透露的信息。这些信息涵盖了文献学、历史学和社会学的种种,清晰的告...
《木简竹简述说的古代中国》让我重新审视了“历史资料”的定义。我以前总觉得,那些刻在石碑上的铭文,或是写在丝帛上的史书,才是真正意义上的史料。而这本书,却将那些看似微不足道的木简竹简,提升到了前所未有的高度。作者的论证过程非常扎实,他不仅仅是引用简牍的内容,更重要的是,他能够将这些零散的信息,串联成一条清晰的历史逻辑线。我被书中对古代法律文书的解读深深吸引,那些关于诉讼程序、证据规则的详细记载,让我看到了中国古代司法体系的雏形,也让我对那个时代的公平正义有了更深的思考。作者在分析过程中,也时常会对比不同简牍之间可能存在的矛盾之处,并试图给出合乎逻辑的解释,这种对历史细节的极致追求,让我由衷地感到钦佩。这本书让我明白,历史的真相,往往隐藏在那些最不起眼的角落,而木简竹简,正是发掘这些真相的最重要线索。
评分翻开《木简竹简述说的古代中国》,我立刻被一种前所未有的亲切感所包围。作者以一种极其平易近人的语言,将那些承载着千年智慧的木简竹简,变成了连接过去与现在的桥梁。我一直觉得,历史的魅力,就在于它能够穿越时空,让我们可以窥见古人的真实生活。而这本书,正是将这种窥见变成了一种近乎触手可及的体验。书中对简牍内容的处理,既有宏观的制度考证,也有微观的人物描摹。比如,我读到关于简牍上记录的郡县行政官员的任命和职责,那种一丝不苟的官僚体系,让我看到了古代中国治理的严谨;而当我看到简牍上记录的普通民众的经济活动,甚至是一些口语化的表达时,我又仿佛听到了来自秦汉时期的市井之声,感受到了那个时代活生生的人间烟火。作者对于不同时代、不同地区简牍的比较分析,也展现了其深厚的学术功底。通过这些对比,我们可以清晰地看到中国古代政治、经济、文化的发展脉络,以及不同区域文明的特色。这本书让我意识到,我们对古代中国的理解,远远不止于那些帝王将相的功绩,更多的是那些构成社会基石的普通人的生活,而木简竹简,正是记录这些普通人故事最忠实的载体。
评分《木简竹简述说的古代中国》带给我的,是一种对历史真实性的深度探求。我一直对那些官方史书所描绘的宏大叙事抱有一定的审慎态度,因为我知道,历史往往是由胜利者书写的。然而,这本书却以那些来自地下的、最直接的史料——木简竹简——为依据,为我们展现了一个更加立体、更加多元的古代中国。作者的叙述不是简单的介绍出土了什么简牍,而是深入挖掘这些简牍背后所蕴含的社会信息。我惊叹于作者如何从那些零散的文字中,梳理出古代社会的法律条文、经济制度、甚至家庭关系。书中关于简牍中涉及的赋税、徭役等内容,让我对古代中国百姓的负担有了更为直观的认识,也让我对“民生”这个词有了更深的体会。作者在分析问题时,总是能够从多个角度进行审视,避免片面化的解读。比如,在讨论简牍中出现的某些“违禁品”时,作者会结合当时的社会背景和法律规定,给出合乎情理的解释。这种严谨的学术态度,让我对这本书的结论充满了信任。它让我明白,真正的历史,是由无数个细节堆积而成,而木简竹简,就是这些细节最宝贵的来源。
评分阅读《木简竹简述说的古代中国》,我仿佛经历了一场穿越时空的“寻宝”之旅。作者的叙述方式,充满了探索的乐趣,他将每一个简牍的发现、整理、释读的过程,都描绘得如同侦探小说一般引人入胜。我最喜欢的部分是书中对军事文书的解读,那些记录了士兵的装备、粮草、甚至是战场上发布的命令的简牍,让我对古代战争有了更为直观和细致的了解。作者在分析这些文书时,不仅仅关注其字面意思,还会结合当时的军事制度和战术思想,进行深入的解读,让我看到了古代军事指挥的智慧和策略。此外,书中关于简牍上记载的官私信件,也让我窥见了古人之间细腻的情感和生活琐事,这些内容虽然琐碎,却更能展现那个时代的“人情味”。这本书的优点在于,它能够将宏大的历史背景与鲜活的个体故事巧妙地结合起来,让我们在了解历史的同时,也能感受到古人的喜怒哀乐。
评分这本《木简竹简述说的古代中国》简直是我最近读过的最令人惊喜的史学入门读物了。一直以来,我对古代中国历史的认知,很大程度上来自于那些宏伟的宫殿、精美的青铜器,以及那些经过千锤百炼的文字记载。然而,这本书却从一个完全不同的角度,带领我走进了中国古代文明的源头,那些看似寻常的木简和竹简,在我眼中瞬间变得鲜活起来。作者的叙述方式非常巧妙,不是枯燥地罗列出土文物和年代,而是将每一枚简牍的发现、解读过程,以及它们所承载的琐碎却又无比珍贵的历史信息,编织成一幅生动而细致的古代生活画卷。我尤其喜欢书中关于简牍上记录的日常生活场景的描写,比如官府的文书往来,士兵的口粮清单,甚至还有普通百姓的诉讼记录,这些都让我感觉自己仿佛穿越时空,置身于汉代的街头巷尾,亲身感受那个时代的脉搏。作者对考古学和历史文献学的严谨态度也让我印象深刻,每一次对简牍内容的分析都经过了周密的考证,让我信服而又着迷。阅读这本书的过程,就像是在拆解一份来自远古的包裹,每一次打开都充满了未知的惊喜,也让我对“历史”这个概念有了更深层次的理解。它不再仅仅是那些书本上冰冷的文字,而是由无数个鲜活的个体,无数个日常的瞬间,共同构建而成的宏大叙事。
评分读完《木简竹简述说的古代中国》,我感觉自己对古代中国的理解,变得更加立体和深刻了。这本书不仅仅是一本关于简牍的书,更是一本关于古代中国社会、文化、政治、经济方方面面的百科全书。作者的叙述方式,充满了人文关怀,他不仅仅关注简牍的内容,更关注简牍背后的人。我被书中对简牍上记录的普通人的悲欢离合的描写所深深打动,那些关于家庭的牵挂、关于乡愁的思念、关于生活的艰辛,都让我看到了古代中国普通人的真实情感。作者在描绘这些情感时,运用了极其细腻的笔触,使得那些远去的灵魂,仿佛又重新回到了我们的身边。这本书的优点在于,它能够将宏大的历史叙事与细腻的个体情感相结合,让我们在感受历史厚重感的同时,也能体会到人类共通的情感。它让我明白,历史并非只是冰冷的事件堆积,而是由无数个鲜活的生命,无数种真挚的情感所构成。
评分这本书最大的价值,在于它让我们看到了“官方话语”之外的古代中国。《木简竹简述说的古代中国》通过对大量原始简牍的解读,展现了一个更加真实、更加贴近普通百姓的古代社会。作者在书中,大量引用了简牍中出现的俗语、方言,甚至是错别字,这些细节的处理,恰恰是最能展现那个时代语言活力和文化底蕴的地方。我特别喜欢书中对简牍中记录的土地买卖、债务纠纷等经济活动的分析,这些内容让我对古代中国的经济运作模式有了更深刻的认识,也让我对那个时代的社会阶层和贫富差距有了更直观的了解。作者在梳理这些内容时,展现了极高的学术功底,他能够将看似混乱的经济活动,分析得井井有条,并且从中提炼出具有普遍意义的社会规律。这本书让我明白,历史并非总是由帝王将相来书写,更多的时候,它隐藏在那些普通人的生活点滴之中,而木简竹简,正是记录这些点滴的宝贵载体。
评分这本书给我的感觉,就像是在一本极其厚重的古籍中,发现了一个隐藏的、极其精美的插画集。作者的叙事方式,将那些原本可能枯燥乏味的简牍内容,以一种引人入胜的方式呈现出来。我特别喜欢书中关于简牍上绘画和图案的章节,那些简单却充满生活气息的线条,仿佛将古人的日常情趣跃然纸上。作者并没有将这些图像仅仅视为装饰,而是深入分析它们可能包含的文化意义,比如它们与祭祀、占卜、甚至是民间信仰之间的联系。这种跨学科的解读,让我看到了古代中国文化的多样性和复杂性。同时,书中对简牍上字体的演变和书写技巧的分析,也让我对中国书法艺术有了新的认识。我从来没有想过,那些在简牍上匆匆写下的文字,也能承载着如此丰富的审美价值。作者的文笔流畅,又不失学术的严谨,使得阅读过程既是一种知识的汲取,也是一种精神的享受。它让我觉得,历史并非遥不可及,而是与我们每一个人的生活息息相关。
评分《木简竹简述说的古代中国》为我打开了一扇认识古代中国的新视角。我一直对那些承载着历史记忆的器物充满好奇,而这本书,则将这些器物——木简竹简——变成了讲述中国古代故事的最佳代言人。作者的叙述方式,充满了一种“考古发现”的现场感,他仿佛带着我一起,在埋藏千年的地下,发掘出那些尘封的智慧。我尤其被书中关于简牍上记录的历法、天文、甚至医学知识的章节所吸引,这些内容让我看到了古代中国在科学技术领域所取得的非凡成就。作者在分析这些知识时,不仅仅是介绍其内容,还会结合当时的社会背景和文化观念,进行深入的解读,让我看到了这些知识是如何影响古人的日常生活和思维方式的。这本书的魅力在于,它能够将那些看似艰深晦涩的学术内容,转化为一种引人入胜的故事,让我欲罢不能。
评分我一直认为,真正理解一个文明,需要深入其最基本的构成单位。《木简竹简述说的古代中国》恰恰做到了这一点,它通过对木简竹简的细致解读,为我们展现了古代中国最底层的社会运行逻辑。作者的写作风格,严谨而又不失生动,他能够将那些看似枯燥的文书内容,转化为一个个鲜活的历史场景。我印象深刻的是书中关于简牍中记录的官府对民间的管理和控制的章节,那些详细的户籍制度、征兵征税的规定,让我对古代中国的国家机器有了更深刻的认识。作者在分析这些制度时,不仅仅是从正面描写,还会探讨其可能存在的漏洞和对社会的影响,这种多维度的分析,让这本书更具深度和思想性。它让我明白,历史并非只有光鲜亮丽的一面,更多的时候,它隐藏在那些繁复的制度和琐碎的规定之中,而木简竹简,正是记录这些制度和规定的最忠实见证。
评分14.冬看完
评分不太愿意容忍这种地摊文学排版的方式、还拿着基金资助、出版的又是富谷至教授的书。。
评分思路清晰,考证点到为止而富有想象力,并且在这样一本小书中隐现了对于秦汉隋唐行政史的完整看法。
评分普及读物的定位,但作者的问题意识绝不止于普及读物。全书都在思考和讨论书写材料在承载文字以外的功用。由于作者是法律史研究专家,所以其眼光又特意放在了功用与行政的联系上,可谓独出机杼。全书最精华、最核心的地方在第六章总结以下,如果不读全书,把这读过也算明白作者的用心。后记可见作者研究这一问题对现实的关切,虽然我并不赞同他的一些想法。又此书视为《文书行政的汉帝国》的前篇,俩书的思路一以贯之。
评分真好。东汉的乡举里选制度、门生故吏群体与颂德碑,从文书碑到颂德碑的过渡//以材料的恒久性,保证书写内容的权威性//簿账的追加与竹简的缀连,书籍简与文档简//汉律与唐律//书记官与文书行政。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有