具体描述
《国史要义》非一般意义上的“史学史”或“史学通论”。透过史学要义的诠释，归宗于中国人本主义的弘扬，是为《国史要义》的主旨。此书与梁漱溟《中国文化要义》声气相求，互为奥援。著者透过经史互证的方法，突出史学精义体现的即是文化真义，把中国古典史学意境升华到“人学”的高度。因此，将《国史要义》视之为用本土文化演绎的“历史哲学”著作，恐怕不算离谱一至少柳诒徵自己是这样看待的。
作者简介
目录信息
史权第二
附：汉之尚书
史统第三
史联第四
史德第五
史识第六
史义第七
史例第八
史术第九
史化第十
柳诒徵先生学术年表
揭开现代的遮蔽，走向对传统理解的澄明
· · · · · · (收起)
读后感
看柳翼谋的这本书是一件很费脑细胞的活。这位先生的博学并不能令我对他产生太多好感。全书充斥着守旧和固步自封的论调。这种的逻辑大概是：中国传统与西方现代文明的相合之处反应了中国传统的合理性；如果不相合，也未必不能体现中国传统文化的优越性。当然，传统中所有美好的...
评分一、作者与版本 《国史要义》一书为柳诒徴所著，1948年2月由中华书局首次发行，本书参考的版本是上海古籍出版社2007年版。 柳诒徴（1880-1956），字翼谋，晚号劬堂，江苏镇江人，中国近代著名历史学家，著有《中国教育史》，《中国文化史》。 主要内容 柳诒徴在自己写的题辞中...
评分近闻柳翼谋公家被书厄，并有图相证。余细审之，不敢遽判。众议亦纷纭。昨见新报，谓先生长孙申耆公所藏云。言之稍确。虽非翼谋公所藏，一旦破毁，实堪叹惋。况乃有意荼毒，目不忍睹。人之私心恶性，莫如毁传书也。 而当民国初，翼谋公支“学衡”之大纛，歧峙“新文化”诸公，动...
评分第一次阅读柳诒徵，已是十年之前。所念大学的图书馆里，社科类藏书屈指可数，其中有两本《中国文化史》，还有两本《明儒学案》，实为惊喜！ 余于《国史要义》有所知，《徵聖錄》可谓功莫大焉。去年无业闲居，午休前后，常以《徵聖錄》消遣。季氏之推崇，起余收藏之心。前后见到...
评分看柳翼谋的这本书是一件很费脑细胞的活。这位先生的博学并不能令我对他产生太多好感。全书充斥着守旧和固步自封的论调。这种的逻辑大概是：中国传统与西方现代文明的相合之处反应了中国传统的合理性；如果不相合，也未必不能体现中国传统文化的优越性。当然，传统中所有美好的...
用户评价
我之所以如此推崇《国史要义》，是因为它彻底改变了我对中国古代政治体制的刻板印象。作者在分析这些制度时，总是能挖掘出其背后深刻的哲学思想和社会功能。例如，在论述中国古代中央集权制度时，书中并没有简单地将其归结为君主专制，而是深入分析了其产生的历史必然性，以及它如何在中国广阔的土地上，有效地组织和动员社会资源，维护了国家的统一和稳定。作者详细介绍了从三省六部制到内阁制度的演变过程，以及在不同时期，这些制度是如何应对国家治理的挑战的。他特别突出了明朝废除丞相制度，设立内阁的意义，以及这种变革对皇权加强所带来的影响，同时又不回避其后期可能出现的权力斗争和效率低下问题。更让我感到新奇的是，书中对于中国古代法律制度的分析。作者并没有将中国古代法律简单地视为统治阶级压迫人民的工具，而是深入探讨了其作为维护社会秩序、规范公民行为的重要手段。他通过对唐律、明律等重要法典的介绍，展现了中国古代法律的严谨性、人情味以及其在不同时期的发展变化。特别是书中对“礼”在法律实施中的作用的探讨，让我看到了中国古代法律与道德伦理的紧密结合，以及这种结合对维护社会和谐所起到的独特作用。《国史要义》真正让我看到了中国古代政治制度的生命力，以及其在漫长历史进程中不断调整与适应的智慧。
评分初读《国史要义》，就被其流畅而富有张力的笔触深深吸引。这本书并非那种枯燥的史料堆砌，而是将历史事件如同电影般呈现在读者眼前。作者在描绘重大历史转折点时，尤其擅长运用细腻的心理描写和环境烘托，让读者仿佛身临其境。譬如，书中对于唐朝盛世的开篇，没有直接描述辉煌的景象，而是从“贞观之治”的初期，描绘了唐太宗李世民如何在群臣的争议和反对声中，力排众议，锐意改革，将一个饱受战乱摧残的国家，一步步引向繁荣。作者细致地描绘了当时朝堂上的辩论，描绘了李世民在压力下的冷静与决断，更重要的是，他深入剖析了这种治世背后所蕴含的政治智慧和对民生的关怀。这种将宏大叙事与微观描写相结合的手法，使得历史不再是遥不可及的过去，而是鲜活生动的人物故事和时代画卷。书中对于宋朝积贫积弱的分析，也同样发人深省。作者并没有简单归咎于某个皇帝或某个政策，而是从经济、军事、文化、对外关系等多个维度，深入探讨了导致北宋灭亡和南宋偏安的深层原因。他特别强调了宋朝重文轻武的政策，以及在这种政策下，文官集团的权力膨胀和对军事改革的阻碍。同时，作者也并未完全否定宋朝在科技、文化上的成就，反而更加突出了这种成就与国家衰败之间的矛盾，引发读者对于“富”与“强”之间关系的深刻反思。阅读《国史要义》，每一次都像是在与历史对话，作者以其独特的视角和深刻的洞察力，引导我穿梭于历史的长河，感受其中跌宕起伏的脉搏，体味那些塑造了中华文明的深刻力量。
评分翻开《国史要义》，我首先被它那沉甸甸的质感所吸引，仿佛握住了一段厚重的历史。书页的纸张泛着淡淡的黄，带着一种古老而沉静的气息，触感细腻，翻阅时没有丝毫的滞涩感，这本身就是一种享受。我本以为这是一本枯燥的说教式历史读物，但随着阅读的深入，我惊喜地发现它并非如此。作者并非简单地罗列史实，而是将历史事件置于宏大的时代背景之下，通过层层剥茧的方式，深入浅出地剖析了每一个重要时期、每一个关键人物之所以如此行事的深层动因。例如，在解读秦朝统一六国的过程中，书中并非简单描述军事上的征服，而是详细分析了战国时期各国政治、经济、文化上的差异，以及秦国如何利用其独特的地理位置和强大的组织能力，一步步瓦解对手的联盟，最终完成统一。这种分析的深度和广度，让我对中国古代政治格局的演变有了前所未有的理解。更让我印象深刻的是，作者善于在叙述中融入对历史人物的品评，但这种品评并非带有个人偏见，而是基于对史料的严谨考证和对人性的深刻洞察。书中对于汉武帝晚年发生的巫蛊之祸的论述，就极具启发性，作者没有简单地将汉武帝描绘成一个残暴的君主，而是细致地分析了他面对帝国扩张带来的内部矛盾、皇权巩固的巨大压力以及个人晚年的猜忌与恐惧，将一个复杂的历史人物立体地展现在读者面前。这种对历史的尊重和对人性的关怀，让《国史要义》不仅仅是一本历史书，更像是一本关于中国文明如何孕育、发展、壮大直至经历辉煌与挫折的哲学著作，每一次翻阅都能带来新的思考和感悟，让人不禁沉浸其中，久久不能自拔。
评分《国史要义》这本书，着实让我对中国历史有了更为立体和深刻的认识。它不仅仅是一本告诉你“发生了什么”的书，更是一本告诉你“为什么会这样”的书。作者在梳理中国古代社会制度的演变时，特别突出了其内在的逻辑性和发展规律。例如，在论述科举制度的兴衰时，书中并没有简单地说科举制度如何改变了官员选拔的方式，而是深入分析了它如何影响了社会阶层流动、文化教育的发展，以及后期因僵化而导致的弊端。作者通过对不同朝代科举制度的具体内容、考试方式、录取标准等细节的阐述，展现了这一制度在不同历史时期的生命力和局限性。同时，书中也巧妙地将政治制度的演变与经济基础、思想文化紧密联系起来。对于明朝时期资本主义萌芽的讨论，就让我印象尤为深刻。作者通过对当时商品经济的发展、手工业的进步、海外贸易的活跃等现象的描绘，并没有简单地将中国古代的经济发展与西方相比，而是着力分析了在中国特定的政治、文化土壤下，这种萌芽未能发展壮大成型的原因。他深入探讨了政府对商业的干预、重农抑商的思想余温、以及思想文化上的保守性等因素，为理解中国近代史的起点提供了全新的视角。这本书的价值在于，它能够激发读者独立思考，而不是被动接受既定的结论。每一次阅读，都仿佛打开了一个新的思考维度，让我对历史事件和人物有了更全面的理解。
评分《国史要义》这本书，就像一位睿智的长者，在向我讲述着中华民族波澜壮阔的百年历程。作者的叙事方式非常引人入胜，他善于运用生动的比喻和形象的语言，将那些抽象的历史概念具象化。例如，在分析中国古代经济结构的变化时，书中并没有仅仅停留在对农业、手工业、商业的分类描述，而是用“如同一个巨大而精密的齿轮系统”来比喻，阐述了各个经济部门之间的相互依存、相互促进的关系。他详细描述了不同时期，农具的改进如何提高了粮食产量，手工业的发展如何带动了商业的繁荣，以及商业的扩张又如何促进了城市经济的崛起。更让我眼前一亮的是，书中对中国古代文化艺术的描绘。作者并没有将文化艺术视为脱离现实的象牙塔，而是将其置于社会经济、政治思想的背景下进行解读，分析了艺术作品是如何反映时代的精神风貌，如何承载着人们的情感和价值观念。例如，对唐诗宋词的分析，不仅是简单的文学鉴赏，更是对那个时代开放、包容、自信的精神的生动诠释。同时，书中也探讨了艺术在不同时期所扮演的角色，比如宋代市民文学的兴起，就反映了城市经济发展和市民阶层壮大的社会现实。每一次阅读《国史要义》，都像是在经历一场精神的洗礼，它让我更深刻地理解了中华文明的根脉，以及我们民族独特的精神气质。
评分《国史要义》这本书，给我带来的最大收获是它帮助我理解了中国历史的内在连续性。作者在梳理不同朝代的历史时，并没有将它们割裂开来，而是着力分析了前朝的经验教训如何影响了后朝，以及历史的规律是如何在不断演变中得以体现的。例如，在论述汉朝“文景之治”的成功之处时，书中就详细分析了它如何吸取秦朝速亡的教训，强调休养生息、轻徭薄赋，从而为汉武帝时期的强大奠定了物质基础。随后，在描述汉武帝时期的穷兵黩武给国家带来的财政危机时，又与前朝的经验形成了鲜明的对比，展现了政策的得失是如何影响国家的命运。更让我印象深刻的是，书中对于中国古代民族关系的探讨。作者并没有简单地将不同民族之间的关系描绘成纯粹的冲突与征服，而是深入分析了文化交流、经济互助以及政治联姻在其中所起到的重要作用。例如，在论述唐朝时期各民族文化交融的盛况时，书中详细描绘了来自不同地域、不同文化背景的人们如何在长安共同生活、交流，以及这种开放包容的态度如何造就了辉煌的唐朝。同时，书中也对一些民族冲突的深层原因进行了分析，力图展现历史的复杂性。这种对历史连续性的强调，以及对不同因素相互作用的深刻理解，让《国史要义》成为一本能够帮助读者建立起完整历史观的优秀读物。
评分我对《国史要义》的喜爱，很大程度上源于它所展现出的宏大叙事与细腻情感的完美结合。作者在描绘中国历史上那些波澜壮阔的变革时期时，总能穿插讲述那些普通人的命运，以及他们在历史洪流中的挣扎与选择。书中关于中国古代农业文明的论述，就给我留下了深刻的印象。作者没有仅仅停留在对农业生产技术、耕作制度的介绍，而是深入剖析了土地制度对社会结构、阶级关系乃至政治稳定的影响。他详细阐述了从井田制到均田制，再到后来的土地兼并，土地制度的每一次变动如何深刻地影响了农民的命运和国家的走向。特别是对于明清时期出现的大量流民问题，作者将其与土地兼并、赋税加重、自然灾害等因素联系起来，描绘了一幅幅触目惊心的画面，让读者能够真切地感受到历史的沉重。同时，书中对于城市化进程的描述，也颇具特色。作者不仅关注了都城的繁华，更深入探究了中小城镇在历史发展中的作用，以及它们如何成为商品经济、文化交流的节点。他通过对不同时期城市居民生活方式、社会习俗的描绘，展现了中国古代社会的多样性与活力。这种将宏观的社会变迁与微观的人物命运交织在一起的写作方式，让《国史要义》读起来既有学术的深度，又不失文学的感染力，每一次翻阅都能带来新的启发。
评分在阅读《国史要义》的过程中，我被作者严谨而不失人文关怀的写作风格深深打动。他处理历史事件，总是力求客观公正，但在分析人物动机和时代精神时，又不乏深刻的洞察力。书中对于中国古代思想史的梳理，就极具代表性。作者并没有将诸子百家简单地标签化，而是着重分析了他们之间思想的碰撞、传承与发展。例如，在论述儒家思想在不同朝代扮演的角色时，书中细致地描绘了儒学如何与法家、道家等学派相互影响，如何适应不同的政治需要，从而成为中国传统文化的核心。他特别强调了董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”这一举措的深远影响，以及这种思想统一带来的社会稳定和文化凝聚力，同时也揭示了其对思想活力的压制。更让我感到惊喜的是，书中对于中国古代科技发展的描述，也并非枯燥的科技史陈述。作者将科技成就置于具体的社会背景下，分析了技术进步如何促进了经济发展，如何影响了军事力量，以及在某些时期，由于种种原因，先进的技术未能转化为生产力优势。例如，对中国古代造船技术的描述，就让我看到了古人惊人的创造力，同时也反思了为何这种先进的技术在后续发展中未能保持领先地位。这种将科技、经济、政治、思想融为一体的分析方式，使得《国史要义》成为一本真正意义上的“要义”之书，它帮助我理解了中国历史发展的整体脉络和内在逻辑，让我从中汲取了宝贵的历史智慧。
评分《国史要义》这本书，让我看到了历史研究的另一种可能性。它不仅仅是记录历史，更是在解读历史。作者的视角非常独特，他总能从一些常人容易忽略的细节中，挖掘出影响历史走向的深层原因。比如，在描述中国古代对外关系的演变时，书中并非仅仅关注朝贡体系或战争冲突，而是深入分析了这种关系背后所折射出的中国人的世界观、价值观以及文化自信的消长。他对汉朝时期“丝绸之路”的解读，就远不止于贸易通道的描述，而是将其视为中华文明向外传播、文化相互交融的重要象征，并深入分析了汉朝之所以能够开辟并维护这条道路所依赖的强大的政治、军事和经济实力。同时，书中对于明清两代对外政策的分析，也让我看到了国家战略选择的复杂性。作者并没有简单地批判明清两代的闭关锁国政策，而是试图从当时的国际形势、国内经济状况、以及统治者对外部世界的认知等多个角度进行分析，力图还原历史的真实面貌。他特别指出了这种政策对中国近代化的进程所带来的巨大阻碍，同时也提出了在某些特定历史时期，这种政策在一定程度上也起到了维护国家稳定和文化独立的作用。这种辩证的分析方式，让我对历史的理解更加 nuanced，也更加批判性。每一次阅读《国史要义》，都像是在进行一次深入的思考，作者提供的不仅仅是信息，更是引发思考的火花。
评分在阅读《国史要义》的过程中，我逐渐意识到，历史从来都不是简单地线性前进的，而是充满了曲折和反复。作者正是以这种辩证的眼光，来审视中国历史的发展。他在论述中国古代科技发展的曲折性时，就给我留下了深刻的印象。他并没有简单地歌颂古代中国在某些领域的辉煌成就，而是着重分析了这些成就为何未能持续领先，以及在某些时期，技术进步为何会停滞不前。例如，在分析明朝郑和下西洋的伟大壮举时，书中详细描述了当时先进的造船技术、航海技术和地理知识，但同时也深刻反思了为何在之后，中国的航海事业走向衰落，以及这种衰落对中国社会发展带来的深远影响。作者将这种变化归因于当时的国家政策、经济结构以及社会思想的多种因素。同时，书中对于中国古代哲学思想的分析，也体现了这种辩证的视角。作者并没有将儒家思想神化，而是深入探讨了其在不同历史时期的演变和发展，以及其内部存在的张力和矛盾。例如，他对宋明理学的批判性分析，就展现了这种思想体系在回应时代挑战时所展现出的深刻性和局限性。通过《国史要义》，我不仅看到了中国历史的辉煌，更理解了它在发展过程中的困境与挑战，这种全面而深刻的认知，让我受益匪浅。
评分释史。需下功夫
评分可以。
评分可以。
评分传统史学研究经典。
评分西方史学的起源是史诗，中国史学的起源则是史官。所以中国的历史一直是政治化的，除了记录外，还要发挥限制政府权力、褒扬道德的作用；同时，中国政治也是历史化的，对历史的不同解释会直接导致政治权力的转移。自古及今，一直如是。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有