具体描述
本书充分运用红学界丰盛的成果，利用网络时代的文史研究新环境、新方法，发掘新史料并，带入新视角，对曹家先祖、家族血缘世系、姻亲网络等进行精致的考证，对曹雪芹个人的交游、《红楼梦》在清代的流传、影响研亦有深入研究。其中对纳兰家六姐妹的考证是亮点之一，长女嫁曹雪芹二表哥福秀，次女嫁乾隆孝贤皇后之弟傅恒，另女所嫁弘庆的祖母——密妃王氏，更是曾在康熙南巡时于苏州寻获断绝音信二十年的父母，并在乾隆初年首获允回家省亲的嫔妃，可能就是贾元春的原型。
作者简介
黄一农，1956年生，现任台湾清华大学人文社会学院院长；中央研究院院士。1977年毕业于新竹清华大学物理学系，1985年获得哥伦比亚大学物理学博士学位，而后于马萨诸塞州立大学从事天文学研究，并于Nature 和Science 等权威期刊发表过论文，自1987年改行任职于台湾清华大学历史研究所至今。黄一农教授的研究领域遍及科学史、中西文明交流史、明末清初史、术数史、军事史、海洋探险史等，在2006年以自学的成果被选为中研院人文组院士。曾任荷兰莱顿大学首届“胡适汉学访问讲座教授”、香港大学及香港理工大学荣誉教授、北京清华大学长江学者讲座教授、台北艺术大学关渡讲座教授、北京中国科学院名誉研究员。代表作有《两头蛇：明末清初的第一代天主教徒》（上海古籍出版社2006年版）、《社会天文学史十讲》（复旦大学出版社2004年版）等。
目录信息
第一章 e考据时代的红学研究
第二章 曹家开基祖曹振彦的生平事迹
一、丰润曹家及其与曹雪芹家族之关系
二、曹振彦入关前的发展
三、曹振彦入关后的发展
四、曹家之旗籍及其所属佐领
五、小结
第三章 曹寅的旗人好友张纯修与成德
一、张自德家族事迹考
二、禹之鼎绘《张纯修像》新探
三、张纯修、曹寅与成德之交游网络
四、小结
第四章 曹寅家的血缘世系
一、曹寅生母顾氏考
二、曹寅的兄弟、子侄与孙辈考
三、小结
第五章 曹寅家族的姻亲网络
一、诰命中所见曹家之戚族
二、曹家与其他江南织造家族之结姻
三、曹寅家与富察氏之关系
四、小结
第六章 纳兰与傅恒家事说
一、红学中的家事说
二、明珠家的汉化情形
三、明珠家之世系与生平
四、宁琇及其六姊妹之生平
五、小说中所反映的傅恒家事
六、小结
第七章 大观园“元妃省亲”本事考
一、元妃省亲之原型
二、元妃省亲时的排场
三、顺懿密太妃的家世生平
四、康熙南巡及其汉人宫眷
五、小结
第八章 袁枚《随园诗话》中的涉红记事
一、《诗话》的编选与刊传
二、《诗话》的涉红记事与胡适的“新红学”
三、袁枚编选涉红记事的背景与方式
四、《随园诗话原稿》小探
五、袁枚涉红记事对后世的影响
第九章 曹雪芹与《春柳堂诗稿》的作者宜泉
一、《诗稿》之体例及用语考
二、宜泉生平事迹勾稽
三、宜泉滇游时之交游
四、宜泉其他友人考
五、小结
第十章 曹雪芹在乾隆朝书画界的人际网络
一、《李榖斋墨山水、陈紫澜字合册》之文本研究
二、李世倬之人脉网络
三、曹雪芹之人际网络
四、《种芹人曹霑画册》小考
五、小结
第十一章 《红楼梦》与清初政争中的悲剧身影
一、小说背后的史事与家事
二、曹家亲友与阿济格兄弟的特殊关系
三、《红楼梦》的早期读者与康熙朝夺嫡风波
第十二章 《红楼梦》在清代的禁毁与流传
一、裕瑞《枣窗闲笔》中的《红楼梦》
二、从赵烈文日记略窥禁红的历史片段
三、从宋翔凤溯探《红楼梦》的流传网络
四、嘉庆癸酉之变与曹雪芹家族五、小结
第十三章 红学的未完成交响曲
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
1927年6月2日，清华国学院导师王国维投昆明湖自杀。这位通水性的海宁人，硬是在颐和园鱼藻轩旁的浅水里淹死了自己，被巡警捞上岸时，嘴里满是淤泥和水草。王国维的死因至今成谜，他藏在衣袋中“经此世变，义无再辱”的潦草遗书也有多种解读。但二十三年前，他在《<红楼梦>评论...
评分1927年6月2日，清华国学院导师王国维投昆明湖自杀。这位通水性的海宁人，硬是在颐和园鱼藻轩旁的浅水里淹死了自己，被巡警捞上岸时，嘴里满是淤泥和水草。王国维的死因至今成谜，他藏在衣袋中“经此世变，义无再辱”的潦草遗书也有多种解读。但二十三年前，他在《<红楼梦>评论...
评分1927年6月2日，清华国学院导师王国维投昆明湖自杀。这位通水性的海宁人，硬是在颐和园鱼藻轩旁的浅水里淹死了自己，被巡警捞上岸时，嘴里满是淤泥和水草。王国维的死因至今成谜，他藏在衣袋中“经此世变，义无再辱”的潦草遗书也有多种解读。但二十三年前，他在《<红楼梦>评论...
评分对于一个红楼梦看了许多年并且弄丢过学校图书馆里的人文社校注版的人来说，并不适合读这样的学术作品，对清史也是一个门外小白而已，但书总是要读的，一周以来在公交上翻了近两百页，积累了一些笔记，整理如下，博方家一笑耳。 从序上读来，黄一农学术方法上的创新和推广应用更...
评分对于一个红楼梦看了许多年并且弄丢过学校图书馆里的人文社校注版的人来说，并不适合读这样的学术作品，对清史也是一个门外小白而已，但书总是要读的，一周以来在公交上翻了近两百页，积累了一些笔记，整理如下，博方家一笑耳。 从序上读来，黄一农学术方法上的创新和推广应用更...
用户评价
诸论点颇为可观，如对高庙和珅篡改红楼说之反驳，对枣窗闲笔非裕瑞所作说的反驳，均较可信，且再举索隐之大旗，勇气可嘉！然当今红学之大症结在于红楼梦之材料价值开发殆尽，学者以有限之旧有材料，实难以获得新进展，当今、未来红学之畸变与式微，令人大起巧妇难为无米之炊之叹，故本书于百尺竿头，也不过略进一步！红学之发展，难难难！
评分匆翻一过，仅修订讹误，与原版几同。并正式期待明年那部。
评分e考據時代下的紅學。。。表格圖案什麼做的是不錯的。。。可供參考
评分e考據時代下的紅學。。。表格圖案什麼做的是不錯的。。。可供參考
评分并没有特别有趣，感觉黄一农在考证和方法使用上非常有趣，但是选题的眼光，实在不敢恭维，每次选出的题目都是非俗即偏，尤其是两头蛇与二重奏，基本看不到过多的学术价值。史学实践来说，也不如文化史或历史人类学这些有经典范式的流派一般诱人，他不会一辈子都顶着E考据的名头吸人眼球了吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有