具体描述
戈尔巴乔夫改革20年后人们仍旧在问，是否需要改革？
改革是否是社会发展的客观需求使然？
那些使改革停止并导致苏联解体的不幸事件是不可避免的吗？
改革给社会和世界带来了什么？
留下了哪些遗产？
读者会在书中找到答案。
本书的议题由戈尔巴乔夫基金会拟定，当时事件的参与者或亲历者应邀从当事人的角度，在20年后对戈尔巴乔夫当年领导并推动的改革进行分析和诠释。书中收录了20多篇文章，集中反映了目前俄罗斯和国际问题专家对戈尔巴乔夫改革的主流看法，为我们了解戈尔巴乔夫改革提供了第一手资料。
作者简介
目录信息
第一部分：1985-1991年改变苏联和世界的七年
改革曾有成功的机会
苏联的制度能不能改革？
改革与五个转型
戈尔巴乔夫改革在俄罗斯历史上的地位
戈尔巴乔夫改革的三个分水岭
戈尔巴乔夫改革与国际社会民主党
当代人对戈尔巴乔夫改革的诠释
从华盛顿看到的改革（1985-1991年）
第二部分 关于时代和个人
“在黑屋子里逮住黑猫容易吗？”
历史的转折：一个目击者的思考
并非一定要流血
戈尔巴乔夫与改革：咄咄怪事之反观
应该继续下去
新思维的过去和将来
弦外之音？
与历史争论到底
未竟事业之新开端（改革之我见）
二十年后看戈尔巴乔夫改革
人文科学工作者眼中的戈尔巴乔夫改革
不要对戈尔巴乔夫改革横加指责！
二十年之后
第三部分 社会舆论对戈尔巴乔夫改革的反映
西方和苏联社会舆论对改革和“戈尔巴乔夫因素”的看法（1985-1991年）
俄罗斯人二十年后看改革
附录 二十年后看戈尔巴乔夫的改革
· · · · · · (收起)
读后感
这本书是中特课的推荐读物，题目不错就看了看 对于工科学生来说，我不是很在意这本书的内容，但是这本书的论述方法启发很大。 几乎所有的作者，都反复强调，在对待这个问题上，什么态度是意识形态的，什么态度是实证和分析式 很明显的看到，实证和分析式的论证对问题提供了很强...
评分实话说，东欧那一段历史，是遥远却又有着清晰记忆的。遥远是缘于地缘与时空，二十年前的社会主义阵地，在风云变幻中改变了颜色，有一点上，从幼稚园时代就认为，那是属于欧洲，不是属于亚洲；清晰是关于一点浅薄的历史，这历史感也来自童年的知识，阶级兄弟般的共产主义阵营，...
评分这本书是中特课的推荐读物，题目不错就看了看 对于工科学生来说，我不是很在意这本书的内容，但是这本书的论述方法启发很大。 几乎所有的作者，都反复强调，在对待这个问题上，什么态度是意识形态的，什么态度是实证和分析式 很明显的看到，实证和分析式的论证对问题提供了很强...
评分实话说，东欧那一段历史，是遥远却又有着清晰记忆的。遥远是缘于地缘与时空，二十年前的社会主义阵地，在风云变幻中改变了颜色，有一点上，从幼稚园时代就认为，那是属于欧洲，不是属于亚洲；清晰是关于一点浅薄的历史，这历史感也来自童年的知识，阶级兄弟般的共产主义阵营，...
评分这本书是中特课的推荐读物，题目不错就看了看 对于工科学生来说，我不是很在意这本书的内容，但是这本书的论述方法启发很大。 几乎所有的作者，都反复强调，在对待这个问题上，什么态度是意识形态的，什么态度是实证和分析式 很明显的看到，实证和分析式的论证对问题提供了很强...
用户评价
太多专业的东西，不懂，就看了第一篇。放弃。
评分试图寻找新视野，可惜没亮点。果然领导文丛的目的就是告诉领导不要相信外国的东西么。
评分匆匆翻完。第一部分是对改革的分析，第二部分类似回忆录，第三部分研究舆论。主要观点有：改革是必须且可行的；改革不是走资本主义而是恢复社会主义的理想；改革失败的原因有经济停滞、民族问题等，更重要的是官僚阶层或阻碍改革，或利用改革牟利，把改革推向远离社会主义的方向；苏联解体与冷战关系不大；叶利钦是改革的背叛者；改革取得了成就，特别是在外交领域，等等。与雷日科夫回忆录比较阅读效果更佳~
评分没啥实在东西
评分竟然是大一读的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有