1762-1855年是俄罗斯帝国最为鼎盛之时期,亦是俄罗斯思想文化最为辉煌之时代,同时也是旧制度的优势和合法性消耗殆尽之时期,更是民族、国家、社会、家庭和个人大变革的前夜。
本书关注这一历史转折时期俄罗斯帝国的内部结构的演变、统治者帝国治理观念的转变、帝国意识形态的变迁、俄国的国家形象与民族形象的转换,由此考察大变革前夜(1861年农奴制改革和俄国现代化进程启动前),俄罗斯帝国和社会面临的诸多紧要问题和命运挑战。
张建华,北京师范大学历史学院教授,世界史专业(俄国史方向)博士生导师,世界近现代史研究中心主任。中国苏联东欧史研究会副理事长,欧美同学会留苏分会理事。曾任莫斯科国立大学、圣彼得堡国立大学、德国埃尔兰根大学、哈萨克斯坦国立阿里—法拉比大学等大学客座教授。研究领域为俄国(苏联)思想文化史、中俄(苏)关系史、俄国(苏联)外交史。自勉:历史是历史学家的第一战场,亦是历史学家的最后庇护所。
风流总被雨打风吹去 ——读《帝国风暴》 彭忠富 十月革命一声炮响,给中国送来了马列主义,中国人民从此走上了与众不同的发展道路。马列主义传入中国,这是影响中国百年的大事件。虽然苏联已经解体,但俄罗斯依然强大。俄罗斯总统普京曾宣布:“俄罗斯过去是,将来也还会是...
评分俄罗斯,这个与我国有着4000多公里边境线的庞然大国,我们对它既爱又恨。它曾是社会主义的老大哥,爆发了人类历史上第一次胜利的社会主义革命,为我党建立新中国指明了方向;同时,它又曾是帝国主义的一份子,参与了清末瓜分中国的狂潮,仅以“兵端不难屡兴”相威胁,就侵占了我...
评分每当历史的转折关头或社会的转型期,常常伴随着一场弘扬人文精神的思想文化运动,而志士仁人和文化精英们都会为高扬人文精神奔走、呐喊、奋斗。19世纪的中期正是俄国社会的转型期,俄国面临着农奴制的废除及其后社会发展道路的选择。正是在关系到俄国国家和民族命运的时刻,浸润着...
评分一瓢俄罗斯 ——帝国风暴:大变革前夜的俄罗斯举隅 俄国叶卡捷琳娜二世登基—克里米亚战争时期(1762-1855年),是俄罗斯帝国国力最为鼎盛、思想文化最为辉煌之时期,风流人物灿若星河,但这一历史时期也是俄罗斯旧制度的优势和合法性消耗殆尽之时期,更是民族、国家、社会、家...
评分每当历史的转折关头或社会的转型期,常常伴随着一场弘扬人文精神的思想文化运动,而志士仁人和文化精英们都会为高扬人文精神奔走、呐喊、奋斗。19世纪的中期正是俄国社会的转型期,俄国面临着农奴制的废除及其后社会发展道路的选择。正是在关系到俄国国家和民族命运的时刻,浸润着...
这部作品最令人称道的地方,在于它对“权力”这一主题的解构与重塑。它没有给出任何简单的答案,而是将权力腐蚀人心的过程描绘得淋漓尽致,同时又展示了为了捍卫某种理想中的“正义”所必须付出的惨痛代价。书中的几条主线并行推进,每一条线索都围绕着不同的权力中心展开——有自上而下的集权,有自下而上的反抗,还有潜藏在暗处的利益集团的操控。不同角色的立场和他们的权力哲学构成了这本书最核心的冲突点。每一次看似胜利的取得,背后都隐藏着新的隐患和妥协,这种现实主义的描写,远比虚构的完美结局来得震撼人心。我花了很长时间消化其中的政治哲学意味,它迫使读者去思考,在维护秩序与追求自由之间,真正的平衡点究竟在哪里?这是一部需要反复品读,才能真正领会其深意的作品,绝对值得在书架上占有一席之地。
评分这本小说,我读完后简直是心潮澎湃,思绪万千,仿佛亲身经历了一场史诗般的征伐。作者的叙事功力着实令人叹为观止,他对宏大战争场面的描绘,那种磅礴的气势和紧张的氛围,即便隔着书页也能感受到刀光剑影的凛冽和千军万马的震撼。特别是对战场细节的刻画,比如不同兵种之间的配合、将领的临场应变、以及底层士兵在绝境中的挣扎与爆发,都细致入微,让人拍案叫绝。它不仅仅是简单的战斗堆砌,更是一种对古代军事策略的深度挖掘与展现。我尤其喜欢作者对于权谋斗争的细腻处理,那些隐藏在表面和平之下的暗流涌动,各方势力错综复杂的博弈关系,每一次的试探和反击都充满了智慧的火花,让人忍不住去揣摩每一个角色的真实意图。读到某些关键转折点时,我甚至会因为人物的抉择而感到揪心,那种身临其境的代入感,是很多作品所难以企及的。这本书无疑为我打开了一扇观察那个宏大历史侧面的窗口,其展现的家国情怀与个人命运的交织,深刻地触动了我内心深处对“英雄”与“忠诚”的理解。
评分说实话,一开始翻开这本书时,我有点担心它会是那种枯燥乏味的架空历史模仿作,但很快我就发现自己的顾虑完全是多余的。作者的文字功底简直是润物细无声,他擅长在叙述的间隙中,不动声色地植入那些足以颠覆之前所有判断的伏笔。整本书的节奏把控得极佳,张弛有度,该快则如疾风骤雨,瞬间将你卷入高潮,该慢则如山间清泉,让你有足够的时间去品味人物的内心挣扎和情感转变。最让我欣赏的一点是,它对人性复杂面的探讨极其深刻。书中的角色都不是脸谱化的“好人”或“坏蛋”,即便是最光鲜的英雄人物,也有其自身的阴暗面和无奈;而那些看似卑劣的反派,其动机和行为逻辑也都能被合理的解释。这种对多维人性的挖掘,使得整个故事的厚度大大增加,让我读完后久久不能释怀,一直在思考:在那种极端的环境压力下,我,会做出怎样的选择?这种强烈的互动性和思辨性,是我在阅读中非常看重的一点。
评分这本书的文学质感,说实话,达到了一个非常高的水准。我很少看到如此精雕细琢的语言,每一个词语的选择似乎都经过了千锤百炼,既保证了史诗叙事的庄重感,又避免了古白文的晦涩难懂。尤其是作者对于场景氛围的渲染,简直是大师级的。比如描写一个古老城池的黄昏景象,那种带着历史尘埃感的夕阳,透过残破的城墙洒下的光影,以及空气中弥漫的肃杀与疲惫,那种画面感是如此的立体和鲜活,仿佛我能闻到那股混合着泥土、汗水和铁锈的味道。这种全方位的感官刺激,极大地提升了阅读的沉浸体验。而且,书中的世界观构建得极为严谨,无论是地理、文化、宗教信仰,还是社会阶层之间的制约与互动,都形成了一个自洽且逻辑自洽的体系,让人完全相信这个世界真实存在过。读完之后,我有一种强烈的“意犹未尽”感,恨不得立刻翻到下一页,去探寻这个宏大世界中未被揭示的角落。
评分我必须承认,我是一个对细节控比较苛刻的读者,但在这部作品面前,我几乎挑不出什么硬伤。它成功地将那种宏大的“历史必然性”与无数“偶然的人为干预”巧妙地编织在一起。你会看到,一个帝国的兴衰,并非仅仅是天命所归,而是无数个体的选择、一次次的失误、一时的勇气共同堆砌的结果。作者的叙事视角非常灵活,他能够在俯瞰全局的史诗叙事和聚焦于某一个士兵的微观体验之间自如切换。这种切换,极大地丰富了故事的层次感。比如,前一章还在描写最高统帅部里针对全局的战略部署,下一章可能就转到前线一个普通老兵为了抢一块面包而与战友争执的场景,这种从天上到地下的视角拉扯,使得作品的张力达到了极致,让人在感受历史厚重感的同时,也能体味到个体生命的微小与珍贵。它成功地做到了,既让人读得热血沸腾,又让人读得心生感慨。
评分写的太过简单,流于表面现象。
评分想补一下俄国史 但感觉不是那么有趣…
评分想补一下俄国史 但感觉不是那么有趣…
评分彼得一世去国外转了一圈后,觉得自己国家实在太土鳖了,于是要求贵族、领主以及朝廷官员必须学会喝咖啡、抽烟、戴假发,家中的妻女必须学会化妆,准时出席舞会等等,谁不照做就惩罚谁,要强制把国家变洋气,太逗了。
评分黄金时代、白银时代的称述是针对俄罗斯帝国而言。黄金时代是彼得一世、叶卡捷琳娜二十执政的一个世纪——即1689-1725时段和1762-1796时段。欧洲的科学技术、工场制度、教育体制和文化习俗被引入俄罗斯,但是此时俄国严重缺乏先进知识资源和知识阶层的储备,只能由沙皇主导。 19世纪初,具有独立精神、批判意识的俄罗斯知识群体觉醒自我意识和群体意识,他们以沙龙、大学、庄园和出版物为公共空间,用自己的知识权力、舆论影响力重构社会重心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有