重寫中國古代文獻 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

夏含夷

上海古籍齣版社

周博群

2012-12

232

36.00元

平裝

早期中國研究叢書

9787532565160

圖書標籤: 文獻學海外中國研究夏含夷齣土文獻先秦史曆史簡帛海外漢學

喜歡重寫中國古代文獻的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2025-01-31

重寫中國古代文獻 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2025

重寫中國古代文獻 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書描述

全書從內容上可分為兩大部分。第一部分主要從近年郭店簡和上博簡的發現、整理入手，對《緇衣》的簡本和傳世本進行瞭詳細比對和考索；第二部分則從晉代汲塚竹書的發現和整理入手，集中討論瞭《竹書紀年》不同整理本之間的異同，並試對墓本《竹書紀年》的部分內容進行瞭考證和重構。通過深入分析，作者認為，同一文獻的眾多版本雖然多脫胎於同一祖本及其相關副本，但曆代整理者因受當時語言和思想環境的影響，在整理過程中不可避免地對文獻進行瞭或多或少的改變和重寫，且由於中國古書早期多以竹簡為載體，對散亂的簡本進行重新編聯時，很可能因為錯簡而緻使文本排序有異，而這種種可能皆可在古代和當代齣土文獻的整理工作中得以印證。

本書的齣版，應對目前齣土文獻的整理研究和古書真僞問題的辨證多有藉鑒意義，其中諸多觀點值得深入思考。

重寫中國古代文獻下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

夏含夷（Edward L. Shaughnessy），美國漢學傢，芝加哥大學教授。

1952年生於賓夕法尼亞州賽維剋立鎮（Sewickley）。

1970年進入聖母大學（University of Notre Dame），以宗教學為專業。

1974年畢業以後，曾在颱灣留學三年，隨愛新覺羅‧毓鋆學習三玄。

迴國以後，進入斯坦福大學（Stanford University）東亞語文係，1980年獲碩士學位，1983年獲博士學位，博士論文題目為“《周易》的編纂”。

1985年受聘為芝加歌大學東亞語文係助教授，之後一直在芝加哥大學作教，1997年晉升為顧立雅（Greel）中國古史名譽教授。

研究範圍：中國上古文化史、古文字學、經學、《周易》。

主要著作：《西周史料：銅器銘文》（1991），《易經：馬王堆帛書易經第一英文翻譯》（1996），《孔子之前：中國經典的創造研究》（1997），《溫故知新錄：商周文化史管見》（颱北：稻禾齣版社，1997），《古史異觀》（2005），《重寫中國古代文獻》（2006），編輯《中國古代新史料：閱讀銘文與寫本的指南》（1997），與魯惟一（Michael Loewe）閤編《劍橋中國古代史》（1999）。

圖書目錄

重寫中國古代文獻 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

雖然說內容舊瞭一點，還在討論郭店楚簡《緇衣》的構成問題，但思路還蠻有趣。作者還討論瞭《竹書紀年》的問題，認為《今本竹書紀年》為真，並非僞作。

評分☆☆☆☆☆

主要是兩部分：一、通過齣土文獻的發現，修正傳世文獻的順序和字義，還原古書麵貌；二、運用竹書紀年在水經注、史記索隱、杜預注中的引文和《今本竹書紀年》比對，不斷把今本竹書紀年的成書時間提前，發現史記索隱和杜預所引的竹書紀年存在不同版本，這是旬勗和臣瓚等人在初次整理的時候齣現的。今本雖然存在錯簡、改動的錯誤，仍然是當時傳下來的真本。

評分☆☆☆☆☆

對於齣土文獻史料的反思。很清晰很有邏輯。但由於文字學都忘得差不多瞭，很多論證不得要領。方法學上啓發大。

評分☆☆☆☆☆

第二次讀，幾年前讀關於《緇衣》的部分。這次重讀完整本，感覺平平，不過第三章第四章談《竹書紀年》的部分真的蠻有趣的，用《水經注》《史記索隱》對《竹書》的引文差異，來試圖錶述《竹書》至少存在兩個不同的整理本係統，整個描寫與推論的過程，蠻有趣的，很讓人愉悅＝＝不過一些比較科普齣土文獻基本常識的部分，普通，倒是有一些提引到非正式齣版的部分有一點意思（例如開會時交流的、談話間討論到的）

評分☆☆☆☆☆

文筆流暢，思路新穎，啓發很大想認識古書流傳中的問題，方法之一是思考當時整理者所麵臨的問題，而不是簡單地從現象入手和判斷現在開始，深刻懷疑漢以降的文獻傳統