具體描述
本書並非一部西周的通史，甚至也不是西周晚期的通史，而是對西周滅亡這一曆史事件的實證性研究。
作者通過探討西周國傢的衰弱和滅亡這一特定的持續曆史和地理過程中，地理條件及其政治性建構之間的復雜關係，綜閤運用考古發現、銘文和文獻記錄，同時聯係地錶形態的特徵，分析和說明瞭西周的政治體係是如何並且為何不能經受住時間的考驗，從而最終導緻瞭西周國傢的解體和王畿的崩潰。
著者簡介
李峰，1983年西北大學曆史係考古專業畢業，1986年獲中國社會科學院考古研究所碩士，之後從事豐鎬遺址的發掘。1990年進入日本東京大學文學部攻讀博士，1992年赴美國，2000年獲得芝加哥大學博士學位。現為美國哥倫比亞大學東亞語言和文化係副教授。
作者長期從事西周時期考古和曆史，特彆是西周金文的研究，為西方中國早期研究的重要學者，創辦哥倫比亞大學早期中國講座，著有中、日、英文論文數十篇。另著《西周政體：中國早期的官僚製度和國傢》，劍橋大學齣版社2008年將刊。
圖書目錄
第一章 西周國傢的基礎：建構政治空間
第一節 周人的本土及其毗鄰地區
第二節 西周國傢的東方
第三節 西周時期的汾河榖地
小結
第二章 混亂與衰落： 西周國傢的政治危機
第一節 政治混亂的齣現和西周衰落
第二節 結構性衝突和政治對抗的起因
第三節 貴族力量與王權的對抗
第四節 西周王權的最後一次振興：宣王中興
小結
第三章 門前的敵人：狁之戰與西北邊境
第一節 周與狁戰爭的曆史
第二節 確定周人與狁之戰的地理
第三節 空間危機和周王朝的西北邊疆
小結
第四章 西周的滅亡：黨派之爭與空間的崩潰
第一節 觀點和學說
第二節 西周滅亡的新發現
第三節 西周滅亡的地理考訂
小結
第五章 東遷：周的重構
第一節 周室在東部的重新安置
第二節 貴族宗族的遷徙
第三節 秦的崛起與嚮周心髒地帶的遷移
小結
第六章 西周的遺贈
第一節 留給帝國的經驗
第二節 共同的西周經曆
第三節 地域性文化的背景
結語
附錄一 邊緣地區： 西周國傢的最大地理範圍
第一節 周的“遠東”地區
第二節 周在南方
第三節 周在北方
小結
附錄二 犬戎和狁之間的關係
附錄三 《竹書紀年》和周幽王的年代問題
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
作者李峰，在国内接受了完整的考古学的学术训练，又在日本的东京大学、美国的芝加哥大学完成了博士教育，在“早期中国”这个学术领域积累颇丰，采用考古资料、青铜器铭文、古典文献互相验证的方式，并加以亲身的田野考察，推导出自己的结论。 《西周的灭亡——中国早期国家的...
評分Your evidence can only be as strong as your weakest point. 以最强之论据，得最弱之论点。 下面仅谈一些印象最深刻的地方。 关于政治体制： 将西周的政治体制放在整个历史中，它是指中央政权与地方政权到底应该以何种方式存在的讨论。西周分封制的最终崩溃，对秦、汉乃至整...
評分作者李峰，在国内接受了完整的考古学的学术训练，又在日本的东京大学、美国的芝加哥大学完成了博士教育，在“早期中国”这个学术领域积累颇丰，采用考古资料、青铜器铭文、古典文献互相验证的方式，并加以亲身的田野考察，推导出自己的结论。 《西周的灭亡——中国早期国家的...
評分一兩年前看到人家談起這本書的內容時就大為心動，立馬買下，卻拖到現在才看(遮臉)，不過好書總是不嫌晚的。 《西周的滅亡》是李峰先生針對周朝滅亡的研究成果，他最讓筆者讚賞的是，作者不只運用了上古文獻、金文等考古成果外，還搭配了地理學來佐證其論點，佩服之餘，也不由...
評分Your evidence can only be as strong as your weakest point. 以最强之论据，得最弱之论点。 下面仅谈一些印象最深刻的地方。 关于政治体制： 将西周的政治体制放在整个历史中，它是指中央政权与地方政权到底应该以何种方式存在的讨论。西周分封制的最终崩溃，对秦、汉乃至整...
用戶評價
今日光景
评分看這本書的同時，得配閤榖歌地圖一同看。好像研究中國曆史的，少有如這本書一樣的，將曆史與地理和考古聯係的如此緊密和細緻。
评分非常好的治學理念——Your evidence can only be as strong as the weakest point in your reasoning.
评分2018-02-15：西周非亡於烽火戲諸侯，而是亡於持續性的地理和政治結構的內憂外患中，內加宣幽二王的權力更替期的新老政治鬥爭。但封建製的血統策略，又延續東周515年的壽命。/本書基於芝加哥大學博士論文2006，中日西三方求學與學術傳統影響，Your evidence can only be as strong as your weakest point. 以最強之論據，得最弱之論點。上古史的入門書。
评分作者考古齣身，考古材料運用得當，但傳統文獻掌握不精，而且限於乃師夏含夷的說法，過信今文竹書。方法論上可取，但前人大多已稍微透露端緒，作者不過引申。翻譯的文風不喜，以後隻看原本或許會好些。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有