具体描述
辛普森博士用强大的逻辑论证和鲜活的例子为自由市场进行了无懈可击的辩护，并对竞争和垄断做了深入浅出的描述，说明了垄断在自由市场中是无法实现的。如果大家想弄清自由市场的关键问题，那么就该人手一本《市场没有失败》。
——迈克•德怀尔
正如亨利•黑兹利特的《一课经济学》和弗雷德里克•巴斯夏的《论法律》一样，《市场没有失败》文风清晰，宣扬自由市场理念，并坚决维护不受管制的经济活动。此书对经济学意义重大，因为它是唯一一本从安•兰德的客观主义哲学视角写就的，强有力地推动了古典自由主义的复兴。
——约翰•刘易斯
很多经济学教科书会举出市场失灵的例子，然后无视政府失灵的状况而呼吁政府干预市场。《市场没有失败》推翻了这种说法，证明了……由市场配置资源是最好的替代方案。
——沃尔特•威廉姆斯
此书巧妙地融会贯通了经济学及其哲学基础……反驳了当代经济学家对市场经济的很多攻击。从经济垄断理论及其纯粹完美的竞争学说基础，到信息不对称理论，作者逐一澄清了无数所谓市场失灵的种种现象，彻底推翻了市场失灵的说法。
——杰里•柯克帕特里克
一部罕见的经济学著作，因为它支持自由市场的立论基础是一个明确的道德准则——理性利己主义的伦理。在知识和观念领域，需要更多这样的书……
——安德鲁•伯恩斯坦
这本书非常珍贵，我把它推荐给所有经济专业的学生。辛普森是乔治•赖斯曼的高材生，赖斯曼的伟大论著《资本主义》对其影响颇深。
——《米塞斯评论》
《市场没有失败》精华之处在于重点揭露了“市场失灵”前提的无效性，进而确立了评判自由市场的适当原则。此书有力化解了当代经济学教科书中普遍存在的毒素，写得远比经济学更加深入，它从哲学本源解释了为何市场不会失败，以及为何对自由市场的指责是错误的。如果你想正确地理解自由市场，此书无疑是上佳选择。如果大家想弄清自由市场的关键问题，那么就该人手一本《市场没有失败》。
作者简介
布里安•P辛普森是位于加州拉荷亚的国立大学（National University）的助理教授。他是该校主要的经济学教员，也是该校工商管理学士的教员顾问。他最近开设了一门经济学上的副修科目，兴趣集中于自由市场经济与资本主义社会的哲学基础。他已在多家学术会议上提交了论文，他的作品也出现在《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）、《奥兰治县纪事报》（Orange County Register）和《圣迭戈联合论坛报》（San Diego Union-Tribune）等报刊上。他接受过多次采访，文章发表在《巴尔的摩太阳报》（Baltimore Sun）和《股票、期货与期权杂志》（Stocks, Futures & Options Magazine）等报刊上。在从事经济学方面的职业之前，他是一名航空航天工程师，在位于加州亨廷顿海滩（Huntington Beach）的麦道航天系统公司（McDonnell Douglas Space Systems Company）三角洲运载火箭分公司（Delta Launch Vehicle Division）从事严格的机身动力分离的分析工作。他拥有乔治•梅森大学的哲学博士与文学硕士学位，佩珀代因大学（Pepperdine University）的工商管理硕士学位和雪城大学（Syracuse University）的航空航天工程学士学位。他喜欢看电影、举重和徒步旅行。
目录信息
第一章 资本主义、社会主义和混合经济
第二章 垄断
第三章 《反托拉斯法》与掠夺性定价
第四章 外在性
第五章 政府对产品安全和质量的监管
附录A：关于工作环境和工资的几点说明
附录B：人们如何保护个人权利？
第六章 环保主义
第七章 经济不平等
第八章 公共产品
第九章 不对称信息
后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的好处在于并非像传统经济学教科书般的诘屈聱牙，特别是充满各种统计图表与数据的经济学课本那样会让许多非专业读者敬而远之。所以它的最大好处是通俗，全书基本没有图表和数据，完全是依靠事例说话，这是学术书通俗化的一种有益尝试。 本书的定位在于向广大读者...
评分战后宣介市场经济的有米塞斯、罗斯巴德、弗雷德曼等少数大家，更多是不见经传的学者和无名人士自发襄助，以奥国学派余绪和拥趸最为坚定、持久。影响大，效果好，要数独树一帜、开宗立派的安兰德。安兰德的好处是，她提供逻辑出发点，一路推延下去，纲举目张，可成体系。近来西...
评分概念明确，逻辑清晰，论述直接彻底。 作者辛普森是米塞斯和安兰德的粉丝。他在前言中说得很对： “尽管本书将会是一本出色的主流教科书的配套书，但它不一定得担当这种次要的角色。它可以与其他关于自由市场经济的书籍结合起来使用，为学生培养明智的经济学观点提供更严格的...
评分这本书的好处在于并非像传统经济学教科书般的诘屈聱牙，特别是充满各种统计图表与数据的经济学课本那样会让许多非专业读者敬而远之。所以它的最大好处是通俗，全书基本没有图表和数据，完全是依靠事例说话，这是学术书通俗化的一种有益尝试。 本书的定位在于向广大读者...
评分这本书的好处在于并非像传统经济学教科书般的诘屈聱牙，特别是充满各种统计图表与数据的经济学课本那样会让许多非专业读者敬而远之。所以它的最大好处是通俗，全书基本没有图表和数据，完全是依靠事例说话，这是学术书通俗化的一种有益尝试。 本书的定位在于向广大读者...
用户评价
读这本书，我感觉自己像是在进行一场关于“规则”的哲学探讨。我无法确切地说出它具体提出了哪些“游戏规则”，但我能感受到它在质疑我们习以为常的“公平竞争”的含义。我总是在试图连接书中那些关于“博弈”和“约束”的论述，试图描绘出规则如何在无形中塑造着我们的行为。我猜测，作者可能是在探讨一种“内在的激励”机制，而非仅仅依赖于外部的奖惩。它不像是一本教你“如何玩转规则”的书，更像是一本让你理解“规则是如何形成的”的书。我反复咀嚼书中某些关于“信任”和“合作”的讨论，试图去理解其背后更深层的原因。它让我开始反思，那些我们认为是“不公平”的待遇，是否也存在着某种“合理性”。我尝试去理解，那些我们竭力打破的“藩篱”，是否也起到了意想不到的保护作用。这种阅读体验，让我感到一种智识上的拓展，仿佛在理解社会运作的逻辑方面有了新的维度。
评分这本书让我体验到了一种“解构”的快感。我无法明确地说出它具体分析了哪些案例，但我能感受到它在拆解我们对“效率”的固有认知。我总是在脑海中反复推敲那些关于“ unintended consequences”的描述，试图理解那些看似“低效”的行为背后是否隐藏着更深层的逻辑。我猜测，作者可能是在探讨一种“过程”的重要性，而非仅仅关注“结果”。它不像是一本提供“优化方案”的书，更像是一本让你理解“为什么会形成这样的过程”的书。我反复回想书中某些关于“演进”和“适应”的论述，试图去理解其内在的动力。它让我开始审视自己对于“改进”的理解，思考那些看似“缓慢”的改变是否更有韧性。我尝试去理解，那些我们急于“纠正”的现象，是否也扮演着重要的角色。这种阅读体验，让我感到一种智识上的成熟，仿佛在看待问题时多了几分耐心和深度。
评分这本书就像一场在我的思维迷宫里的漫游，我无法清晰地复述它讲述了什么故事，但我能感受到它在我脑海中留下的深刻印记。它似乎在挑战我对于“价值”的定义，以及我们如何衡量和创造价值。我总是在试图连接书中零散的思考碎片，试图拼凑出一个完整的画面，但似乎总有那么几块拼图缺失了，或者形状不符。我猜测，作者可能在探讨一种“非显性”的经济机制，一种不通过直接的交易或价格信号来运作的系统。它不像是一本教你如何赚钱的书，更像是一本让你思考“钱为什么会流向这里”的书。我反复回想起书中的一些片段，那些关于“看不见”的付出和回报的描述，让我陷入沉思。我开始审视自己对于“成功”的定义，以及我们衡量成功的主要标准。这本书给我带来的，是一种全新的视角，一种看待经济活动的方式。我尝试去理解，那些我们认为理所当然的“市场力量”背后，是否隐藏着更复杂的社会和心理因素。它让我开始思考，那些我们常常忽略的、微小的选择，是如何累积起来，最终影响到宏大的经济格局。这种智识上的启发，让我对周遭的世界有了更深的敬畏。
评分这本书给我最深刻的感受，是一种对“秩序”的重新审视。我无法具体描述它讲述了哪些故事，但它在我脑海中构建了一个关于系统如何运作的框架。它似乎在揭示，那些我们认为的“混乱”或“失序”的状态，可能正是某种更深层次秩序的体现。我总是在试图捕捉书中那些关于“连接”和“反馈”的论述，但它们又显得那么难以捉摸，如同雾里看花。我猜测，作者可能在探讨一种“自组织”的经济现象，一种不需要中央控制就能自我形成的规律。它不像是一本提供“应对策略”的书，更像是一本让你理解“为什么会这样”的书。我反复咀嚼书中某些似乎是隐喻的描述，试图去理解其背后的哲学含义。它让我开始思考，那些我们通常用“好”或“坏”来评判的市场行为，是否有着更复杂的成因。我尝试去理解，那些看似随机的市场波动，是否隐藏着不为人知的规律。这种阅读体验，让我感到一种智识上的顿悟，仿佛打开了理解世界的新窗口。
评分这本书给我最深刻的触动，是对“人性”的某种深刻洞察。我无法具体描述它描绘了哪些“行为模式”，但我能感觉到它在揭示那些在经济活动中反复出现的、看似矛盾却又合乎逻辑的心理驱动。我总是在试图连接书中那些关于“贪婪”与“利他”、“理性”与“非理性”的论述，试图描绘出这些复杂情感如何共同塑造着市场。我猜测，作者可能是在探讨一种“集体心理”的力量，以及它如何在不经意间影响着个体和群体的选择。它不像是一本教你“如何利用人性”的书，更像是一本让你理解“为什么我们总是做出这样的选择”的书。我反复咀嚼书中某些关于“模仿”和“从众”的讨论，试图去理解其背后更深层的原因。它让我开始反思，那些我们认为是“个人意志”的决定，是否也受到了周围环境的巨大影响。我尝试去理解，那些我们试图“克服”的弱点，是否也隐藏着某种生存的智慧。这种阅读体验，让我感到一种智识上的共鸣，仿佛在理解人类的本质方面有了更深的感悟。
评分读完这本书，我最大的感受就是它让我看到了一个我从未真正理解过的世界。我总觉得书中描绘的某种力量，某种无形的手，在悄无声息地塑造着一切。它不是那种一眼就能看穿的逻辑，而是一种更深层次的、关于选择、关于激励、关于集体行为的细微观察。我试着去回忆那些具体的案例，那些被提及的人物，但它们在我脑海中总是模糊不清，似乎只是为了支撑某种更抽象的论点。我猜想，作者可能是在探讨，我们通常认为的“效率”和“公平”之间，是否存在着一种微妙的、甚至可以说是矛盾的关系。书中的某些观点，让我忍不住去对照现实生活中遇到的种种现象，比如某些行业的发展，某些社会现象的出现，突然之间，我似乎能捕捉到一些新的解释角度。它不像是一本提供“解决方案”的书，更像是打开了一扇门，让我看到原来事情还可以从另一个维度去解读。我反复咀嚼书中某些语句，试图去理解其深层的含义，那些看似平凡的词语，在作者的笔下，似乎被赋予了新的生命，指向了更广阔的思考空间。这种阅读体验，让我感到一种智力上的跃升，仿佛在不知不觉中，我的认知边界被拓宽了。我开始质疑那些我们普遍接受的“成功学”的逻辑，开始思考，那些我们认为是“失败”的结局，是否也可能孕育着另一种形式的“成功”。
评分我不得不承认，这本书的阅读体验非常独特，它没有给我一个明确的“告诉”，而是留下了一片广阔的“思考”空间。我无法清晰地概括它讲了什么，但我能感觉到它在触碰我对于“稀缺”和“选择”的认知。我总是在脑海中构建各种模型，试图去理解书中似乎在强调的那种“权衡”和“优先级”。我猜测，作者可能是在探讨一种“机会成本”的普遍性，以及它如何渗透到经济活动的每一个角落。它不像是一本提供“捷径”的书，更像是一本让你理解“为什么会有这样的选择”的书。我反复回味书中某些关于“放弃”和“获取”的论述，试图去理解其内在的逻辑。它让我开始审视自己日常的消费和决策，思考其中隐藏的、未被意识到的“代价”。我尝试去理解，那些我们认为的“得失”，是否是衡量事物真正价值的唯一标准。这种阅读体验，让我感到一种智识上的解放，仿佛摆脱了过去一些僵化的思维模式。
评分这本书带给我一种“审慎”的思考。我无法清晰地概括它讲述了哪些具体的“预言”，但我能感觉到它在提醒我警惕那些过于乐观的“解决方案”。我总是在脑海中反复推敲那些关于“风险”和“不确定性”的描述，试图理解那些看似“诱人”的承诺背后隐藏的复杂性。我猜测，作者可能是在探讨一种“保守”的智慧，以及它如何在变化的世界中提供稳定。它不像是一本提供“一夜暴富”秘籍的书，更像是一本让你理解“为什么事情可能不会如你所愿”的书。我反复回想书中某些关于“长期主义”和“耐心”的论述，试图去理解其内在的价值。它让我开始审视自己对于“进步”的理解，思考那些看似“停滞”的状态是否也具有意义。我尝试去理解，那些我们急于追求的“突破”，是否也带来了新的隐患。这种阅读体验，让我感到一种智识上的沉淀，仿佛在理解世界的动态时多了几分敬畏。
评分这是一本读起来让我深思很久的书，虽然我无法确切地告诉你它讲了什么内容，但读完之后，那种意犹未尽的感觉却久久萦绕心头。它似乎抛出了一个非常宏大的命题，关于我们所处的经济世界，关于那些我们习以为常的运行逻辑。我总是在脑海中勾勒出一些场景，一些理论的雏形，但又总觉得抓不住核心，这让我感到既困惑又着迷。我反复回想书中的某些章节，试图从中提取出更清晰的脉络，但总是在某个拐角处迷失方向，仿佛作者设置了一系列巧妙的迷宫，引导读者去探索，去思考，而非直接给出答案。我猜测，作者一定对我们理解市场的方式有着独到的见解，或许颠覆了我们过去接受的一些固有观念。那些反复出现的、似乎是隐喻的词语，那些看似不经意的铺垫，都让我觉得背后隐藏着深刻的哲学思考。它不像是一本直接告诉“你应该怎么做”的书，更像是一面镜子，映照出我们对世界的认知盲点。我甚至开始质疑一些我在新闻报道、经济学教科书中学到的常识，开始怀疑那些我们认为理所固然的“市场规律”是否真的如我们所想象的那般稳固。这种智识上的挑战，让我感到一种久违的兴奋，也带来了一些不安。我花了很长时间去揣摩作者的意图，去理解那些留白之处可能意味着什么。这本书让我意识到，我们对于“市场”的理解，可能还停留在非常表层，而真正的复杂性和奥妙，远比我们看到的要深邃得多。
评分这本书给我带来的，是一种对“信息”的全新理解。我无法准确地说出它具体阐述了哪些内容，但我能感觉到它在颠覆我对于“知情”和“决策”关系的看法。我总是在试图连接书中那些看似不相关的概念，试图描绘出信息如何在市场中传递和失真。我猜测，作者可能在探讨一种“不对称信息”的普遍性，以及它如何影响着经济行为的走向。它不像是一本告诉你“如何获取更多信息”的书，更像是一本让你理解“信息如何塑造现实”的书。我反复咀嚼书中某些关于“信号”和“噪音”的讨论，试图去理解其深层含义。它让我开始反思，那些我们依赖以做出判断的信息，是否真的可靠。我尝试去理解，那些我们认为的“理性”决策，是否也受到信息传递过程中偏差的影响。这种阅读体验，让我感到一种智识上的觉醒，仿佛在理解世界的复杂性方面迈出了一大步。
评分应该说确实厘清了一些概念，但是主要还是逻辑思辨，缺乏实证的讨论。关于垄断，关于竞争，关于政府与市场的关系，经济学的分析是不是就是理性其实很难说。
评分市场没有失败在于它使每个人都能充分发挥自己的能力。社会主义、政府监管、反托拉斯、环保主义都是在摧毁这完美的体系。尽管有着信息不对称、搭便车和经济不平等一系列“失败”的表象，但放任资本主义才是理性的选择【从功利的角度而言】，否则会带来生产力的下降科学的止步不前。政府最好只行使最低限度的保障生命和财产权，追求幸福的权利交给市场完全足够了。利己主义是最好的美德，利他主义只会造成苦难。
评分渣翻译。
评分我喜欢他从道德，利己主义和利他主义的角度入手，有关权利和权力写的也不错，不过这人肯定是安德兰的信徒无疑了。政权形式不可能纯粹，不也正是利己主义在利用利他主义嘛，毕竟最难以撼动的就是所谓常识性的伦理，看上去道德的福利国家。资本主义很难作为一个道德的形式存在，并且去教化，考虑到依然被宗教影响的西方，更容易和个人主义，成功，或者淘汰式竞争结合起来，单单是淘汰式竞争，就很难被广泛的接受，这个过程中被抛弃的劳动力，确实可能坠入社会底层过上相当悲惨的生活，这种时刻，宏观的繁荣对微观的个体没有任何帮助，这种愤怒的结果又会是什么？资本主义确实在遭受巨大的考验甚至迷失，当地球上的人类只想安静的维持现状的时候。
评分真希望我们社多出一些经济方面的好书！就像《市场没有失败》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有