具体描述
《政府论》
《政府论》是十七世纪英国思想家洛克的最重要政治理论著作。其基本精神在于对政府职能、政府与社会的关系、政府与公民的关系等当时急需解决的问题提供基础答案。
全书分为上下两篇。上篇通过论证“天赋自由和平等”，驳斥了“君权神授”和“王位世袭”论；下篇从自然状态、社会契约论、政治社会和政府的组建等方面正面阐述政府理论。他认为：生命、自由和私有财产是人神圣不可侵犯的自然权利；为了保护人们依据自然法享有的自然权利，人们通过社会契约建立政府；当政府背叛了人民时，人民有权利重新组建新政府。这些思想成为现代民主社会的思想支柱。
作者简介
约翰·洛克（John Locke，1632～1704），英国哲学家，经验主义代表人物之一，对政治和哲学领域的发展做出了巨大的贡献，是全面论证宪政民主思想的第一位作家。在政治方面，他主张正当的政府应取得民众的同意，并且能保证人民享有生命、自由和财产权利。他的思想对后世影响深远。洛克一生著述颇丰，著有《论宽容》《政府论》《人类理解论》《教育漫话》《圣经中体现出来的基督教的合理性》《为基督教的合理性辩护》等。
目录信息
第一章 论奴隶制与自然的自由
第二章 论父权和王权
第三章 论亚当由于为神所创造而享有主权
第四章 论亚当由于神的赐予而享有主权
第五章 论亚当由于夏娃对他的从属而享有主权
第六章 论亚当由于父亲的身份而享有主权
第七章 论父权与财产权作为统治权的共同根源
第八章 论亚当的最高君主统治权的转移
第九章 论从亚当承袭下来的君主制
第十章 论亚当的君权的继承者
第十一章 谁是这个继承人？
下篇
第一章 绪言
第二章 论自然状态
第三章 论战争状态
第四章 论奴役
第五章 论财产
第六章 论父权
第七章 论政治的或公民的社会
第八章 论政治社会的起源
第九章 论政治社会和政府的目的
第十章 论国家的形式
第十一章 论立法权的范围
第十二章 论国家的立法权、执行权和对外权
第十三章 论国家权力的统属
第十四章 论特权
第十五章 综论父权、政治权力和专制权力
第十六章 论征服
第十七章 论篡夺
第十八章 论暴政
· · · · · · (收起)
读后感
洛克的《政府论》分上下篇，上篇为辩驳英国资产阶级革命时期的保皇派理论经典而著，下篇则系统阐述其自由主义思想。时至今日，保皇派的言论已扫入历史垃圾堆，不值驻足，洛克的思想已成为普世常识，无须赘述，所以这本书的精华更多在于：呈现了洛克面对一种学说时展现出的思考...
评分While both John Locke and Algernon Sidney agreed that an individual’s liberty in a society consists in living under laws he consents to, Locke and Sidney differed considerably on what constitutes consent and how to realize liberty. For Locke, an individual...
评分 评分 评分上篇 一、论奴隶制与自然的自由菲尔麦的论述：一切政府都是绝对君主制，他所依据的理由是，没有认识生而平等的。 二、论父权和王权论述菲尔麦对于”父亲身份“的强调。他认为这种权威最初授予亚当，其后按理应属于一切君主。 以下四张探讨菲尔麦为什么认为亚当享有主权？四个理...
用户评价
拿到《政府论》这本书，我便知道，这将是一段需要沉潜的阅读之旅。它没有华丽的辞藻，没有惊心动魄的情节，却有着一股不动声色的力量，直击人心。我被作者对于“自然权利”的阐释深深打动，那种作为人的基本尊严和自由，构成了社会存在的基石。在阅读关于“社会契约”的章节时，我反复思考，人类究竟为何愿意放弃一部分原始的自由，来换取集体的安全与秩序？这种思考，让我对现代社会中“同意”的价值有了更深刻的理解。书中对于“立法权”和“执行权”的区分，以及对政府权力应当受到限制的强调，为后世的民主制度奠定了重要的理论基础。我曾在阅读时，将书中的某些论点与现实中的政治事件进行比对，发现那些看似复杂的政治现象，在作者的理论框架下，似乎都有了更清晰的解释。它让我意识到，理解政治，并非仅仅是了解当下发生的事件，而是要深入到其思想的根源。这本书的价值，在于它提供了一个理解政治世界的普适性框架，让我们能够以更宏大的视角，审视和思考人类社会的组织形式。
评分终于，我将《政府论》的最后一页合上，心中涌起一股难以言喻的满足感，仿佛经历了一场漫长而艰辛的智力跋涉，终于抵达了思想的彼岸。这本书的阅读体验，绝非轻松的消遣，更像是一次对自身认知体系的重塑。我尤其被作者对“自然权利”的阐释所震撼，那种基于人性的、不可剥夺的权利，构成了社会存在和政府存在的基石。在阅读关于“社会契约”的章节时，我反复思考，究竟是什么样的力量，促使人类愿意放弃一部分原始的自由，来换取集体的安全与秩序？这种思考，让我对现代社会中“同意”的含义有了更深的理解。书中对于“立法权”和“执行权”的区分，以及对政府权力应当受到限制的强调，为后世的民主制度奠定了重要的理论基础。我曾在阅读时，将书中的某些论点与现实中的政治事件进行比对，发现那些看似复杂的政治现象，在作者的理论框架下，似乎都有了更清晰的解释。它让我意识到，理解政治，并非仅仅是了解当下发生的事件，而是要深入到其思想的根源。这本书的价值，在于它提供了一个理解政治世界的普适性框架，让我们能够以更宏大的视角，审视和思考人类社会的组织形式。
评分《政府论》这本书，如同一个古老的智慧宝库，每一次打开，都能挖掘出新的宝藏。我被作者那严谨的逻辑和深邃的洞察力深深吸引。它不是一本轻松愉快的读物，需要你投入极大的耐心和思考。我花了很长的时间，反复研读那些关于“自然权利”、“社会契约”以及“政府权力”的章节。作者对于人类如何从“自然状态”过渡到“政治社会”的论述，让我对社会形成的根本原因有了更深刻的理解。他并非简单地描述现实，而是从哲学的高度，探讨了人类行为的动机和社会的演进规律。书中关于“立法权”和“执行权”的划分，以及对政府权力制约的强调，对后世的政治制度设计产生了深远的影响。我曾多次在思考某个社会现象时，回想起书中的论点，然后恍然大悟。它让我明白，许多我们习以为常的社会规则和制度，背后都蕴含着深刻的思想。这本书的伟大之处在于，它提供了一个理解政治运作的经典范式，让我们能够更清晰地认识到政府的职能、权力的来源以及公民的权利。
评分我最近花了大量的时间阅读《政府论》，这本书给我的震撼是持续而深刻的。它并非一本提供即时答案的指南，而更像是一面镜子，照出我们对政治、权力以及个人自由的理解。我尤其被作者对“自然状态”的描绘所吸引，那种想象中的自由与危险并存的世界，以及由此引发的对建立政治社会的必然性的论证。书中的关于“同意”和“契约”的论述，让我对政府的合法性有了全新的认识。它不是来自于神授，也不是来自于强权，而是来自于被统治者的自愿同意。这一点，在现代民主社会中尤为重要。我曾经认为，法律和规则就是政府的全部，但这本书让我明白，法律和规则的背后，是人类对更美好生活的共同追求，是对安全、秩序和自由的集体选择。作者在书中对“暴政”的批判，以及对政府权力应当受到限制的强调，至今仍具有重要的现实意义。我常常在阅读时，会联想到现实生活中的某些事件，然后对照书中的论点，去思考其中的根源和解决方案。这本书的价值在于，它提供了一个宏大的视角，让我们能够超越日常琐碎，去审视政治的本质和人类社会的演进。
评分终于读完了《政府论》，心中百感交集，仿佛经历了一场知识的洗礼。这本书并非通俗易懂的畅销书，而是需要静下心来，反复咀嚼的思想盛宴。我尤其被作者对“自然法”和“自然权利”的深刻阐释所折服，这些概念构成了理解社会运作的基石。在阅读关于“社会契约”的章节时，我深深体会到，人类为何愿意放弃一部分原始的自由，来换取集体的安全与秩序。这种思考，让我对现代社会中“同意”的价值有了更深刻的理解。书中对于“立法权”、“执行权”以及“对外权”的区分，以及对政府权力应当受到限制的强调，为后世的民主制度奠定了重要的理论基础。我曾在阅读时，将书中的某些论点与现实中的政治事件进行比对，发现那些看似复杂的政治现象，在作者的理论框架下，似乎都有了更清晰的解释。它让我意识到，理解政治，并非仅仅是了解当下发生的事件，而是要深入到其思想的根源。这本书的价值，在于它提供了一个理解政治世界的普适性框架，让我们能够以更宏大的视角，审视和思考人类社会的组织形式。
评分《政府论》这本书，给我的阅读体验是深刻而独特的。它并非一本易于消化的读物，更像是一次对思想的探索，一场对人类社会根源的追问。我被作者对“自然状态”的细腻描绘所吸引，那种在没有权威约束下的自由与潜在的冲突，让我对社会契约的产生有了更直观的理解。书中的关于“财产权”的论述，更是让我对个人财产的合法性有了全新的认识。它并非仅仅是物质的占有，而是与劳动和自然权利紧密相连。我曾在阅读时，反复琢磨那些关于“立法权”、“执行权”以及“对外权”的划分，发现这对于理解现代国家权力的构成至关重要。作者对“政府的合法性”的探讨，并非停留于表面，而是深入到被统治者的“同意”这一核心概念。这让我对民主的本质有了更深刻的理解，它并非仅仅是多数人的统治，而是建立在个体自愿基础上的 collective action。这本书的价值，在于它为我们提供了一个审视政治世界的基本工具，让我们能够更清晰地认识到政府存在的意义，以及公民所拥有的权利。
评分《政府论》这本书，给我带来的思考是绵延不绝的。它并非一本轻松的读物，更像是一场思想的盛宴，需要你投入时间和精力去细细品味。我被作者对于“自然状态”的描绘所吸引，那种没有政府约束的世界，既充满了自由，也潜藏着危险。他由此引申出的关于“社会契约”的论述，让我深刻理解了政府存在的必要性，以及其合法性的来源。书中的关于“个人权利”的强调，更是让我对公民与政府之间的关系有了全新的认识。我曾无数次地在阅读时，将书中的理论与我所处的社会环境进行对照，发现其中的联系和启示。它让我明白，许多我们认为理所当然的社会秩序和法律制度，背后都蕴含着深刻的哲学思考。作者对“政治权力”的审视，以及对权力应当受到制约的强调，对后世的政治思想和制度设计产生了深远的影响。这本书的价值，不仅仅在于它所提出的理论，更在于它所激发的思考。它让我开始审视，我们所处的社会，是否真正地遵循了这些关于自由、秩序和权利的根本原则。
评分终于读完了这本厚重的《政府论》，心里有种被掏空又被填满的奇异感觉。书页泛黄，字迹依旧清晰，仿佛穿越时空与那位伟大的思想家进行了一场跨越世纪的对话。在阅读过程中，我常常感到一种震撼，那种对权力、秩序和自由的深刻洞察，直击人心的最深处。它不像一本市面上的畅销书那样，用哗众取宠的标题和浅显易懂的语言来吸引眼球，而是沉静而有力地展开论述，步步为营，层层递进。我反复阅读那些关于自然状态、社会契约的章节，试图理解人类是如何从无序走向有序，又是如何自愿地放弃一部分原始的自由，来换取更高级的保障和生活。这本书并非仅仅停留在理论的层面，它更多的是一种对现实政治运作的深刻剖析，对统治者和被统治者之间关系的哲学解读。我曾无数次在夜晚合上书本，望着天花板，思考那些关于合法性、权力边界以及个人权利的定义。它让我开始审视自己所处的社会，那些看似理所当然的规则和制度，背后究竟蕴含着怎样的思想逻辑？这本书的伟大之处在于，它提供了一个宏大而清晰的框架，让我们得以审视和理解政治的本质，以及人类社会组织的基本原则。每一次翻阅，都能从中汲取新的养分，发现之前被忽略的细节，产生新的感悟。它不是一本可以一蹴而就的书，而是需要耐心、需要思考、需要反刍的作品。
评分《政府论》这本书，与其说是一本书，不如说是一座思想的灯塔，在人类政治文明的长夜里，指引着前进的方向。我第一次接触它时，就被它深邃的洞察力所折服。作者以一种近乎解剖学的精准，剖析了政府存在的必要性，以及政府权力的正当性来源。他并非简单地赞美或批判，而是从最根本的哲学层面，探讨了人类社会组织的核心问题。关于“自然法”和“社会契约”的论述，至今仍让我回味无穷。我反复思考，在没有政府约束的“自然状态”下，人类的自由究竟意味着什么？而我们又为何愿意为了安全和秩序，放弃一部分这种自由？书中的那些关于“立法权”、“执行权”以及“对外权”的划分，对后世的政治制度设计产生了深远的影响。我常常在阅读时，将书中的理论与我所了解的现实政治案例进行对照，发现其中的联系与差异，这本身就是一种极大的学习和启发。它并非一本容易读懂的书，需要投入大量的精力去理解那些复杂的论证和严密的逻辑。但是，一旦你沉浸其中，你就会发现，你正在与一位伟大的思想家进行一场深刻的对话，他将带你穿越历史的迷雾，去审视人类社会的本质。
评分手捧《政府论》，仿佛置身于一片思想的海洋，波涛汹涌，深邃而辽阔。这本书并非轻松的读物，它更像是一场智力的挑战，一次对人类社会结构根源的深度探究。我花了很长的时间，甚至不得不时不时地停下来，在脑海中构建作者所描绘的那个逻辑体系。关于“自然权利”，关于“立法权”，关于“政府的合法性”，这些概念的阐释，既严谨又充满哲学的高度。作者并非简单地陈述事实，而是通过层层递进的论证，构建起一个令人信服的理论大厦。我特别着迷于他对“自然状态”的描绘，以及从这种状态下如何必然地过渡到“政治社会”的论述。那种从个体自由到集体约束的演变过程，被描述得如此真实且合乎逻辑，以至于我能够想象到人类文明早期，人们在面对生存挑战时，如何自发地寻求合作与秩序。书中关于“财产的起源”和“对个人权利的保护”的论述，更是让我对现代社会的法律体系有了更深的理解。它不仅仅是关于“谁来统治”的问题，更是关于“如何统治”以及“统治的目的是什么”的根本性追问。我曾与朋友们就书中的某些观点进行过激烈的讨论，每个人都有自己独特的解读和体会。这恰恰说明了这本书的生命力，它能够激发思考，引发共鸣，并且在不同的人那里产生不同的火花。
评分坑爹的绣花枕头。一星给出版社与翻译，与洛克无关。
评分这个版本，内啥了一点T T
评分吐槽党鼻祖？
评分这本书现在找不到了，都没做过批注，就这样消失了
评分坑爹的绣花枕头。一星给出版社与翻译，与洛克无关。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有