奥地利学派经济学有着悠久的传统,在其发展过程中曾形成过许多影响深远的经济学思想。本书是对1974年首届奥地利学派经济学研讨会上的重要论文的系统汇编。与会学者普遍关注两个一般性问题,即奥地利学派对经济理论的突出贡献是什么?奥地利学派的重点问题和新方向是什么?通过回答上述问题,本书已不再是单纯的会议记录,而具有了宣言的性质。
全书共分为四篇,第一篇“导言”,对奥地利学派经济学作为非常规科学的地位进行了论述。第二篇“理论与方法”收入五篇文章,深入阐释了奥地利学派经济学的方法论,并对奥地利学派的历史背景、奥地利学派经济学的哲学和伦理学内涵等做了独到的介绍和分析。第三篇“应用”收入七篇文章,展现了奥地利学派对经济领域中一些关键问题的基本立场和解决方案。第四篇“结语”,具有较强的论辩色彩,文中指出了奥地利学派经济学的现实处境,并申明了该学派经济学家们的主要任务。
本书有助于读者从多角度了解奥地利学派经济学的核心思想及其独特之处。书中所收论文在今天看来仍颇具理论与现实意义,并可令普通读者对奥地利学派有一个基本的了解。此外,本书对于研究经济思想史也具有参考价值。
编者简介:
埃德温•多兰(Prof.Edwin G. Dolan)教授,耶鲁大学经济学博士,现为数个大学访问教授,他的主要论文有“苏联经济的结构性交互依赖”、“经济学与数学方法”、“何种货币体系更优”、“转型时期的恶性通货膨胀威胁”、“转型时期实施稳健的财政政策遭遇诸问题”、“苏联经济改革的财政向度” 、“科学,公共政策与全球变暖”。著述有《经济学》(8次修订出版,全美销售超过100万册)、《货币、银行与货币政策》、《公共政策经济学》等。
现代经济学发展的一个结果,是我们的生活越来越“货币化”,生活质量和幸福度逐项指标化,社会发展数据化指数化。我们的生活被一个叫做GDP的指标衡量着,但是它真正反映着我们每个人真实的生活质量了吗?不同的人对价值对幸福的内容和评价是如此不同,能用一个一致的模式来估计...
评分被哈耶克和米塞斯的著作所吸引后,自然会对奥地利经济学派产生兴趣,要想快速地一窥奥派全貌,《现代奥地利学派经济学的基础》正是值得推荐的一本书。 1974年,首届奥地利学派经济学研讨会在佛蒙特州南罗约敦的罗约敦学院举行,会上奥派领军人物罗斯巴德,科兹纳以及拉赫...
评分本书实为奥地利经济学派在1974年召开的经济学研讨会上的论文汇编,主要作者为罗斯巴德、科兹纳、拉赫曼等当时的学派“干将”。文章论述,涉及奥地利学派历史传统、近代贡献、理论基础、重点问题、发展方向等多方面,应该说能够比较全面地反映奥地利学派的整体学术特点和核心概...
评分1974年,哈耶克得了诺奖,奥地利学派众僧感到曙光来袭,就有了这本首届奥地利经济学研讨会的论文集。他们向新古典开火,展望奥派来一次“库恩”式的科学革命,今天看来也是蛮可怜的。。。我以为,拒绝数理公式,拒绝指数计量,奥地利学派的方法论教条也许反而限制了其本身很有...
评分现代经济学发展的一个结果,是我们的生活越来越“货币化”,生活质量和幸福度逐项指标化,社会发展数据化指数化。我们的生活被一个叫做GDP的指标衡量着,但是它真正反映着我们每个人真实的生活质量了吗?不同的人对价值对幸福的内容和评价是如此不同,能用一个一致的模式来估计...
奥地利学派
评分“罗斯巴德主义的教条主义路线对奥派的反新古典经济学革命事业……造成了极大的损失……没有乱了敌人,只乱了自己”——摘自《关于冯·哈耶克获得诺贝尔奖以来若干历史问题的决议》
评分这本书是1974年首届奥派经济学研讨会上多位经济学家的发言稿整理。对奥派最基础的理论和方法有非常好的诠释。这本书解决了我此前的两个主要困惑:为什么以个人行为做基础出发点,为什么奥派经济学不使用数学。里面的一些篇章对奥派的价值判断以及哲学和伦理学含义也做了一些解释。应用部分的篇章则对经济周期理论做了阐述,并指出了传统宏观经济学的漏洞与问题。不到200页的书,内容非常充实,收获很大。
评分“罗斯巴德主义的教条主义路线对奥派的反新古典经济学革命事业……造成了极大的损失……没有乱了敌人,只乱了自己”——摘自《关于冯·哈耶克获得诺贝尔奖以来若干历史问题的决议》
评分坚持市场经济、崇尚个体自由主义、反对社会主义大概就是奥派最主要的三大核心思想体系了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有