奥地利学派经济学有着悠久的传统,在其发展过程中曾形成过许多影响深远的经济学思想。本书是对1974年首届奥地利学派经济学研讨会上的重要论文的系统汇编。与会学者普遍关注两个一般性问题,即奥地利学派对经济理论的突出贡献是什么?奥地利学派的重点问题和新方向是什么?通过回答上述问题,本书已不再是单纯的会议记录,而具有了宣言的性质。
全书共分为四篇,第一篇“导言”,对奥地利学派经济学作为非常规科学的地位进行了论述。第二篇“理论与方法”收入五篇文章,深入阐释了奥地利学派经济学的方法论,并对奥地利学派的历史背景、奥地利学派经济学的哲学和伦理学内涵等做了独到的介绍和分析。第三篇“应用”收入七篇文章,展现了奥地利学派对经济领域中一些关键问题的基本立场和解决方案。第四篇“结语”,具有较强的论辩色彩,文中指出了奥地利学派经济学的现实处境,并申明了该学派经济学家们的主要任务。
本书有助于读者从多角度了解奥地利学派经济学的核心思想及其独特之处。书中所收论文在今天看来仍颇具理论与现实意义,并可令普通读者对奥地利学派有一个基本的了解。此外,本书对于研究经济思想史也具有参考价值。
编者简介:
埃德温•多兰(Prof.Edwin G. Dolan)教授,耶鲁大学经济学博士,现为数个大学访问教授,他的主要论文有“苏联经济的结构性交互依赖”、“经济学与数学方法”、“何种货币体系更优”、“转型时期的恶性通货膨胀威胁”、“转型时期实施稳健的财政政策遭遇诸问题”、“苏联经济改革的财政向度” 、“科学,公共政策与全球变暖”。著述有《经济学》(8次修订出版,全美销售超过100万册)、《货币、银行与货币政策》、《公共政策经济学》等。
本书实为奥地利经济学派在1974年召开的经济学研讨会上的论文汇编,主要作者为罗斯巴德、科兹纳、拉赫曼等当时的学派“干将”。文章论述,涉及奥地利学派历史传统、近代贡献、理论基础、重点问题、发展方向等多方面,应该说能够比较全面地反映奥地利学派的整体学术特点和核心概...
评分先抄书,摘自书中“人类行为学、价值判断和公共政策”: 米塞斯的情况尤其有意思,不仅因为他是现代奥地利学派和人类行为学的领导者,还因为20世纪的所有经济学家中他是放任主义的最不妥协的支持者,同时又是价值中立经济学的最鲜明和强硬倡导者,也是任何类型的客观伦理学的...
评分这本书其实是1970年代奥地利学派的一次会议论文集,在这里,Lachmann几乎算是才被人知晓。他们讨论的东西并不基础,不是米塞斯和门格尔的入门知识。而是在深入地讨论方法论。比如市场过程,宏观经济的微观基础的重要性。这些话题对后面奥地利学派的复兴起到了重要的作用。 说...
评分被哈耶克和米塞斯的著作所吸引后,自然会对奥地利经济学派产生兴趣,要想快速地一窥奥派全貌,《现代奥地利学派经济学的基础》正是值得推荐的一本书。 1974年,首届奥地利学派经济学研讨会在佛蒙特州南罗约敦的罗约敦学院举行,会上奥派领军人物罗斯巴德,科兹纳以及拉赫...
评分先抄书,摘自书中“人类行为学、价值判断和公共政策”: 米塞斯的情况尤其有意思,不仅因为他是现代奥地利学派和人类行为学的领导者,还因为20世纪的所有经济学家中他是放任主义的最不妥协的支持者,同时又是价值中立经济学的最鲜明和强硬倡导者,也是任何类型的客观伦理学的...
这本书,我得说,它的到来,像是给我原本混乱的经济学知识体系,注入了一股清流,让我看到了许多之前从未被触及的可能性。我在阅读《现代奥地利学派经济学的基础》之前,对经济学,尤其是宏观经济学,总觉得有些捉襟见肘,很多现实中的现象,用主流理论去解释,总觉得有些牵强,仿佛隔着一层纱。这本书,特别是它对于“稀缺性”和“选择”的根本性探讨,让我醍醐灌顶。作者并没有回避经济学最核心的命题,而是从人类生存的基本困境出发,阐述了为什么我们需要经济学,以及经济学所要解决的问题。他强调,正是因为资源的有限性和人类欲望的无限性之间的矛盾,才促使我们必须做出选择,而经济学的研究,就是为了理解和优化这些选择的过程。这种回归本源的思考,让我对经济学本身有了更深层次的理解。书中对“分权化决策”的推崇,也让我深受启发。作者认为,信息的分散性和个体的多样性决定了,最有效的决策往往是在更小的范围内、由更了解情况的个体做出的。他用生动的例子,对比了中央计划和市场机制在信息处理和资源配置上的效率差异,让我对“看不见的手”有了更深刻的认识。这本书,它不是一本简单介绍理论的书,它更像是一种思维方式的启蒙,让我学会用一种全新的视角去观察和分析经济现象,去理解个体行为如何汇聚成宏观的经济力量,去认识到市场并非完美,但却是目前为止最有效率的协调人类活动的机制。
评分这本书,可以说是我近期阅读中,最有“干货”的一本。在打开《现代奥地利学派经济学的基础》之前,我对经济学,特别是奥地利学派,总有一种“高冷”的感觉,觉得它过于理论化,难以贴近实际。然而,这本书彻底打破了我的这种固有印象。作者以一种非常扎实的研究态度,将奥地利学派的核心观点,如“时间偏好”、“资本深化”以及“制度变迁”等,进行了深入的阐述和论证。他对“资本深化”的解释,让我对经济增长的内在动力有了新的认识。他并非简单地将资本视为生产要素的堆砌,而是强调了资本的结构性特点,以及随着时间推移,资本的不断改进和升级,是实现经济持续增长的关键。书中通过对不同历史时期技术进步和资本演变的分析,清晰地展现了资本深化如何推动生产力提升,创造更多财富。这种对经济发展深层机制的探索,让我对那些关于“发展陷阱”和“技术停滞”的讨论有了更深刻的理解。此外,书中关于“制度变迁”的讨论,也极具启发性。作者并非将现有制度视为理所当然,而是强调了制度的演化性和适应性。他分析了不同类型的制度,如产权保护、法律框架和金融体系,如何影响个体的激励和经济活动的效率,并探讨了制度变迁如何驱动经济的繁荣或衰退。这种从制度层面来分析经济问题的视角,让我对国家治理和政策选择有了更深刻的认识,也让我更加理解了为何有些国家能够实现持续繁荣,而有些国家却步履维艰。
评分这是一本让我重新审视经济学基础的著作。在读《现代奥地利学派经济学的基础》之前,我一直认为经济学的主流理论已经足够解释世界。然而,本书作者通过深入浅出的讲解,让我看到了奥地利学派在理解人类行为和市场运作上的独特视角和深刻见解。其中,关于“非均衡”的理论阐述,尤为打动我。主流经济学往往倾向于描绘一个静态的、达到均衡的状态,而本书则强调经济的本质是一个动态的、永恒的“过程”。在这个过程中,市场参与者不断追求自身的目标,他们的行为相互影响,导致市场永远处于一种变化之中,而非简单的静止。这种对“过程”的强调,让我更加理解了现实世界经济的复杂性和不可预测性。例如,关于“经济周期”的解释,书中并非简单地将其归结于外生冲击,而是将其视为市场内部因素,尤其是货币供给和利率变动,与企业家决策之间的复杂互动所产生的内生现象。这种解释,让我对金融市场的波动和经济衰退的成因有了更深的认识,也对那些试图通过简单干预来“熨平”经济周期的做法产生了思考。本书还巧妙地将哲学思考融入经济学分析,例如对“行动者”的定义,并非简单地将人视为理性计算的机器,而是强调了人的目的性、自由意志和对未来行动的规划能力。这种对个体能动性的肯定,让我认识到经济学并非仅仅是宏观数据的分析,更是对人类选择和行动背后深层动机的探索。总而言之,这本书为我打开了一个全新的视角,让我看到经济学中那些被主流理论所忽略的、但又至关重要的维度。
评分不得不说,《现代奥地利学派经济学的基础》是一本极具启发性的读物。在阅读之前,我对经济学的理解,很大程度上受到主流凯恩斯主义和新古典主义理论的影响,总觉得经济运行就像一台精密的机器,可以通过宏观调控来达到预设的目标。然而,这本书却以一种完全不同的视角,向我展示了经济学更为丰富和复杂的一面。作者对“市场过程”的描绘,尤其令我印象深刻。他并没有将市场描绘成一个瞬间达到均衡的静态系统,而是将其视为一个不断演化、充满竞争和协作的动态过程。在这个过程中,个体的信息是不完全的,他们的目标是多元的,他们的行为是不断试错和调整的。书籍中对“价格信号”的阐述,让我理解了价格并非简单的数字,而是承载着无数个体信息和偏好的“数据流”,它能够高效地引导资源配置,协调生产和消费。反观那些试图通过计划来取代市场的做法,书中也通过历史案例和理论分析,揭示了其信息传递的迟滞性和扭曲性,从而导致资源的错配和效率的低下。这一点,对于理解冷战时期东欧经济的衰落,以及当前一些国家在经济改革中遇到的困境,都提供了深刻的解释。此外,作者对“资本”的论述,也给我留下了深刻的印象。他打破了传统模型中将资本视为一种同质化要素的简单化处理,而是强调了资本的“结构性”和“异质性”。不同类型、不同阶段的资本,在生产过程中扮演着不同的角色,其协调的难度和重要性,直接影响到经济的效率和可持续性。这种对资本复杂性的深刻理解,让我对经济增长的内在机制有了更深的洞察,也对那些看似繁荣,实则资本结构脆弱的经济体有了警惕。这本书让我认识到,经济学并非一套放之四海而皆准的“科学定律”,而是一门关于人类行为、理性选择和社会互动的艺术。
评分《现代奥地利学派经济学的基础》给我最直接的感受,就是它将经济学从抽象的数学模型中解放出来,重新回归到对真实世界的人类行为和社会互动的深刻洞察。很多时候,我们在阅读经济学著作时,容易被各种公式和图表所淹没,仿佛经济学是一门纯粹的数理科学。然而,本书却以一种充满人文关怀的方式,探讨了经济现象背后的个体动机、价值判断和制度安排。作者对于“理性”的重新定义,就极具颠覆性。他并没有将理性视为一种完全预知未来、计算成本效益的理想化模型,而是强调了个体在有限信息和不确定性下的“有限理性”,以及他们在实践中不断学习和适应的过程。这种对“理性”的现实化处理,让我更容易理解为什么在实际的经济活动中,人们并非总是做出“最优”的选择,但也正是这种不断尝试和调整,构成了经济发展的活力。书中关于“知识”在经济活动中的作用的论述,更是让我受益匪浅。作者清晰地阐述了,经济活动中最宝贵的资源并非物质资本,而是分散在个体头脑中的“默会知识”和“分散知识”。这些知识难以被集中掌握和传递,它们是企业家发现机会、创新技术、组织生产的源泉。中央计划经济的失败,很大程度上就在于其无法有效获取和利用这些分散在社会各个角落的知识。本书让我深刻认识到,市场经济的优越性,恰恰在于它提供了一个能够充分激发和利用个体分散知识的机制。这种对知识的重视,让我对经济发展中的创新和信息传播有了更深刻的理解,也让我更加珍视那些能够促进知识共享和交流的社会环境。
评分坦白说,在翻开《现代奥地利学派经济学的基础》之前,我对“奥地利学派”的印象,更多地停留在一些零散的、略显神秘的片段:神秘的“资本结构”、难以理解的“经济周期”、以及对中央银行不加掩饰的质疑。这些概念往往被包裹在晦涩的术语里,让我觉得它更像是一个小众的学术圈内的“黑话”。然而,这本书彻底颠覆了我的固有认知。它没有一开始就抛出一堆高深的理论,而是从一个更为基础、更贴近现实的起点出发,逐步构建起奥地利学派的知识体系。我尤其赞赏作者在处理“时间”和“不确定性”这两个核心概念时的细致入微。在许多主流经济学模型中,时间常常被简化为一种静态的、可预测的维度,而“不确定性”则被视为一种需要通过概率来量化的变量。但奥地利学派,正如这本书所展现的,将时间视为经济活动中不可或缺的动态要素,创业家、投资者、消费者,他们都在时间的长河中做出决策,这些决策受到未来不确定性的深刻影响。作者通过对“企业家精神”的深入剖析,让我看到了奥地利学派如何将个体在不确定性中的创新和风险承担视为经济增长的核心驱动力。书中对“利润”的解读,也让我耳目一新。它不再仅仅是简单的收入减去成本,而是企业家通过洞察未来需求、协调生产要素、承担风险而获得的奖励,是推动市场不断调整和创新的信号。这种将经济活动置于动态、不确定和个体行动的框架下进行分析的方法,让我对市场经济的理解,从静态的均衡模型,转向了动态的、充满活力的过程。这本书不仅仅是在介绍一套经济学理论,更是在塑造一种理解经济现象的思维方式,一种强调个体能动性、时间维度和不确定性在经济决策中的核心作用的思维方式。
评分《现代奥地利学派经济学的基础》这本书,真的让我重新认识了经济学的魅力和深度。在阅读之前,我对经济学的理解,很大程度上停留在宏观调控和经济指标的层面,觉得它更像是一门关于“管经济”的学问。然而,这本书彻底改变了我的看法。作者以一种极其清晰和系统的方式,将奥地利学派对“个体行动”和“市场秩序”的深刻洞察展现在我面前。书中关于“个人主义”的强调,让我看到了奥地利学派对尊重个体选择和自由意志的重视。他认为,宏观经济现象,最终都可以追溯到个体的行为和决策。这种从微观到宏观的视角,让我对经济运行有了更扎实的理解,也让我看到,任何试图忽视个体自由和动机的宏观政策,都可能面临巨大的阻力。此外,书中对“自发秩序”的论述,也让我印象深刻。作者并没有将市场秩序视为一种人为设计的结果,而是强调了它是一种自发形成的、由无数个体互动所产生的复杂系统。这种“自发秩序”的理念,让我对那些试图通过集中计划来管理经济的做法产生了深深的质疑,也让我更加欣赏市场经济的韧性和适应性。本书让我明白,经济学不仅仅是一门关于如何分配资源的学问,更是一门关于如何理解和促进人类合作、创造繁荣的学问。它让我看到了,经济学的核心,在于对人类行动的理解,对自由市场的尊重,以及对个体创造力的珍视。
评分初识《现代奥地利学派经济学的基础》,我原本抱着一种略带忐忑的心情。我对经济学理论一直颇感兴趣,但奥地利学派的独特视角和深邃的哲学根基,总让我觉得遥不可及,像是一座需要攀登的巍峨高峰,而我只是一个初出茅庐的登山者。然而,这本书的出现,无疑为我打开了一扇通往这座高峰的窗口,让我得以窥见那令人着迷的风景。从一开始,作者就以一种循序渐进、深入浅出的方式,将我引入了奥地利学派的核心思想体系。并非那种枯燥乏味、堆砌概念的学术论文,而是如同温润的春风,缓缓吹拂过我的认知,一点点剥开奥地利学派神秘的面纱。我惊喜地发现,那些曾经让我望而生畏的术语,在作者的笔下变得鲜活、易懂。例如,关于“主观价值论”的阐述,作者并没有停留在抽象的定义,而是通过生动的案例,比如一件艺术品的价值是如何由个体感知决定的,或是同一件商品在不同人眼中价值为何天差地别,让我深刻体会到了人类行为的独特性和不可预测性,这是宏观经济模型所难以捕捉的。再比如,对“边际效用递减”的解释,不再是冰冷的曲线和公式,而是通过日常生活中我们对食物、娱乐等需求的满足过程,直观地展现了效用随着消费量的增加而递减的规律,这种贴近生活的描绘,极大地降低了理解门槛。更让我印象深刻的是,作者并没有回避奥地利学派与其他经济学派的争论,而是以一种公正客观的态度,阐述了其独到之处。它不是要否定其他理论的价值,而是要说明,从一个特定的、强调个体行动和主观认知的视角出发,能够发现一些普遍经济学理论中被忽略的重要维度。这种开放性的探讨,让我对经济学理论的多元性有了更深的认识,也让我更加欣赏奥地利学派在解释现实世界复杂性方面的独特贡献。这本书就像一位经验丰富的向导,引领我穿越迷雾,一步步接近那些关于人类行为、市场运作和经济秩序的深刻洞见。
评分《现代奥地利学派经济学的基础》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增添,更是一种思维方式的重塑。在此之前,我对经济学的理解,多半局限于教科书上的图表和公式,总觉得经济学是一门高度抽象化的学科。然而,这本书作者以一种非常接地气的方式,将奥地利学派的核心思想展现在我面前。他对“进步”的理解,尤其让我印象深刻。在书中,进步并非仅仅是GDP的增长,而是个体自由度、知识传播以及生产效率的持续提升。他强调,真正的经济进步,是建立在个体能够自由地尝试、创新和交换的基础之上的。这种对进步的定义,让我对经济发展的目标有了更清晰的认识,也对那些可能压制个体自由和市场活力的政策产生了警惕。书中关于“合作”与“冲突”在经济活动中的辩证关系,也给我带来了很多思考。作者并没有将市场视为一个零和博弈的场所,而是强调,在自由交换和分工协作的环境下,个体可以通过合作来实现互利共赢,从而创造出更多的社会财富。然而,他也没有回避在资源分配和权力博弈中可能出现的冲突,并指出,良好的制度安排是化解冲突、促进合作的关键。这种对经济活动复杂性的 nuanced 理解,让我对市场经济的运作有了更全面的认识。总而言之,这本书让我认识到,经济学并非一门孤立的学科,它与政治、法律、哲学和社会伦理都有着千丝万缕的联系,而奥地利学派的独特视角,恰恰能够帮助我们更好地理解这些联系。
评分《现代奥地利学派经济学的基础》给我带来了思想上的极大冲击,仿佛一盏明灯照亮了我对经济世界的认知盲区。之前,我对经济学的理解,很大程度上是基于图表和公式,认为经济运行可以用一套精确的数学模型来描述。然而,这本书却将我拉回到了现实世界,让我看到了经济活动中那些充满人性、不确定性和个体创造力的要素。作者在论述“企业家”角色时,给我留下了深刻的印象。他将企业家视为市场经济的发动机,他们通过敏锐的洞察力发现未被满足的需求,通过承担风险来组织生产,并通过创新来不断推动经济向前发展。书中对“企业家精神”的赞美,并非空泛的口号,而是通过对市场信息的搜集、对生产要素的重新组合、以及对未来不确定性的管理等具体行为的分析,展现了企业家在经济活动中的关键作用。这种视角,让我对那些看似默默无闻的创业者有了新的认识,也让我对那些鼓励创新和支持创业的社会政策有了更深的理解。此外,书中对“货币”和“通货膨胀”的解释,也与我以往的认知有所不同。它不再将通胀仅仅视为物价上涨的现象,而是将其视为一种货币供给过度的结果,这种过度供给扭曲了价格信号,干扰了企业家对真实需求的判断,最终导致资源的错配和经济的失衡。这种深刻的分析,让我对宏观经济调控的潜在风险有了更清醒的认识,也让我更加警惕那些可能导致货币贬值的政策。这本书让我明白,经济学并非冷冰冰的科学,而是与人类社会发展和个体福祉息息相关的实践学问。
评分超乎想象,真的超乎想象,选取其中经典语句适合经济学票友们在吃大排档时谈人生。
评分前几页印刷有问题呀! 其中罗斯巴德关于主观价值论的经济学思想史探究表明,在以斯密李嘉图为代表英国古典经济学前,中世纪到文艺复兴时西班牙经院哲学家神学家们已经了解到价值是主观的以及价格由供求关系决定等基本理论,可以参见维基的“萨拉曼卡学派”词条。
评分没有太大亮点
评分2008-12-15读毕,非常好的一本书,对奥地利学派有了一个整体的认识:奥地利经济学派的思想源泉来自于经院哲学。价格由供求决定,这一思想想不到很久以前就有人知道了。
评分经济学方法论和非线性范式两部分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有