《自由史论》(修订版)一书是阿克顿自由理论的经典著作,是国内最全的译本。“自由史”是阿克顿的毕生研究计划。他虽然没有如愿写出完整的自由史论著,但他毕生的讲演著作和评论,都与这个庞大的计划有关。这些自由史的著述,奠定了阿克顿19世纪最重要的自由主义思想家之一的地位。
《自由史论》(修订版)一书中包括讲演、专著、评论以及游记等,集作者一生的著作精华。通过对历史事件与历史人物的研究,作者对西方古代希腊、罗马以及基督教文化对自由的贡献,对近代英美的自由传统,以及对现代民族国家中的自由的状况,作了全面的考察。
他对人性和政治的本性,对人类自由的意义,对那些促进和威胁人类自由的力量之深刻洞见,比一个多世纪之前更为响亮和久远。
——费尔斯
每当历史需要重写,自由受到威胁,本书的新版便显得及时。
——希姆法伯
阿克顿勋爵(1834—1902),历史学家和政治思想家,19世纪英国知识界和政治生活中最有影响的人物之一。他是自由天主教运动的重要人物。他担任过下院议员,对格拉斯顿内阁产生重要的政治影响。1885—1902年任剑桥大学现代史教授,主编《剑桥近代史》。作为历史学家,他把历史探索的客观性与历史研究中的道德判断结合起来;作为政治哲学家,他对个人自由以及促进与威胁个人自由的力量的有力分析深刻影响了20世纪思想史。“权力会产生腐败,绝对的权力,绝对会产生腐败”的著名论断即出自他之口。
阿克顿,19世纪英国的历史学家和政治思想家 “权力会产生腐败,绝对的权力,绝对会产生腐败”的著名论断即出自他口。 不同于一般的理论书籍,这本书结合不同历史阶段的客观事实带出自由的演变,也没有难以理解绕口缠舌的概念,是一本关于自由的可以畅快阅读的好书。
评分我对现代自由的源头,西方的自由历史没什么了解,无论是北欧神话还是圣经传说,都没注意到有关于自由的描述。但是对于中国古代的自由观,倒是有几分的浅见。 中国人自古以来就非常崇尚自由,不过这个自由与今天的自由可能并不一致。中国古人崇尚的是人与天道的契合,当人的本心...
评分我对现代自由的源头,西方的自由历史没什么了解,无论是北欧神话还是圣经传说,都没注意到有关于自由的描述。但是对于中国古代的自由观,倒是有几分的浅见。 中国人自古以来就非常崇尚自由,不过这个自由与今天的自由可能并不一致。中国古人崇尚的是人与天道的契合,当人的本心...
评分阿克顿,19世纪英国的历史学家和政治思想家 “权力会产生腐败,绝对的权力,绝对会产生腐败”的著名论断即出自他口。 不同于一般的理论书籍,这本书结合不同历史阶段的客观事实带出自由的演变,也没有难以理解绕口缠舌的概念,是一本关于自由的可以畅快阅读的好书。
评分令人愤怒的翻译——译林出版的《自由史论》 乌鸦 大学时英语六级考了60分,总觉自己英文蹩脚,从未想到,还有人翻译阿克 顿勋爵的著作比我还差。花了27元买了本译林出版的中译本《自由史论》,觉得 看不懂啊,怎么外国人写书竟这么晦...
《自由史论(修订版)》给我带来的震撼,远不止于对历史事件的认知,更在于它重塑了我对“自由”这个词本身的理解。我以前总以为自由是显而易见的,是理所当然的。但这本书让我看到,自由并非天然存在,而是需要无数代人的艰辛探索、不懈斗争,甚至是以生命为代价去争取和守护的。作者以其广博的学识和深刻的洞察力,将人类历史上与自由相关的各种思潮、运动、制度的演变娓娓道来。我特别欣赏书中对“代价”的强调。自由从来不是免费的午餐,它往往伴随着血与火的洗礼,伴随着妥协与牺牲。例如,书中对法国大革命的分析,既歌颂了其追求自由的理想,也深刻反思了其过程中出现的暴力与混乱,这种辩证的视角,让我看到了自由背后更为复杂和沉重的一面。这种对历史的双重性叙事,使得这本书的观点更加 nuanced,也更具说服力。我发现,作者在梳理历史时,非常注重不同文明、不同社会形态之间的横向对比,这有助于我更全面地理解“自由”在不同语境下的表现形式和内涵差异。这本书的修订版,我相信在史料的运用和观点的更新上,会更加严谨和深入,定能带给我更丰富的阅读体验。
评分《自由史论(修订版)》就像一本打开了人类文明密码的手册。作者以其精妙的笔触,将“自由”这个概念贯穿于人类历史的始终,并揭示了它如何塑造了我们当下的世界。我尤其喜欢书中对“自由的敌人”的深入剖析。它让我看到,自由并非总是被显而易见的暴政所压迫,有时,它也可能被隐藏在腐朽的制度、僵化的思想,甚至是我们自身的惰性之中。作者在分析某些历史时期,看似稳定繁荣,但个体却丧失了批判和创造能力时,让我对“自由”有了更深的警惕。这种对内在敌人和外在压力的双重揭示,使得这本书的观点更加全面和深刻。此外,书中对“自由的未来”的展望也引发了我深刻的思考。它不是一个终点,而是一个持续探索的过程。作者在探讨未来社会可能面临的新的自由挑战时,提出了许多富有启发性的观点。这本修订版,我想在对人工智能、全球化等新时代议题与自由的关系上,一定会有更前沿的探讨,这让我充满好奇。
评分《自由史论(修订版)》是一本真正意义上的“史论”,它不仅仅是历史的记录,更是对历史背后深层逻辑的哲学性解读。我一直认为,“自由”是一个抽象的概念,很难具象化。然而,作者通过对无数历史事件的梳理和分析,将“自由”这个概念的演进过程展现在我面前。我特别喜欢书中对“自由的边界”的探讨。它让我意识到,自由并非无限的,它需要与他人的自由、社会的秩序相协调。作者在分析不同历史时期的法律制度和社会规范时,充分展现了这种边界的动态调整和反复博弈。例如,在某些时期,为了维护社会稳定,对个人自由的限制可能被加强,而在另一些时期,为了推动社会进步,又会拓宽自由的空间。这种对自由与秩序之间微妙关系的描绘,让我对政治学和法学有了全新的认识。本书的修订版,我相信在对当下社会转型期自由边界的探讨上,会有更加深刻的见解,这对于我理解当前的世界格局非常有价值。
评分《自由史论(修订版)》带给我的,是一种超越时空的智慧。作者以史为鉴,对“自由”这个永恒的主题进行了深刻的剖析。我被书中对“自由的幻象”的警示所打动。它让我明白,并非所有看似自由的表象都真正代表自由,有时,我们可能在不知不觉中被新的束缚所裹挟。作者在分析某些历史时期,表面上繁荣昌盛,但个体却缺乏真正选择权的情况时,让我对“自由”的定义有了更深的思考。这种对历史深层问题的挖掘,使得这本书的观点更加尖锐和有力量。此外,书中对“自由的传承”的强调也让我印象深刻。它不是一代人的功劳,而是需要代代相传,不断被守护和拓展。作者在描述不同历史时期,知识分子和普通民众如何接过自由的火炬,继续前行时,字里行间充满了对历史责任感的呼唤。这本修订版,我相信在对当下社会如何传承和发展自由的议题上,会有更具指导意义的论述,我对此充满期待。
评分阅读《自由史论(修订版)》,感觉像是在与一位睿智的长者进行一场关于人类命运的对话。作者并非站在高高在上的姿态,而是以一种平易近人的方式,将复杂的历史进程抽丝剥茧地呈现在读者面前。我尤其被书中对“自由的代价”的深刻反思所打动。它让我明白,每一个时代的自由,都是前人以巨大的代价换来的。无论是思想的解放,还是政治上的革新,都充满了艰辛与牺牲。作者在描写那些为了追求自由而付出的血汗时,文字中流露出一种对历史人物的尊重和对自由价值的珍视。我记得书中提到某个历史时期,为了限制言论自由,统治者采取了何等严酷的手段,这让我对当下的言论自由有了更深的感激和警惕。这种对自由背后阴暗面的揭示,使得这本书的观点更加全面,也更具警醒意义。此外,作者在论述过程中,非常注重历史事件与哲学思想的结合,使得全书的逻辑更加严谨,观点更加深刻。这本修订版,我想在史料的更新和理论的阐释上,一定会更加完善,我迫不及待地想深入其中,去汲取更多的思想养分。
评分读《自由史论(修订版)》,就像是在进行一场心灵的远足,每一步都伴随着惊奇与启发。我尤其被书中对“自由”作为一种内在驱动力的解读所吸引。作者不仅仅将自由视为政治上的解放或权利的赋予,更将其视为一种精神状态,一种对自我意志的肯定和对外部束缚的反抗。他通过大量的历史案例,细致入微地展现了这种内在自由是如何在各种压迫和限制中萌芽、生长,甚至绽放出耀眼的光芒。例如,在探讨宗教改革时期,作者并没有仅仅聚焦于教会的权力斗争,而是深入到个体信徒内心对信仰自由的追求,那种挣脱教条束缚、与神直接对话的渴望,是何等纯粹而强大。这种从个体精神层面切入历史叙事的方式,是我之前阅读的许多历史著作所不具备的。它让我意识到,真正的自由,不仅仅是外部环境的改变,更是内心世界的解放。书中对“自由”的演变过程也进行了深刻的剖析,它并非一蹴而就,而是一个充满曲折、反复拉锯的过程。从早期对氏族、部落的依附,到逐渐萌生的个人意识,再到近代对天赋人权的追求,每一个阶段都充满了值得深思的细节。作者的叙事语言流畅而富有感染力,即便是在谈论复杂的政治哲学概念时,也能够化繁为简,让读者轻松理解。这本修订版,想必在内容的充实和表达的清晰度上都有了进一步的提升,绝对值得我反复品读。
评分我必须说,《自由史论(修订版)》是一部极具思想深度的著作。作者不仅仅在讲述历史,更是在引导读者去思考历史背后的规律和逻辑。他对于“自由”的探讨,已经超越了单纯的政治或经济范畴,而是将其置于人类文明演进的宏大叙事中去审视。我被书中对“自由的悖论”的论述深深吸引。在追求自由的过程中,往往会产生新的限制,例如为了保障集体自由而牺牲部分个体自由,或者在制度建设中,看似保障自由的条文,在实际执行中却可能成为新的束缚。这种深入骨髓的辩证思考,让我对“自由”的理解更加辩证和成熟。书中对不同历史时期社会结构与个体自由关系的分析也相当精彩。作者揭示了在某些时期,强大的集体认同或社会规范,是如何限制个体的自由发展,而另一些时期,个体意识的觉醒又是如何挑战既有秩序的。这种对宏观与微观、集体与个体之间动态关系的剖析,让我对历史的理解更加立体和生动。这本书的修订版,我认为在保留原有深刻思想的基础上,一定会在史料的更新和观点的阐释上有所精进,尤其期待看到作者对当下社会与自由关系的新思考。
评分这本书简直是打开了我对历史看法的全新维度!初次翻开《自由史论(修订版)》,我原本以为会是一部枯燥的说教,充斥着陈年旧事和繁复的理论。然而,作者以一种极其引人入胜的方式,将看似零散的历史事件串联成一条条清晰的脉络。他没有停留在简单的事件罗列,而是深入挖掘了驱动历史前进的深层力量——那些关于自由的渴望、抗争与妥协。我特别喜欢书中对不同时代、不同文化背景下“自由”概念的 nuanced 探讨。它不是一个非黑即白的绝对概念,而是在历史长河中不断被重新定义、被赋予不同意义的存在。我记得其中有一章,详细阐述了古希腊城邦的公民自由与奴隶制度并存的复杂性,这让我开始反思,我们当下所拥有的自由,其根基又是怎样的?它是否也隐藏着不为人知的代价?作者的笔触并非空洞的学术论述,而是充满了对人性的洞察。他描写了那些为了自由而奋斗的普通人,他们的勇气、他们的牺牲,以及他们在历史洪流中的渺小与伟大。这种以人为中心的视角,让历史不再是冰冷的年代划分,而是充满温度的故事。这本书的修订版,我想一定是对原有的深刻见解进行了更精炼、更系统化的梳理,让我能够更清晰地把握作者的逻辑和观点。我迫不及待地想深入其中,去感受那份跨越时空的思想碰撞。
评分读完《自由史论(修订版)》,我最大的感受是,自由的种子其实深埋在人类的基因里。作者用引人入胜的叙述,展现了这种原始的渴望如何在历史的土壤中,历经风雨,最终开花结果。我尤其被书中对“被压抑的自由”如何爆发的描述所吸引。作者通过分析那些看似微小的反抗,如何汇聚成巨大的力量,最终颠覆旧有的秩序,让我看到了普通人的力量和历史的必然性。例如,他提到某个时期,民众对不公待遇的忍无可忍,最终点燃了革命的火种,这种从微观个体到宏观事件的连接,让我对历史的进程有了更深的理解。此外,书中对“自由的实现方式”的多样性也进行了精彩的呈现。它不是单一的政治革命,也可能是文化上的觉醒,思想上的解放,甚至是对生活方式的革新。这种多元化的视角,打破了我对自由的狭隘认知。这本修订版,我想在对不同社会形态下自由的实践探索上,会更加丰富,我非常期待能从中学到更多。
评分《自由史论(修订版)》对我而言,是一次对“自由”概念的深度重塑之旅。我原先对自由的理解,很大程度上是停留在西方启蒙思想的框架下,认为自由就是个人权利的保障,不受政府干涉。然而,这本书让我看到了自由更广阔、更丰富的内涵。作者以一种宏观的视角,将自由与人类的生存、发展、以及社会文明的进步紧密联系起来。我特别喜欢书中对“被剥夺的自由”和“争取到的自由”的区分。它让我意识到,自由并非总是主动争取而来,有时它是在被剥夺后,才激发人们去反抗,去追寻。例如,作者在谈论殖民历史时,那种对母国压迫的抗争,以及对独立自由的渴望,读来让人深感震撼。这种对历史苦难中孕育自由的描绘,让我对自由有了更深刻的敬畏之心。此外,书中对不同文化背景下对自由理解的差异,也让我大开眼界。它打破了我固有的认知壁垒,让我看到自由并非只有一种标准答案,而是多元且动态的概念。本书的修订版,相信在对不同文化交流和碰撞中的自由议题上,会有更细致、更深入的探讨,这让我非常期待。
评分翻译好蹩脚,没有看下去了。译者不仅不忠实原文,还连关联词也用不熟,文笔简直像小学生。
评分这叫修订版?译者会说中文吗?
评分盎格鲁传统史观
评分Acton可惜了。。天才的博学的历史学家。。但是翻译真碎片
评分Acton可惜了。。天才的博学的历史学家。。但是翻译真碎片
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有