自由市场大幅度地改进了世界各地民众的生活境遇,然而,那么多的知识分子又那么鄙视、厌恶甚至憎恨自由市场。为什么?哈耶克、诺齐克、弗里德曼、斯蒂格勒、布坎南等当代最杰出的政治哲学家和经济学家一齐来会诊这种奇怪的心理症状。
马歇尔・伯曼在《一切坚固的东西都烟消云散了》当中指出:现代性导致知识分子的身份受到了挑战-----他们成为打工者从属于现代工业机器,除非有利于“增值资本”提高效用,“没有人会出钱雇佣他们”。一个滑稽的悖论摆在他们眼前:任何观念即使是革命的颠覆性观念本身,...
评分学术和人文,本当前者为骨,后者为肉。中间为血为脉为经,联系融合多者。 此书,挂人文皮,叙学术事。中间既无血,亦无经脉。 而书中作者,多为学术高人,怎可大多仅以归纳法就推导结论? 逻辑都说不上。 再观选篇作者名,响当当,堂正正,怎可犯下如此低级错误。 本人主...
评分哈耶克和诺齐克那篇相对而言写的较好。其他的几位看多了感觉有点儿索然无味。 哈大爷最后回忆圣殿山学社的成立经过的段子我觉得非常“浪漫”。你想啊,在孤独的旅行中碰到几个和自己同样孤独的人,于是萌生了让孤独的人们齐聚一堂的想法,并付诸实践。这样的感觉真的很好。在...
评分 评分学术和人文,本当前者为骨,后者为肉。中间为血为脉为经,联系融合多者。 此书,挂人文皮,叙学术事。中间既无血,亦无经脉。 而书中作者,多为学术高人,怎可大多仅以归纳法就推导结论? 逻辑都说不上。 再观选篇作者名,响当当,堂正正,怎可犯下如此低级错误。 本人主...
因为在市场环境里姿势分子只能领救济苟活;而只有吹鼓大政府,并和大政府中想花式征税的官僚合谋掠夺纳税人的税金,才能活的看起来不像个废人。
评分None of these articles is subject to academic norms.
评分一般。
评分打群架啦~~~诺齐克和斯蒂格勒那两篇笑死我了。
评分None of these articles is subject to academic norms.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有